媒眼再看世界
一般的老闆，自主創業的，非官僚資本這種，自身要承擔巨大壓力，作為社會生態的一部分，他是主責也不是養活員工，而是自我發展，當然也帶動了員工，只能說互相依存而已。談不上誰養活誰。
天靈魚
每個企業老闆，每個員工，其實都要認清一個事實。疫情之下，不管是老闆也好，員工也罷，都是相互作用的，只是老闆與員工的作用點不同而已。
老闆為的是企業的發展，員工為的是自身的發展。老闆需要養活企業，員工需要養活家庭，都是一樣的目的，都是為了生存，為了生活。所以不存在誰養活誰這個問題。
老闆需要企業的活下去，就得需要員工的力量去支持。員工需要家庭能夠活下去，就得靠老闆的工資和辛苦去換取，付出就有回報。所以相互相成。
我記得之前聽說過這樣一個故事，有個公司老闆，在一次開工大會上，因為個別員工的不小心而大發雷霆，說出來的話很難聽，他說:
你們就是一群垃圾，一群臭要飯的打工仔，你們的現在都是我賞給你們的飯吃，才可以在這個城市裡活下來，你們離開我公司，你們什麼都不是。
就上面這些話，就能體現這個企業的危險度了。員工如果離開你，他可以有很多很多可以去的地方上班，不是說靠你生存，我們員工靠的是本事，力量，智慧去換取來的工資，而不是你的施捨。而作為老闆，你離開了所有員工，你就得關門大吉，你的企業就是破產的結果。
不是有這樣一句話嘛！鐵打的營盤，流水的員工。員工可以天天換工作，可是你的這個企業不可以天天換。
弋知鷹
能問這問題，一定是有大格局的人，屬於那種要麼不幹，幹就幹他個天昏地暗的人，屬於那種胸懷家鄉，放眼世界的人！屬於那種唯恐天下不亂的人！
員工和老闆的關係，其實是你情我願的事，如果硬要整明白誰養活誰，有點居心叵測！如果我說是老闆養活工人，我估計我一出門就被車撞死！因為我得罪天下的打工族！如果我說是工人養活了老闆，如果我說工人的作用如同老闆父母的作用，收入卻少的可憐！老闆不幹活拿這麼多，非常不合理！工人應該團結起來把老闆整垮！工人應該把企業整倒閉！企業倒閉老闆破產，工人在慶祝狂歡後，除了打了一個尿顫以外，啥也不會得到！當然，會光榮失業！
我居然讓工人失業！我居然讓工人沒錢吃飯沒錢養家！我這不是作孽嗎！我的命運可想而知！如果出門不被車撞死！也會被雷劈死！
人類社會有兩個禁區！一個是夫妻在家庭裡誰重要？二是企業究竟是工人養活老闆還是老闆養活工人？誰閒來沒事研究這兩個事，我看是活膩歪了！也就是不想活了！
