瀋陽90後女孩李某長期得不到母親認可，婚戀問題遭母親反對，她沒有傾訴對象，長期的管制和壓抑情緒導致對母親心生怨恨。
於是有一天，李某將信納水澆在母親頭上，用打火機點燃了母親頭髮……
近日，法院發佈案件判決結果，一審判李某犯故意殺人罪，判處有期徒刑十五年，剝奪政治權利五年。
《婚姻法》規定，公民享有戀愛自由的權利，任何人不得干涉公民自由戀愛。若企業確立制度禁止辦公室戀情，那麼該制度與法律相違背，無效;若企業以辦公室戀情為由辭退員工，員工可通過勞動部門仲裁或提出上訴。
自由戀愛是指未婚的男女雙方當事人，經別人介紹或自己遇到對眼的人，從相見到相識，產生好感並發展到戀愛關係，談婚論嫁的過程中，不受他人干涉指使和威脅等，就是自由戀愛。
法律提倡公民自由戀愛，企業不得以不正當理由阻止員工自由戀愛。然而父母站在道德的制高點卻並會如企業一般依法行事。當代的中國爸媽，還是恪守著古來延留下來的舊思想， “父母之命”。古中國尊崇孝道，認為子女不需要有自己的思想，父母的思想才是最重要的。但是改革開放這麼多年，西方的企業都已經遍佈中國，祖國的製造業也已經全球化。但是人們的舊思想卻還沒有剔除。
小編有兩個好友，都是標準的白富美，都擁有一個自己喜歡的，彼此相愛的愛人，但是父母卻都因為覺得自己家境好，資產豐厚，而男孩子可能是外地來的，在大城市無房無車，就覺得不認可。說好的自由呢。。。。不過是說說。
一個能燒傷母親的女兒，肯定是錯誤的，但是什麼造就瞭如此失敗的人生。古人言：養不教，父之過。難道不是父母在子女本身的教育上就有很大的問題嗎？
痛定思痛，沒有絕對的對錯，但一個巴掌拍不響。
兒女們長大成人，他們需要學會自己接受和麵對考驗，對自己的婚戀負責任。因此，對於子女的婚戀大事，家長應當給予他們自己自主選擇和決定的權利。家長可以給孩子一定的合理建議，而不是過多幹涉他們，甚至替他們做出決定，強迫他們聽從家長的指揮。
家長要教會自己孩子多去發現另一半的優點，而不是整日跟兒女提他們另一半的缺點，或者去貶低他們的另一半，總是挑刺。同時，做兒女們受委屈，需要傾訴和傾聽的時候，做他們心靈上的港灣，給他們理解和精神上的支持。
兒孫自有兒孫福，放開雙手，給予自由，為自己的選擇承擔可能的責任，這是每一個人成年後都應該做到的。
再來說說註明的企業家，教育家，俞敏洪先生。“女人墮落了，毀了國家”。 作為一個滿腹詩書的人，看了那麼多的書，卻還是持有者舊時代的思想，不懂得尊重平等。作為一個教育家，真的夠資格幫助別人教育小孩嗎？
是什麼造就瞭如今畸形的社會心理？小編詞窮在此，不知道各位讀者有什麼見解呢？
