筆者的佳明245用了10個月，跑步生態確實好，但是沒有NFC門禁，丐版245也沒有支付功能，另外表盤有點小，所以就看上了榮耀GS Pro，為什麼不買只要一半價錢的榮耀手錶2 46mm？因為看中了宣傳號稱的定位更快、定位更準。所以這裡主要對比榮耀GS Pro、佳明245、42mm的榮耀手錶2，以及和小米6、iPhone11這兩款手機定位的準確程度，手錶都脫離手機單獨運行，沒有和手機藍牙連接，手機獨立用咕咚。
外觀展示
定位PK
1、先來個低難度的街道定位軌跡1，GS PRO、榮耀2和小米6對比：
榮耀GS Pro
榮耀手錶2
小米6
可以看到這裡榮耀GS Pro明顯比榮耀手錶2定位準確，也比小米6好的多；
2、低難度的街道定位軌跡2，GS Pro、榮耀2和小米6對比：
榮耀GS Pro
榮耀手錶2
小米6
這段路面的定位還是GS Pro最好，小米6次之，榮耀2最差。
當天整體來看GS的定位最準，榮耀2明顯更差，小米6也半斤八兩，這也顛覆了我的認知，以前一直以為手機定位是最準的。然後是另一天和佳明245對比。
3、同樣先來個低難度的街道定位軌跡1，GS Pro和佳明245對比：
榮耀GS Pro
佳明245
這裡兩者表現比較接近，都明顯比另外一天的榮耀2和小米6要好。
4、低難度的街道定位軌跡2，GS PRO和佳明245對比：
榮耀GS Pro
佳明245
這一段的表現，GS Pro就要明顯比245要好了。
5、然後看一段高難度的繞圈定位測試：
榮耀GS Pro
佳明245
這裡兩者的表現也都很好，只是榮耀的軌跡線經過了擬合變成了平滑線，佳明是散點折現。
這裡還有另外一天iPhone11的定位軌跡圖，簡直垃圾。
iPhone11
總結
結論已經很清晰了，僅從GPS定位軌跡來看：
1、榮耀GS PRO的定位確實蠻好，明顯比榮耀手錶2（42mm）好，這裡應該也能推導出比GT2要好；
2、不比佳明245差，甚至還略好一點點；
3、手錶都明顯比手機強，這有點顛覆了我的認知。
所以僅從定位來看，筆者還是很滿意的，當然和佳明比，榮耀（華為）從運動的專業性上看還有點距離，比如如下幾點可能不僅限於這幾點：
1、對iOS不友好，不僅是功能，運動結果的展示上也有縮水；
2、對第三方運動App支持力度不夠，雖然支持了運動數據同步到Keep、咕咚和悅跑圈，但是軌跡不能同步，且步頻、步幅數據是錯的；佳明這方面真是無敵，只要戴著手錶跑一圈，市面上絕大部分的運動App都能毫無縮水的自動同步；
3、不支持Ant+，無法連接更多的運動配件，比如佳明支持的心率帶、RDP小綠豆等；
4、竟然不支持運動中自動暫定，這有點意外。
當然香點也有很多，比如定位準確、外觀大氣、移動支付、門禁卡、揚聲器外放播報運動數據等。
