思睿客
可能是因為唐朝太過強大了，才導致了皇帝八次逃出京城的事件。
唐朝能夠在初期快速崛起，軍事戰力超群，得益於府兵制度。在貴族政治仍然佔據主要地位的唐朝，皇帝缺少足夠牽制這軍事將領和貴族世家的籌碼，而不得不在這兩者之間尋求平衡。
唐初，府兵制發揮出強大的威力，皇帝能夠直接掌管府兵來形成對貴族政治的壓制，皇位比較穩當，在此期間，皇帝為了集權，也對世家進行了分化瓦解和打壓，標誌事件是長孫無忌被逼自殺以及科舉制度的興盛。
到了唐睿宗時，隨著唐朝疆域極度擴大，原有的府兵制已無力承擔邊境作戰任務。皇帝因地制宜，開始在邊疆地區設置節度使。這些節度使的權力逐漸擴大，開始形成地方割據勢力。
中央對這種漸變的政治危局缺少足夠的認識，相應的也缺少足夠的應對手段，最終，政治失衡的局面發生了。貴族已經被分化瓦解，不能再成為皇帝可靠的同盟，而邊疆軍閥羽翼已成，中央集權已經不可能，甚至還出現了多次地方武將武力逼宮的事件。
同樣，地方不尊奉中央，中央也缺少人力、財力來建設國家正規軍事力量，邊防也要交給地方軍閥來負責，被稱為“防秋兵”。這些地方部隊只會對將領負責，他們才不會管皇室安危。
唐朝中央政府的權勢在安史之亂後雖然偶有恢復，但是卻始終未能形成針對地方軍閥的有效政治制度。好不容易打造的良好的局面，往往人亡政息，最終又回到那種中央、地方來回扯皮、拉鋸的狀態。
國家的元氣，就在這種中央和地方誰也奈何不了誰的局面下支撐了100多年，直到地方軍閥混戰，角逐出了新的老大，唐朝滅亡。
宋朝借鑑了唐朝滅亡的教訓，進行了大範圍的政治制度建設，貴族世家已經被打壓，難有再起之日，宋朝開始重用文官，並且設置了複雜的官場流程，以文抑武，強幹弱枝，成功遏制住了武將勢力（地方勢力）對中央的挑戰實力。
宋朝最終亡於外族，可是武將造反的事件幾乎沒有發生，於此可見宋朝的制度是實現了其設計者的初衷的。不過，這樣的目標實現，也造成了社會活力和效率的極大損失。最終，宋朝被冗兵冗官的問題折磨到亡國。
而知而行的歷史
其實，你已經回答了你自己的問題了。你都說了，唐朝表面強大嘛。
八次出逃長安的事件，這幾位皇帝，都是唐朝最差的（不是最差也差不多，反正情況很糟），所以才會有戰亂嘛。
歷史上強盛的皇朝，也不可能全部強盛，就拿清朝為例，後期也不行了。
所以，出這樣的事不出奇。當時的國情國運所決定的。
翁一水
唐朝簡介
唐朝 公元618年～公元907年，唐朝時期，中國政治，經濟，文化，科技，呈現多元發展，高句麗，新羅，日本，渤海等國都派出遣唐使到中國學習政治制度和科技文化，社會風氣開放包容，同時這段時間也促進了我國民族融合。
唐朝敗亡原因
唐朝走向衰亡始於安史之亂，這場由胡族將領安祿山，史思明領導的差點顛覆唐朝的兵變也結束了唐朝150年的繁榮，唐朝也由此走向，軍閥割據的局面，中央王朝對地方的約束力也形同虛設，因而在唐朝此後150年間，不斷有挑戰中央政府的地方節度使，中後期唐朝皇帝因動亂常常離開國都長安，前往其他地方避難，因而出現了天子八次出幸事件。
總結
但這並不能否認唐朝的強大，唐朝前期的強盛，文化，經濟，軍事在當時都是其他周邊國家無法比擬的，後期兵變不斷，對周邊國家也同樣有壓倒式優勢。
