思睿客
可能是因为唐朝太过强大了，才导致了皇帝八次逃出京城的事件。
唐朝能够在初期快速崛起，军事战力超群，得益于府兵制度。在贵族政治仍然占据主要地位的唐朝，皇帝缺少足够牵制这军事将领和贵族世家的筹码，而不得不在这两者之间寻求平衡。
唐初，府兵制发挥出强大的威力，皇帝能够直接掌管府兵来形成对贵族政治的压制，皇位比较稳当，在此期间，皇帝为了集权，也对世家进行了分化瓦解和打压，标志事件是长孙无忌被逼自杀以及科举制度的兴盛。
到了唐睿宗时，随着唐朝疆域极度扩大，原有的府兵制已无力承担边境作战任务。皇帝因地制宜，开始在边疆地区设置节度使。这些节度使的权力逐渐扩大，开始形成地方割据势力。
中央对这种渐变的政治危局缺少足够的认识，相应的也缺少足够的应对手段，最终，政治失衡的局面发生了。贵族已经被分化瓦解，不能再成为皇帝可靠的同盟，而边疆军阀羽翼已成，中央集权已经不可能，甚至还出现了多次地方武将武力逼宫的事件。
同样，地方不尊奉中央，中央也缺少人力、财力来建设国家正规军事力量，边防也要交给地方军阀来负责，被称为“防秋兵”。这些地方部队只会对将领负责，他们才不会管皇室安危。
唐朝中央政府的权势在安史之乱后虽然偶有恢复，但是却始终未能形成针对地方军阀的有效政治制度。好不容易打造的良好的局面，往往人亡政息，最终又回到那种中央、地方来回扯皮、拉锯的状态。
国家的元气，就在这种中央和地方谁也奈何不了谁的局面下支撑了100多年，直到地方军阀混战，角逐出了新的老大，唐朝灭亡。
宋朝借鉴了唐朝灭亡的教训，进行了大范围的政治制度建设，贵族世家已经被打压，难有再起之日，宋朝开始重用文官，并且设置了复杂的官场流程，以文抑武，强干弱枝，成功遏制住了武将势力（地方势力）对中央的挑战实力。
宋朝最终亡于外族，可是武将造反的事件几乎没有发生，于此可见宋朝的制度是实现了其设计者的初衷的。不过，这样的目标实现，也造成了社会活力和效率的极大损失。最终，宋朝被冗兵冗官的问题折磨到亡国。
而知而行的历史
其实，你已经回答了你自己的问题了。你都说了，唐朝表面强大嘛。
八次出逃长安的事件，这几位皇帝，都是唐朝最差的（不是最差也差不多，反正情况很糟），所以才会有战乱嘛。
历史上强盛的皇朝，也不可能全部强盛，就拿清朝为例，后期也不行了。
所以，出这样的事不出奇。当时的国情国运所决定的。
翁一水
唐朝简介
唐朝 公元618年～公元907年，唐朝时期，中国政治，经济，文化，科技，呈现多元发展，高句丽，新罗，日本，渤海等国都派出遣唐使到中国学习政治制度和科技文化，社会风气开放包容，同时这段时间也促进了我国民族融合。
唐朝败亡原因
唐朝走向衰亡始于安史之乱，这场由胡族将领安禄山，史思明领导的差点颠覆唐朝的兵变也结束了唐朝150年的繁荣，唐朝也由此走向，军阀割据的局面，中央王朝对地方的约束力也形同虚设，因而在唐朝此后150年间，不断有挑战中央政府的地方节度使，中后期唐朝皇帝因动乱常常离开国都长安，前往其他地方避难，因而出现了天子八次出幸事件。
总结
但这并不能否认唐朝的强大，唐朝前期的强盛，文化，经济，军事在当时都是其他周边国家无法比拟的，后期兵变不断，对周边国家也同样有压倒式优势。
