同一任務，猴子運用不同於人類的“計謀”

非人靈長類，如獼猴，是人類的近親，也是腦科學研究中常用的實驗動物。人類記憶的神經機制，很大一部分來源於非人靈長類的研究。

這裡有隱含的假設，其一，人類的記憶機制和猴子類似，這主要由大腦的結構決定。其二，在做認知任務時，猴子採取了跟人類相同的記憶策略。

第二點很微妙，也很重要。認知功能極其複雜，大腦可以採用不同的認知策略去完成同一個任務。而猴子和人類是否利用同一策略去完成同一任務，是至關重要的。

例如，對於一個認知任務，如果人類被試利用策略A去完成，科學家會傾向性地認為，猴子也在使用策略A。然而不幸的是，猴子很可能利用了完全不同的策略B。猴子當然不會告訴科學家它用了什麼策略。結果，當猴子的研究成果發表時，科學家仍然掛以策略A的名頭。這實則是“掛羊頭賣狗肉”。

今天我來分享一個實例。

相同-不同判定任務

這是一個看起來很簡單的任務。之所以說看起來簡單，是因為實際上相同-不同的任務規則，猴子需要花費很長時間才能學會。

首先，屏幕上呈現一張圖片，之後圖片消失，幾秒鐘後，另一張圖片呈現。人類或猴子被試需要判斷兩張圖片是否相同。如果相同，則做出代表“Yes”的動作，否則，做出另一個代表“No”的動作。

相同-不同任務，人類和猴子需要判斷第二張圖片是否和第一張一樣

每一次測試稱為一個trial，每個trial中用到的圖片會隨機從一個圖片庫中抽取，庫內的圖片數量可多可少。數量的多少會影響大腦做任務的策略。

當圖片庫足夠大時，科學家認為，被試可以採用一種“偷懶”的方式去完成任務。

當大腦遇到之前見過的物體時，會自動地產生一種熟悉的感覺。如果圖片庫足夠大，每個trial的圖片可認為以前沒出現過，或很少出現，那麼，被試只需判斷第二張圖片近期是否出現過，即可很好地完成任務，被試並不需要努力地記住第一張圖片是什麼。之所以稱這種策略為偷懶策略，是因為熟悉感的產生是一個被動的，自動化的過程，不需要主動地去消耗腦資源。

當圖片庫足夠大時，科學家認為，被試會用熟悉感做任務

當圖片庫很小時，例如，只有兩張圖片，科學家認為，被試會採用工作記憶策略去完成任務。

這是因為，當兩張圖片反覆出現時，如果仍舊憑熟悉感做任務，那麼被試很難判斷第二張圖片是在當前trial中出現過，還是在臨近的前一trial中出現過。前面trial中的圖片會形成強烈的干擾。因此，為了正確完成任務，被試必須選擇性地記憶當前trial中的第一張圖片，忽略或排除之前trial的干擾。這種採取選擇性的、主動的短期記憶去完成任務的策略，便是工作記憶策略。

小圖片庫的相同-不同判定任務是科學家最常使用的工作記憶任務之一。

當圖片庫足夠大時，科學家認為，被試會用工作記憶做任務

猴子和人類都可很好地完成相同-不同判定任務，但猴子的表現比人類稍差一些。當科學家深入分析行為數據時，驚奇地發現猴子和人類並非按照預想的策略來完成任務，並且猴子和人類的策略也大相徑庭。

猴子和人類可以很好地完成相同-不同判定任務，但猴子表現要稍弱於人類

人類和獼猴採用不同的策略完成相同-不同任務

先從擁有大圖片庫（如100張）的相同-不同判定任務開始。

理論上來說，被試只需依賴熟悉感，判斷第二張圖片近期是否出現過，即可較好地完成任務。為了檢測在這一任務中被試是否採用熟悉感策略，科學家做了如下設計：每個trial用到的圖片在前一兩個trial中都有一定的概率會出現。

實驗結果表明，人類被試採用工作記憶策略，排除前面trial的干擾，選擇性地記憶當前trial的第一張圖片。只有當目前trial的第一張圖片和第二張圖片一樣時，人類才會判斷為yes。而之前trial出現過的圖片並不會干擾人類的判斷。

而猴子，卻採用熟悉感的策略。當目標圖片在前一trial出現過時，猴子仍有一定概率受到干擾，判定yes，這也是猴子的正確率低於人類的原因。並且，猴子受干擾的概率隨時間間隔的增加而降低，呈線性遞減趨勢，因為熟悉感會隨時間消退。這是典型的熟悉感策略。

猴子Yes反應受前面出現過的圖片干擾，典型的熟悉感策略。人類不受干擾。-1是當前trial，-2至-5是前期trial

而對於圖片庫只有兩張圖片的相同-不同判定任務，人類依舊採用選擇性的工作記憶策略，而獼猴卻採用了一種工作記憶和熟悉感混合的策略。

具體表現為，如果前一trial出現過目標圖片，這會讓猴子有一定的概率做出yes的錯誤判斷，並且概率隨時間間隔增加而降低，這是熟悉感成分。但這一概率整體比單獨使用熟悉感時要低很多。並且，當目標圖片在當前trial中出現時，猴子的yes反應很高，比熟悉感預測的要高出許多。因此，猴子也採用了工作記憶來排除之前trial的干擾。

當圖片庫只有兩張時，猴子採用熟悉感和工作記憶混合策略，而人類採用工作記憶策略。

很可能，猴子在某一trial專注地利用工作記憶做任務。而在另一些trial，由於某些原因，如注意力不集中等，採用了熟悉感策略。

為什麼人類和猴子會採用不同的策略？

在完成相同-不同判定任務時，人類始終運用工作記憶策略。而猴子在圖片庫很大時，運用熟悉感策略。當圖片庫很小時，猴子則運用熟悉感和工作記憶混合策略。

猴子和人類運用不同的策略去完成相同-不同判定任務

其原因，可能有兩點。

• 對任務規則的理解程度不同

人類的智商要遠高於猴子，猴子的智商只相當於人類兒童。因此，人類對任務規則理解的透徹程度要遠高於猴子。清晰的規則理解，會讓人類選擇一個最優的應對策略，並始終如一地執行下去。

而猴子，可能並沒有提取出一個抽象的、清晰的遊戲規則，更談不上從亂麻般的策略裡擇優而用。猴子可能只是根據當時的大腦狀態，如心情、注意力、腦資源餘量等，本能地選擇一個策略。由於大腦狀態隨時會變化，所以猴子的策略也無法從一而終。

• 人類擁有語言

人類擁有動物界裡獨一無二的語言系統，這允許人類根據圖片的某些特徵，給圖片起一個簡單的名字。這便大大減少了記憶視覺圖片的腦資源消耗，使記憶更加容易。這讓人類能輕鬆地記憶目標圖片。

而猴子則不具備這一優勢，視覺圖片記憶會消耗掉大量的腦資源，猴子會盡可能地避免運用這一策略。