同一任务，猴子运用不同于人类的“计谋”

非人灵长类，如猕猴，是人类的近亲，也是脑科学研究中常用的实验动物。人类记忆的神经机制，很大一部分来源于非人灵长类的研究。

这里有隐含的假设，其一，人类的记忆机制和猴子类似，这主要由大脑的结构决定。其二，在做认知任务时，猴子采取了跟人类相同的记忆策略。

第二点很微妙，也很重要。认知功能极其复杂，大脑可以采用不同的认知策略去完成同一个任务。而猴子和人类是否利用同一策略去完成同一任务，是至关重要的。

例如，对于一个认知任务，如果人类被试利用策略A去完成，科学家会倾向性地认为，猴子也在使用策略A。然而不幸的是，猴子很可能利用了完全不同的策略B。猴子当然不会告诉科学家它用了什么策略。结果，当猴子的研究成果发表时，科学家仍然挂以策略A的名头。这实则是“挂羊头卖狗肉”。

今天我来分享一个实例。

相同-不同判定任务

这是一个看起来很简单的任务。之所以说看起来简单，是因为实际上相同-不同的任务规则，猴子需要花费很长时间才能学会。

首先，屏幕上呈现一张图片，之后图片消失，几秒钟后，另一张图片呈现。人类或猴子被试需要判断两张图片是否相同。如果相同，则做出代表“Yes”的动作，否则，做出另一个代表“No”的动作。

相同-不同任务，人类和猴子需要判断第二张图片是否和第一张一样

每一次测试称为一个trial，每个trial中用到的图片会随机从一个图片库中抽取，库内的图片数量可多可少。数量的多少会影响大脑做任务的策略。

当图片库足够大时，科学家认为，被试可以采用一种“偷懒”的方式去完成任务。

当大脑遇到之前见过的物体时，会自动地产生一种熟悉的感觉。如果图片库足够大，每个trial的图片可认为以前没出现过，或很少出现，那么，被试只需判断第二张图片近期是否出现过，即可很好地完成任务，被试并不需要努力地记住第一张图片是什么。之所以称这种策略为偷懒策略，是因为熟悉感的产生是一个被动的，自动化的过程，不需要主动地去消耗脑资源。

当图片库足够大时，科学家认为，被试会用熟悉感做任务

当图片库很小时，例如，只有两张图片，科学家认为，被试会采用工作记忆策略去完成任务。

这是因为，当两张图片反复出现时，如果仍旧凭熟悉感做任务，那么被试很难判断第二张图片是在当前trial中出现过，还是在临近的前一trial中出现过。前面trial中的图片会形成强烈的干扰。因此，为了正确完成任务，被试必须选择性地记忆当前trial中的第一张图片，忽略或排除之前trial的干扰。这种采取选择性的、主动的短期记忆去完成任务的策略，便是工作记忆策略。

小图片库的相同-不同判定任务是科学家最常使用的工作记忆任务之一。

当图片库足够大时，科学家认为，被试会用工作记忆做任务

猴子和人类都可很好地完成相同-不同判定任务，但猴子的表现比人类稍差一些。当科学家深入分析行为数据时，惊奇地发现猴子和人类并非按照预想的策略来完成任务，并且猴子和人类的策略也大相径庭。

猴子和人类可以很好地完成相同-不同判定任务，但猴子表现要稍弱于人类

人类和猕猴采用不同的策略完成相同-不同任务

先从拥有大图片库（如100张）的相同-不同判定任务开始。

理论上来说，被试只需依赖熟悉感，判断第二张图片近期是否出现过，即可较好地完成任务。为了检测在这一任务中被试是否采用熟悉感策略，科学家做了如下设计：每个trial用到的图片在前一两个trial中都有一定的概率会出现。

实验结果表明，人类被试采用工作记忆策略，排除前面trial的干扰，选择性地记忆当前trial的第一张图片。只有当目前trial的第一张图片和第二张图片一样时，人类才会判断为yes。而之前trial出现过的图片并不会干扰人类的判断。

而猴子，却采用熟悉感的策略。当目标图片在前一trial出现过时，猴子仍有一定概率受到干扰，判定yes，这也是猴子的正确率低于人类的原因。并且，猴子受干扰的概率随时间间隔的增加而降低，呈线性递减趋势，因为熟悉感会随时间消退。这是典型的熟悉感策略。

猴子Yes反应受前面出现过的图片干扰，典型的熟悉感策略。人类不受干扰。-1是当前trial，-2至-5是前期trial

而对于图片库只有两张图片的相同-不同判定任务，人类依旧采用选择性的工作记忆策略，而猕猴却采用了一种工作记忆和熟悉感混合的策略。

具体表现为，如果前一trial出现过目标图片，这会让猴子有一定的概率做出yes的错误判断，并且概率随时间间隔增加而降低，这是熟悉感成分。但这一概率整体比单独使用熟悉感时要低很多。并且，当目标图片在当前trial中出现时，猴子的yes反应很高，比熟悉感预测的要高出许多。因此，猴子也采用了工作记忆来排除之前trial的干扰。

当图片库只有两张时，猴子采用熟悉感和工作记忆混合策略，而人类采用工作记忆策略。

很可能，猴子在某一trial专注地利用工作记忆做任务。而在另一些trial，由于某些原因，如注意力不集中等，采用了熟悉感策略。

为什么人类和猴子会采用不同的策略？

在完成相同-不同判定任务时，人类始终运用工作记忆策略。而猴子在图片库很大时，运用熟悉感策略。当图片库很小时，猴子则运用熟悉感和工作记忆混合策略。

猴子和人类运用不同的策略去完成相同-不同判定任务

其原因，可能有两点。

• 对任务规则的理解程度不同

人类的智商要远高于猴子，猴子的智商只相当于人类儿童。因此，人类对任务规则理解的透彻程度要远高于猴子。清晰的规则理解，会让人类选择一个最优的应对策略，并始终如一地执行下去。

而猴子，可能并没有提取出一个抽象的、清晰的游戏规则，更谈不上从乱麻般的策略里择优而用。猴子可能只是根据当时的大脑状态，如心情、注意力、脑资源余量等，本能地选择一个策略。由于大脑状态随时会变化，所以猴子的策略也无法从一而终。

• 人类拥有语言

人类拥有动物界里独一无二的语言系统，这允许人类根据图片的某些特征，给图片起一个简单的名字。这便大大减少了记忆视觉图片的脑资源消耗，使记忆更加容易。这让人类能轻松地记忆目标图片。

而猴子则不具备这一优势，视觉图片记忆会消耗掉大量的脑资源，猴子会尽可能地避免运用这一策略。