皮膚科醫生趙一一
結婚時要求房本加女方名字(必須是領過結婚證)的還不算過份，女兒同學談了對象，家長見面商議時女孩要求男方房本加她父母名字，理由是：她是獨生女，以後要和父母住一起，不能讓父母住著別人的房子，飯沒吃完男方都走了。女孩找了幾年也沒找到房本加她父母名字的男孩。女兒天天打電話讓為其介紹，現和我村一男孩談，要求變為只加自己名字，再不提加父母名了。男方也同意加女方名，結婚過日子最起碼有一點心裡保障，既使將來離婚了，婚前的財產婚姻法也界定的很清楚，冷手也抓不上熱饅頭。
雲上彩虹742
這個問題有問題，“在已籤合同的房本上加上女兒的名字”該怎麼理解？既然已經有了房本，說明已經完成變更登記，那“已籤合同”還有什麼用？
如果已經完成登記，再加上一個非直系親屬(婚前女方不算配偶)的名字就屬於過戶了，按正常買賣處理，稅費是很高的。
如果沒有登記，那房本是哪來的？
如果只是在合同上加個名字，那相對簡單，與開發商協商一致修改合同就可以了。當然，開發商也有可能不同意，那就可能會按違約處理，需要承擔違約責任。
總的來說，加個名字在技術上沒有難度。但現實中是否過分就要看具體情況了。這應該是個協商過程，只要雙方覺得公平，加就加唄，真是兩口子，就沒什麼過分不過分的。當然，如果婚前就考慮離婚的事情，那就趁早別結婚了。
最後說說嫁閨女，如果按古時禮教，孃家索要一定數量的彩禮是合理的，因為嫁出去的女兒真的就是潑出去的水了，回孃家看看的日子都是有限制的，更別說往孃家拿錢了，那是按照盜竊算的，更是休妻的理由之一。可是在現代社會，純粹的嫁閨女已經不存在了，甚至結婚後對孃家的照顧會更多，有些甚至連年終守歲的特權都被孃家拿走了。現在更多的恐怕是娶了媳婦兒忘了娘。這種婚姻狀態下，怎麼還會有人覺得閨女嫁人跟吃了多大虧似的，非要有點補償不可？這實在不可理解。
但現實就是現實，道理有時候是講不通的，留給時間吧，有時候我們要向前走，就不能不對現實低頭。不管現實合不合理。
眾裡尋她仟百渡
男方家人：千萬不能加上女方的名字，否則，你們兩個人離婚時，女方是可以分走房子的；
男方：我和女方是真愛，她不會那樣做的；
女方家人：房產證不加你的名字，那多麼沒有安全感，所以，必須要加上你的名字，否則，這個婚不能結；
女方：我聽我家人的。
所以，是否過分，要看從哪一方來看了，雙方是否能從對方的角度看看這個問題呢。
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-i-0022/62761ebefaa94c3490c72c3af2bcab1c
