國家原來宣佈高速免費至6月30日,現在提前收費,你怎麼看?

高山之顛上


高速公路通行費,是必須要收的,它影響太多東西了。比如高速公路的維護、建設,參與高速管理工作人員的薪資,以及其它跟高速公路有關的項目成本都是從這筆高速費裡支出。

今年年後,高速免費通行的目的是為了減少防疫工作成本,社會各界對疫區的支援熱情不能因為一筆高速通行費被澆冷水。再者,疫情期間各地區施行封閉管理,高速車流除了必要出行以外,幾乎很少。

從另外一方面可以肯定,國務院已經認定疫情防控工作算完成了,因為2月17日發佈的公告,就是從2月17日至疫情防控工作結束。既然疫情已經控制好了,那就需要恢復正常的生產秩序,高速費自然也要恢復平常狀態,對該收的車輛收取。

很多人就是心態不平和,認為收高速公路通行費就必須取消。高速公路這個概念,就是收費的,歐洲那麼多發達國家,也沒有一個敢站出來說本國高速公路永久免費通行的。如果真的有,那麼高速公路這個概念也就徹底瓦解了。人們都會開著車蜂擁而至,高速公路的快速通行效率勢必也要大打折扣,車一多日常維護養護都會成問題的,而沒有了收費這項資金來源,怎麼保證高速公路的維護養護工作能夠順利進行呢?一個地區如此還能接受,要是全國都這樣,高速公路好像跟普通二級公路就完全沒有區別了。

所以把心態放平,誰都不能阻止高速公路收費這個事。還有之前有過把高速通行費取消,並且攤派到油費和其它買車費用裡,這樣就更不合理了。那樣的話,每一個不走高速的車主都必須為那些走高速的車主買單。我不否認,要是真的達到共產主義了,這樣也未免不可,但是現在說這個事是不是早了太多?

自己的車,需要走高速就走高速,按照規定好了的通行費如實繳納即可。如果不需要,那就慢慢走普通公路也一樣能到達目的地,無非就時間長短、路況好壞的問題。我支持儘早恢復收費狀態,這樣也說明社會狀態正在恢復正常,生活也都在恢復正常,這是好事。


代號鐮刀


現在確定是5月6日正式開始收費。國家免費了好幾個月了,5月正式收費也很正常,疫情期間國家付出了太多,高速收費充盈國庫,大家應該支持,順應國家政策,做一個好公民,我沒有任何意見[捂臉]

還有,疫情沒有徹底結束 五一小長假,大家儘量減少跨省跨市遊玩,出門一定要堅持戴口罩,做好防護。





佛緣味道


心裡雖有不願意,但還是支持。

不收錢是情分,收錢是本分,這就是我的態度。


1、不收費是情分

新冠疫情發生後,國家為了提高救援人員和物資的通行效率、降低通行成本,從1月17日開始,停止了全國收費道路收費。

通知如下圖,收費結束時間為疫情防控工作結束,暫定免費時間到6月30日。


通知中非常明確地指出收費結束時間節點是疫情防控工作結束(暫定6月30日),現在抗疫取得階段性勝利,防控級別降低,基本上是符合這一計劃的,所以,5月6日開始收費,並不存在“言而無信,提前收費”一說。

高速公路免費通行,是國家和相關企業全力支持抗疫防疫的一種做法,對於這種階段性普惠政策我們應該心存感激。


2、收費是本分

我國的高速公路分為政府還貸與經營性兩類,背後都是由高速公路運營公司來管理和經營的。

根據各條高速公路的財務數據,我們可以發現全國的高速公路基本上都處於“政策性”虧損狀態,虧損規模不斷擴大。

這次長達100余天的免費期,已經對各大企業第一二季度業績造成較大影響,如果繼續免費下去,必將影響更大。國家相關部門也必須要考慮各個高速企業的經營壓力,疫情結束後肯定會推出一攬子支持政策,而儘快恢復收費就是首要政策之一。

目前全國疫情防控基本上取得了勝利,武漢也已經清零了,全國已經全面復工復產一段時間了,所以交通部在綜合權衡後,定在5月6日恢復收費是合情合理的。


3、不影響五一計劃

我覺得基本上不影響五一出行計劃。

說說三點原因:

(1)五一假期依然不收費

1日-5月5日依然不收費,所以對於五一假期出行無影響。

(2)五月出行不會因為收費而影響

哪怕五月其他時間出行,假設出行里程1000公里,高速出行通行費也就幾百塊錢,應該不會成為出行與否決定因素。

(3)五月還是儘量少往人員密集地方聚集

目前疫情雖已得到基本控制,但是並沒有到完全消失的階段,控制出行應該是比較理智的做法,所以應該不會對大多數人造成影響。


總之

高速比預計提前結束免費,雖然心裡也會略有牴觸,但是能夠理解和支持,畢竟已經享受了近4個月的免費期。高速公路背後的運營公司也是一個個真實的企業,長久下去免費下去,他們也會面臨巨大的經濟壓力,換位思考,就都能理解了。

另外,高速恢復收費也從側面說明了我國的防疫已經取得階段性勝利,大家即將擁抱健康自由的明天,這不是比節約那點過路費更讓人高興的事情嗎?


分享到:


相關文章: