每次橫評之後都是體現問題的時候，以下情況便是本次橫評之後的一些典型：
1、一兩千的臺式機到底能不能秒殺幾千元的隨身？
2、我個人的口味（均衡、平淡）到底能不能作為網友的參考？
3、作為一個流行人生愛好者應當使用一個怎樣的視角來閱讀非相關產品的評測文章？
4、電源線、數字線、模擬線、耳機線，究竟在系統中是怎樣的存在？
5、我玩的耳機你沒寫過，我需要出掉買你評測過相似的嗎？
6、選擇產品我不知道怎麼看芯片，也不願學習電路知識，但還是感覺數據好的保險些。 .....
以上討論問題中，最值得注意的是這樣一個關鍵詞：“對自己的玩家定位不明”，總結在一起就是簡單的現象：
“我喜歡聽流行樂的人聲，不喜歡古典音樂，甚至不喜歡純音樂，也不喜歡老掉牙的搖滾爵士，只是想簡單聽聽歌，可是看了許多文章後非常迷茫，我不知道自己應該怎樣選擇機器，更重要的，我覺得我以前聽的都是有問題的音樂。”
遇到了太多這樣的問題，我就得重視起來，是不是有這樣一股浪潮，影響了許多音樂愛好者甚至直接導致勸退事件發生呢？我不得而知，也不覺得僅僅是一兩個媒體人的過激言論能夠引起這樣的風尚，是在匪夷所思。
作為一個“小鬼頭”，我只能說我僅可以將自己的想法融入文章，通過一些我想說、我能做的東西，儘可能挽留更多的同好——玩耳機的人，誰沒有個喜歡音樂的初心？
碰巧最近大邪神得了一副人聲塞，就用它為大家聊一聊人聲塞在耳機線下的聲音影響吧。
這幅耳塞是來自see audio的六單元三分頻動鐵耳機：N6 公模調音版。
see audio大家一定陌生，未來對品牌的介紹將放在獨立評測，此刻可以告訴大家，這是一款從原料到聲音都很具有性價比，而且產品普遍價格不貴的新品牌，而且支持外觀和模具的定製，僅從價格來說是我瞭解到相關服務最便宜的，有想“淺嘗”定製的朋友可以關注一下。
我很少長期聆聽人聲塞，更多是出於喜好，因為我的歌單裡面人聲從來不多，但絕對不缺，一開始就聆聽並且感受到抓耳，實屬難得。
參考曲目： 許嵩-廬州月、李宗盛-鬼迷心竅、張震嶽-小星星、周杰倫&費玉清-千里之外、張學友-忘記你我做不到、林俊杰-木乃伊、孫露-離別的車站、1987維也納-春之歌、Adele-Hello、泰勒斯威夫特-lover、鮑勃迪倫-working man blues、Shinedown-what a shame、雨宮天-奏、Lynn（「風夏」）——Climber‘s high、Fair wind、早見沙織-雪花火
調音：標準模式
前端：supermini
不同的線材聽感以原線為基準，請注意文中選用的 程度副詞 。
接下來為大家介紹一下這款耳機的在原線下的聽感：（普通鍍銀線）
整體：聲音略暗，缺少優質的泛音表現，低頻解析欠缺包圍，中頻密度不錯。樂器結像基本準確，聲場略小、標準的純鐵耳機聲場；解析尚可，基本聲音細節有所還原。聆聽器樂時候無功無過，表現中規中矩。在同價位中表現尚可，而在後續換線之中將徹底發揮其真正實力。
人聲：屬於略有距離但不是很遠的人聲，結像位置在鼻尖左右，感情豐富、形象具體。男聲與女聲表現旗鼓相當，並沒有非常毒，輪廓柔和，耐聽。情感表現比較緻密，但是明顯感覺到受制於線材。 齒音極少。 屬於討好耳朵且明顯非常有後續可挖掘的潛力的人聲，
音量為14
接下來是在自然聲NS3線材下聆聽（無氧銅鍍銀 四股）
整體：解析略微提升，聲場沒有太多的變化，解析有所提升，結像稍加具體。高頻質量提升，能量略微增加，低頻變化較小，氛圍感提升並不大。全頻均衡度提升。
人聲：粗獷的提升，尤其是體現在高增益男聲和女聲上，齒音略微體現，欠缺了從前的耐聽。應該是得益於中高頻的整體提升，人聲輪廓更加具體，可是這樣的交換是否合人意呢？這是個問題，不可否認整體已經靠攏偏直白的聲音。
音量增加2
接下來是在自然聲NS5 MKII線材下聆聽（無氧銅厚鍍銀 四股）
整體：解析提升，聲場打開，結像具體。高頻的表現最明顯，飄逸、柔順、靚。低頻氛圍略微增加，彈性也略增加，部分鼓類樂器略直白。中頻樂器結像更加具體，在演繹絃樂時候會有一個非常好的表現。
人聲：整體表現提升，可聞細節增加，整體聲音更加明亮，卻略顯粗獷，具體表現在齒音的增加，在某些高人聲增益的曲子中耐聽度減少——事實上，此時的塞子更像是一款器樂塞。
音量增加3
接下來是弱水Maria限量版升級線下聆聽（單晶銅鍍銀 四股 限量版）
整體：解析提升，硬素質的提升與上一根基本一致，聲場有一個明顯的打開，整體結像更加具體，細節更加豐富。全頻段有一個不錯的提升，低頻彈性更好，略有了一些舒服的包圍感，高頻樂器延音豐富且自然。中頻提升表現在人聲
人聲：人聲輪廓更加具體，可聽到的細節更加豐富，男聲增加了喉底細節、肉感更加豐富，女生明亮了許多，收放自如，仍然屬於更加耐聽的風格，齒音沒有明顯增加——大概是從整體角度本次評測最佳。
音量增加3
接下來是reecho春紛的“皓月”線（單晶銅鍍銀 八股）
整體：結像縮小，更加具體。高頻沒有明顯可聞的提升，高頻的延音仍然如此。整體解析略微提升，集中在中低頻，低頻氛圍略好。
人聲：仍然耐聽，略微提升的低頻和解析使得人聲更加具體，音色上並沒有明顯的加成。
音量增加1
接下來是弱水Maria的原線（普通無氧銅）
整體：幾乎沒有可稱道的高頻的表現，低頻氛圍提升，卻略髒。聲場有所打開，整體人聲中頻偏上的表現可以忽略，低頻樂器結像更加自然，高頻樂器結像幾乎不可聞。
人聲：人聲更加具體耐聽，更多是得益於中低頻的提升，而不是解析的紅利。此類人聲完全屬於睡前聆聽，使人昏昏欲睡。女聲年齡增大，大叔音極佳。
音量未增加
接下來是五十弦抽獎所得線材（高純單晶銅 粗）
整體：解析有一個明顯的解析，各項樂器的基音十分明確，可以說徹底開發了這副耳機的硬解析素質，結像從整體上有一個明顯的提升。尤其是在還原鼓點時候，無論是整體氛圍還是速度感、力量感的變化都是顯而易見的。美中不足的是高頻除了解析提升並沒有十分“高級”，即延音略微增加，缺少一絲飄逸。
人聲：得益於解析的紅利，人聲更加舒服，無論是中低頻整體向上的烘托，還是喉底細節、整體輪廓一個較大的優化；情感表現十分豐富，一開始的壓抑感一無所蹤；人聲中齒音添加了一絲絲，使得整個人聲極其自然，且優質——單以人聲來看，是當前最佳聲音！
音量增加3
總結：
從上面我們看到，線材的材質很大程度上決定了其聲音風格，基本上遵循著這樣一個規律：銅材質提升低頻解析、銀材質提升高頻解析。
事實上從品牌的選材偏好中可以略知一二：自然聲喜好均衡直白的聲音，這樣的聲音在這樣一副表達細膩的耳塞上顯得過於粗獷；弱水的升級線更像是精心挑過的，而且其中非常具有思考，而且由於其人聲本來就不錯，升級線材非常合適N6的升級；低純度銅不僅不會明顯提升解析，反而會髒掉低頻，高純度銅會提供全面的提升，在其中格外照顧低頻，但是一切變化只會向好走。
簡單做個彙總，在為人聲塞選擇線材時候，可以嘗試不同的鍍銀線來尋求整體的提升，或者用粗的高純度銅提升低頻同時完善人聲的表達——這是此次的大致結論。
另一方面，一個重要的事實，線材的選擇一定會在一定程度上影響耳機本身的走向，比如自然聲一向均衡，選擇的線材也傾向於直白，而且直接面向網友販售，說明確實可以嘗試入一條去搭配不同的器材——在試聽之時給人的表現完全不是這副耳機應有的感受，這種粗獷的直白，反而更像是自然聲的耳機。
其實這給我們一個啟示：線是不能亂換的。假如說一味的追求某種風格而使用極其個性的線材其實也無可厚非，但是這一過程中大部分丟掉的卻是調音師原本對這副耳機的設計——至於這一交換是否值當，正如我在NS3中發出的疑問，這是確實是一個值得討論的問題。
至此，我並沒有給出大家一個明確的換線思路，也沒有一個所謂的換線“公式”，只是作為一個實操的人，記錄下不同的方案下或合適或不合適的結果，並且就此加以理解的嘗試，至於在讀者眼裡這是一篇怎樣的分享，我個人不想過多揣測。
到此，本文結束。
後記：
到此本文大致就可以完結了。可能大家有個疑問：為什麼不去使用更加具有代表性的人聲耳機來做這次分享呢？原因很簡單，如果是“哈姆雷特”，這篇文章將面對“一千個哈姆雷特”，但是若是“C-137瑞克”，文章將面對的是唯一的“最瑞克的瑞克”。
簡而言之，為了減少“先驗”的影響，更讓大家注重“過程”和“變化”——如果說將這篇作為品牌產品的推廣文，其實也完全可以，因為我確實提到過將會安排這件產品的詳細評測。
“後記”內容為臨時添加，和朋友交談發現一款從未出現過的產品作為觀察對象確實又些突兀，而且並不想僅僅因此修改許多內容，故特此聲明。
“橫評之後”作為橫評總結，大致作為一個回顧性質的系列，順便作為“在校生”的階段性總結，長期更新，請大家多多關注。感謝大家一直以來的陪伴。
