不知有沒有趙字的意味,請各位朋友予以批評指正,有何建議?

我愛硬筆


有學者認為,《汲黯傳》中的筆法與字法,與趙楷存在諸多殊異處,不像是趙孟頫的真跡。個人認為,《汲黯傳》雖然名氣很大,但並不是趙孟頫楷書中的精品,趙寫此篇時,有意取方去圓,有些結字不如其他楷書靈動飄逸。

題主的摹作,是可以看得出臨過《汲黯傳》的,輪廓大致具備了,寫得也中規中矩,初學者以硬筆臨古帖,能寫到這個程度,是下了一番功夫的,也能看出作者具有較好的悟性與天賦。

若談到是否具有趙孟頫楷書的意味,我覺得還達不到這個程度。無論從筆法技巧,還是線條質感,亦或是結字之法,在技巧、神質上還有較大的差距,只能算初臨的水平,有個大致的形態。像第二張脫帖的習作,基本上就是現代楷書通俗寫法,幾乎看不出趙楷的影子了。如果真的要在神質意味上出效果,仍須多臨、深臨,沒有三五年的磨練造業,是很難實現的。

抱庸淺談。圖片自網絡。


抱庸詩書


首先,無論是趙體還是其他的,是指的某一位書法家的個人書風而已,也就是個人風格,趙體沒有硬筆之說,畢竟毛筆和硬筆是有區別的。

其次,趙體最大的特點就是棉力裹鐵,硬筆是難以達到的。

最後,如喜歡趙體的書風,硬筆也只能從運筆的線路和結構去把握,不必太在意一點一畫的形態相似多少,只要點畫、筆勢,通過運筆的線路裹束到一起組成一個字,神韻自然就出來了!謝謝🙏您!


相善8


寫的很好!贊👍

如果用趙體權衡則板正有餘活潑不足了,趙體無真楷!個人愚見,供老師參考。


分享到:


相關文章: