19樓（my19lou）綜合整理自19樓論壇
小朋友之間總難免打打鬧鬧
但杭州一位媽媽最近遇到的事情就有點煩心了
自己的兒子咬傷了同學
之後的發展讓她萬萬沒想到
19樓網友@快樂的小小同學
其實這件事已經過去有段時間了，但有時回想起來還是覺得不可思議。跑到19樓上來吐吐槽，瞭解下大眾的想法。
小朋友之間的互動有時是良性的，有時是惡性的。發現問題，家長應該進行教育，並承擔責任。但這並不能從一開始規避問題的出現。我家小朋友上幼兒園的時候，把同班同學咬出了血，據老師說是在沒有任何衝突的情況下。對方家長提出要打狂犬疫苗，並且他們工作繁忙不能帶受傷的孩子去，需要我們陪同。接到老師的電話，我們第一時間就趕去幼兒園處理這個事情了。咬人是不對的，我們應該承擔起責任。但接下來的情況真可謂是一波三折，只有想不到。
到了幼兒園，校醫已經對傷口進行了處理，表示不需要打狂犬疫苗。我們向對方表示了歉意，對方要求我們寫份承諾書，承諾書模板後期會發給我們。我們也曾帶了禮物上門看望，不過不巧對方不在。後期，我們收到了受傷家長髮來的承諾書，大致意思是我們小朋友咬傷了他們家小孩，根據校醫建議，沒有打狂犬疫苗，後期如果出現任何問題，需要我們承擔全部責任。
人的一生那麼長，有多少事情是說不清原因的。就像我們去醫院看病，問醫生怎麼得的，醫生給你一句“可能性有很多，……都可能導致”。是否只被我們一個小朋友咬過，發生狂犬病的原因只能是我們，這個能否確定呢。同時，我們沒有不願意出錢給對方打疫苗，事發當天下午我們就趕去了。不打的建議是校醫給的，不打的決定是對方家長自己做的，出了問題是否全應該由我們來承擔。我們提出籤承諾書可以，但我們只能承擔相應的責任，而不應該是所有責任。對方家長則表示，我們一定要按他的模板來寫承諾書，不能修改。至此，第一階段的調解算是失敗了。
後期學校建議我們做醫學鑑定。醫學鑑定是沒問題的，問題是傷口都結疤了，然後這個咬傷要去哪個科室做鑑定，也是沒頭緒。鑑於對方家長很忙不能去（之前就和我們強調了，我們的責任要我們去處理），我們問了下希望帶到哪裡去看，要不要錄下像。這就捅了馬蜂窩，就差要求帶去月球做檢查了。反正種種，就是我們很難弄，好像怕他們訛詐，不能體諒他們，處理不好索性咬回來算了。第二階段的處理也失敗了。
對方家長又去找老師，老師又給我們打電話。說實在的，我也懊惱了。要麼我就按著我們家的小孩，你們咬回來麼好了。她自己闖的禍，被咬也沒話說。在老師的調解下，考慮到是我們小孩不對，我寫了份公開道歉信。結果，還是不行，必須籤他們的承諾書。我也火大了，我說犯罪了該受什麼處罰也是司法機關判定的，要麼去派出所報案要麼司法起訴，怎麼判我怎麼做。也沒有說要我們怎麼樣，必須怎麼樣的。我是不願再去調解什麼的了。
後來，估計是老師又做了對方家長的工作。最後我們上門道歉，口頭承諾如果應此次被咬事件發生後續問題的會承擔責任。事件才算是結束了。
說實話，我們小孩被其他小朋友弄傷的的次數也不少，有次被咬在了臉上。我說破相了怎麼辦，我爸說對方家長都道歉了，還要怎麼樣呢。是啊，都是小孩子，我們也從來沒去追究過什麼。我問我老公，是不是我們太不負責了，沒有“父母之愛子，則為之計深遠”。也要從每次衝突、每次受傷中，去思慮它的長遠影響啊，保證書寫起來。當然這是笑話，我們既做不出來，也不覺得有這必要。
因為是事件當事人，儘管自我感覺不算是個推卸責任的人。但還是想聽聽多數人的意見，是不是我們做的不對。
帖子發出後，引來了不少人的關注。目前該帖的閱讀量已經達到6萬+。
有網友認為是對方家長難弄了。
也有人認為雖然對方家長要求過分了，但樓主自己沒有管好孩子，只能當買個教訓了。
還有家長曬出了同款經歷。
對於要不要打狂犬疫苗的事，大家也發表了意見。
志玲也查詢了下資料，發現每年疾控中心和一些醫院的外科，經常會遇到一些市民諮詢，詢問孩子在學校被小朋友咬破了手，或者和別人打鬧時，被咬出了血，要不要打狂犬疫苗或者做什麼預防措施之類的問題，很多人對答案並不清楚。
通常，狂犬病毒的潛伏期通常為1-3個月，如果人被狗狗咬傷或者被喵咪抓傷並感染上狂犬病毒，在發作期內，其唾液才會攜帶上病毒，咬到人也會較危險。如果被患有狂犬病的人咬傷，或者是狂犬病患者的分泌物進入體內，這種情況下，還是要注射狂犬疫苗的。
被正常人咬傷後，只需要對傷口進行消毒處理，或者再注射破傷風抗毒素就行，當然，具體還得聽從醫生的建議。
你覺得這件事情應該怎麼處理比較好？對方家長的要求過份了嗎？一起留言說說吧。
來源：杭州網
聲明：本文已註明轉載出處，如有侵權請聯繫我們刪除！聯繫郵箱：[email protected]
