方方日記因內容被罵, 陳沖日記因國籍被罵,是網友太刁鑽?

方方日記還在熱議,明星陳沖日記再起爭論!

作家方方可以說因為“方方日記”被罵上了熱搜,因為“道聽途說”成分太多成被指責的原因之一,有文章對“方方日記”中的不嚴謹做了統計,“聽說”45次,“醫生朋友說”28次,“醫生朋友告訴”8次,“記者說”3次,“醫生朋友”出現116次。

方方日記因內容被罵, 陳沖日記因國籍被罵,是網友太刁鑽?


封城第 62天,60篇日記,可以說這60篇日記的創作源泉基本都是“聽說”,當中最能取信他人的也許就是“記者說”,但也是“方方日記”中最少的素材來源,“聽說”就達45次,這也難怪被質疑,方方對此卻回應,稱沒有謠言,只有兩處錯誤需要修正。

方方日記因內容被罵, 陳沖日記因國籍被罵,是網友太刁鑽?


“文中氣氛太悽慘”,“外媒拿來說事”,“外文版本的火速出版”等等,導致方方被放在了名族氣節上討論,加之之前莫名的刪帖舉動,網友對方方日記的批評聲變得更大,好在官媒有文章也說了“方方日記怨氣太重,但也既不是不刊之論也非真理,為什麼別人批不得?”。

方方日記因內容被罵, 陳沖日記因國籍被罵,是網友太刁鑽?


好吧,不管是批還是贊都是個人觀點的表達,動不動放在名族氣節上似乎有些誇張,比如,身在美國的明星陳沖,近日也陸續發出了自己在美國的抗疫日記,官媒報道既沒有讚美也沒有批評,但網友卻還是因為她國籍的原因開始吵架。

方方日記因內容被罵, 陳沖日記因國籍被罵,是網友太刁鑽?


從評論區看,不同於“方方日記”批的是內容,陳沖的國籍成了爭議點,有人覺得“跑去美國了還談什麼愛國”“美國人寫給美國人去看吧”等等,600多條評論因國籍指責的佔據大多數,關於內容似乎並沒有人關心。

方方日記因內容被罵, 陳沖日記因國籍被罵,是網友太刁鑽?


翻看陳沖總共發出的6篇關於身在美國抗疫期間的日記:從閱讀一本叫The Ghost Map的紀實書開始描述真理和先知在最關鍵的時候被忽略、被否定說到自己最喜歡兩個默默無聞而充滿人格力量的普通人 ~ 一個是醫生,另一個是牧師,再到絕望於回上海看父母的一再延期,也寫到自己看到的眾人搶購生活用品場景和女兒因為不停課的抱怨。

方方日記因內容被罵, 陳沖日記因國籍被罵,是網友太刁鑽?


也有指出疫情期間美國人繼續出門鍛鍊身體散步,雖然保持兩米以上的距離,但是很少見戴口罩的,吐槽這個國家(美國)正在面臨一場歷史性的危機。是不是這一代美國人沒有經歷過真正的苦難,因⽽幼稚無知?亦或是樂觀主義精神本來就是這個⽂化的決定性基因?

方方日記因內容被罵, 陳沖日記因國籍被罵,是網友太刁鑽?


也有從廁紙被搶購,雞蛋換廁紙到自己開始對廁紙開始刮目相看,再到感慨廁紙的使用破壞了多少森林,也有美國人排長隊買槍的感慨,也有懷念過去的美好等,看得出陳沖日記也有表達自己不安的情緒,但網友似乎沒有討論日記本身,只是因為國籍問題“大打出手”,從指責方方日記到吐槽陳沖國籍,看似很愛國的言論似乎那麼點苛刻一樣,那麼真是這屆網友太刁鑽太苛刻嗎?評論區留下你的高見,一起討論!


分享到:


相關文章: