中國文化博大精深,這種博大精深有邏輯性和科學性嗎?

用戶3642937754


文化是人類社會在過去時間內,不斷髮展進化的總成果,包含物質財富和精神財富兩個方面,是孕育人類輝煌未來的基礎。正是文化的一脈相傳,才造就了人類社會的,源遠流長的歷史,以及光輝燦爛的文明。

華夏文明走過了幾千年的歷史,延續至今,其代表華夏文明碩果僅存的中國文化,不僅僅只是表現在詩經漢賦,唐詩宋詞,元曲明清小說發展到今天的百花爭豔的文學層面。而是涵蓋了哲學思想,政治法律,農工醫藥,天文曆法,文化藝術以歷史生活禮儀等等各個方面,形成了一個宏偉的知識體系。所以它具有非凡的邏輯性與科學性。

幾千年的中國文化,是每一個炎黃子孫的根之所在,它已經滲透到我們每個人生活的方方面面。它包羅萬象,浩如煙海,絕無僅有,博大精深。具有厚重的底蘊和脈絡,延續至今。正是表現在中國文化具備的邏輯性與科學性發展的高度統一。


千年蟲1672


中華民族是一個歷經苦難的民族,然而每次在最危險的時候,我們都能屹立不倒,最終再次創造輝煌,其根本原因就是文化的力量。

以前,很多人可能在網絡上聽說過這樣的一段話:中國人沒有信仰。

有人曾說:西方信仰基督教、中東地區信仰伊斯蘭教和猶太教、印度信仰印度教、東南亞國家信仰佛教,唯獨東方的中國沒有信仰。

其實,我們中國人不是沒有信仰,而是這種信仰根植於每個人的血脈之中,因為太過尋常,以至於我們似乎忘記了它的存在——就像水中的魚時常忘記了水的存在一樣。

中國人的信仰是什麼?

我認為中國人的信仰不同於其它國家和民族的信仰,中國人的信仰在人間,不在天上——中國人不信鬼神、不信天地,只信仰自己。

中國人的信仰基於文化的信仰,而中華文化是一個包容性的文化,它有三個基本的組成:儒家、道家、佛教。

儒家:忠孝仁悌,禮義廉恥。

道家:斷惡修善,趨吉避凶,改變命運,道法自然。

佛家:斷滅貪嗔痴,勤修戒定慧,慈悲為本,方便為門,普度眾生,離六道脫輪迴。

儒家重仁義,道家講報應,佛家講因果。

儒家對國家和民族的忠、對老人的孝、對幼弱的呵護、對社會的愛心、對他人的尊重,知禮義廉恥,講道義,這些構成了人與人之間、人與社會之間的基本關係。

儒家文化是一個先進的文化,但是我認為它有缺陷,它沒有說明人與自然的關係,也沒有說明個人關係,於是便有了道家和佛教的補充。

道家主要探索的是人與自然的關係,佛教探索的是因果關係和奉獻精神。

於是,儒家、道家和佛家形成一體,構成了中國的主流文化,成為了中國人的信仰。

這種信仰不同於西方國家的教堂懺悔、不同於東南亞國家的寺廟祭拜,中國人的信仰無處不在,它在課本里、在生活中、在故事裡,甚至在空氣中和我們的血脈裡……

我們每時每刻都在學習這種信仰、應用這種信仰、傳承和發揚這種信仰!

如果說儒、道、佛思想有什麼缺陷的話,那麼我認為它們最大的缺陷就是:太過高級,太過仁愛、太過和平,以至於遠遠的超出的目前以及未來很長一段時間內的人類發展潮流。

儒、道、佛的這種缺點在2000多年前的戰國時期就已經被證實了(雖然那時佛教還未傳入中國),無論是講求仁義的王道、講求禮義的帝道,還是道家的無為之道,都不是“懸壺濟世”的良方。

於是,便有了春秋戰國時期的禮崩樂壞,瓦釜雷鳴,刀兵四起,人慾橫流,飢者不得食,寒者不得衣,亂者不得治,勞者不得息,征夫無家園,妻兒失暖席,鰥寡無所依,道邊人悲啼。

在痛苦掙扎的邊緣,在血與火的戰爭中,於是我們的祖先進一步完善了中華文明——諸子百家。

墨家,兼愛非攻,無冕之王,張狂不可一世,大旗昭示天下“有不諧者吾擊之”;

法家,集法制、術制、勢制於一體,變法恢弘,隻手劃國;

兵家,沙場爭雄,血染九州;

道家,無為而治,僻野荒裡;

儒家,知不可為而為之,雖千萬人吾往矣;

鬼谷一門,神鬼難料;名家,巧舌詭辯,句語爭鋒;縱橫之士,合縱連橫,徒手江山;商士,陰陽,農工,水門,遊俠,名士多不枚舉。

天道,人道,鬼道,政道,商道……子珠連環,道道相生。

諸子百家構架了整個中華文化的根基,它存在於整個國家的政治、經濟、軍事等各個領域,這種文化是這個世界上其它國家和民族都不具備的,也是無法比擬的。

當然,文化的形成有歷史因素,文化也可以進化。

對於好的文化,我們需要傳承和發揚,對於一些醜陋的糟粕文化,我們需要批評和摒棄。

比如裹腳文化、三妻四妾、女子無才便是德、妓院、醜陋的洞房文化等,另外,隨著社會的發展,新出現一些醜陋的文化,比如拜金文化。這些我們都已經摒棄或正在摒棄。

與此相對的是:每取消一種糟粕文化便誕生一種新的文化。

我們以“一夫一妻制”為例。

“一夫一妻制度”,最早出現在古代的埃及和古代的歐洲。

古代的歐洲,是最早對發生婚外情的人進行懲罰的國家。基督教是最早通過法律對“一夫一妻制度”進行了規範。基督教為人類的發展做出了巨大的貢獻。

現代的“一夫一妻制度”起源於基督教和古代歐洲。沒有基督教,就沒有現在的“一夫一妻制度”。

而中國呢?

或許我們在看電視劇的時候就會發現:在近現代的軍閥混戰時期,那些大軍閥還有很多的姨太太。

事實上,在1912年,即中華民國的元年,《中華民國臨時約法》中才明文規定實行一夫一妻制,直至1950年5月1日頒行的《中華人民共和國婚姻法》,中國才正式實行一夫一妻制。

所以,西方文化並非一無是處,也有值得我們借鑑和吸收的地方。

當前,在中國的文化領域,有的獨尊儒家、有的獨尊兵家、有的獨尊法家……

其實,我認為這都是不完整的!

我們在國際博弈和國家治理中,需要儒家的和平文化,需要兵家的“以戰止戰”,法家的“依法治國”,需要道家的“無為而治”(治大國若烹小鮮,不能大刀闊斧的改革),也需要現代的市場干預……

縱觀當前世界,美國只有230多年的歷史,沒有深厚的文化底蘊,再加上它的文化的包容性太強,以至於各種糟粕文化盛行,國家和民族的凝聚力太差;歐洲的文化排它性太強,以至於整個歐洲碎片化越來越嚴重(面積和中國差不多大、人口只有中國的三分之一,但是卻有40多個國家);非洲還沒有進入文明社會……只有中國的文化底蘊最為深厚,又具有適當的包容性。

雖然中國的文化取得了極大的發展,呈現“百家爭鳴、百花齊放”的格局,但是我們文化根基卻依舊是儒、道、佛。

所謂“良言不勸該死鬼,慈悲不度自絕人”,我們要有菩薩的心腸,但也要有霹靂的手段!

其實,這不僅僅是國家和民族生存下去的基礎,這也是我們個人在這個社會上生存下去的基礎——和沒有道德的人就不要講道德!

這就是中華文明、中國文化和中國信仰——其根基是儒、道、佛。

兵、法、墨、農、商等為重要的補充!


觀自在籃球


中國文化的稱謂不準確。中國一詞雖然在二千多年前就已經存在了。但是並非是一個國家的名字,只到近代中華民國成立,中國才成為一個國家的名字。這其中有很多概念會搞混。

確切地說應該是中華文化博大精深。

《說文解字》:“中,內也。從口丨,下上通也。”。丨從口下上通就是一個性交的範式。性交即下種,下種必須有種子,是種子必有中心,種子的中心是仁。有人的種子是好種子,沒有仁的種子是壞種子。有仁愛的性交是好字的來源,沒有仁愛的性交是壞字的來源。

這其中內在的邏輯非常深刻,直接培養正確的三觀。博大精深。裡面隱含了一個具有系統性的認知方法。以及深刻的哲學思考。

種子有外殼。相對外殼之內核是種子的中心。種子生根發芽,即有丨從種子外殼口下上通而指示種子的內核是種子的中心。所以中是相對來說的,是一個相與比述。以種子生根發芽為中之範式。相與比述“中”的概念就準確呈現出來了。

這種表述方法是世界上最科學的文字表述方法。沒有之一。

中心永遠是一個相對來說的概念。以種子生根發芽作為範式來相對闡述是非常精準的。如果用其他文字來闡述中這個概念須要花很多說明。而中文不須要。自己去比較就會明白。

近現代的文字學家接受的西方人的觀點,以為中文是象形文字,以為中的甲骨文寫法是插旗杆飄旗斿的象形。望文生意使博大精深的中華文化象來自幼稚園的擺家家。還妄說中國人不懂邏輯,沒有科學。都是些什麼鬼。


分享到:


相關文章: