元代的瓷器，在晚清民国时的古玩行，是附属于宋代的，因为元代时间短，很多东西民间也不认识。所以元瓷，要不被归为宋瓷，要不被归到明代。
说到元瓷，原本籍籍无名的一个时代，因为鬼谷子下山大罐的石破天惊般的拍卖成交价格，一下子就成为我国民众的网红瓷。五大名窑几百年的声名赫赫，抵不上当代网络的十年传播。2个多亿啊，还是十几年前的价格，那时候咱们中国还不富裕呢。
又要说元青花了。只要一说国内外传世元青花瓷器馆藏和私人收藏一共300多件，下面肯定一片骂声，说什么难听话的都有。民间肯定有收藏，但民间收藏的不属于符合国家法律规定的传世品，也不是科学考古发掘出来的东西，自己玩玩可以，想出手变现，起码现在难度比较大。
再者，据笔者研究，虽然这些年铁公基挖开了不少地方的土，但是中国古代一直就有盗墓的传统。十墓九空很常见。湖北钟祥地区一共有300多座明代王室家族墓，最后只有一座没有被盗，还是没有被盗成功，前后九个盗洞。其实最大的浩劫在于十年动乱时期，很多都被破四旧，砸的砸了，烧的烧了。
不说闲话了，至正型元青花其实就是一般意义上的元代官窑器。这种元青花都有共同特征，极为精致，采用苏勃泥青彩绘，器型大，发色美，底足处理精湛。民间收藏的元青花，估计仿制者都牢牢记住了书本上说元代底部没有铁刀修坯，极其粗糙的错误结论，只看怎么做得粗糙。其实真品至正型元青花器，底部非常细腻光洁，粘有釉斑几块而已，很多都没有火石红，显示瓷胎淘洗极为精细，铁分子都被洗出来了。
元青花也存在非官窑器，这些瓷器底部旋纹明显，火石红也比较明显。露胎处有明显的空洞或者鼓泡现象。这是麻仓土陈腐时间不够长，踩压不够充分，造成瓷胎里气泡没有完全析出的原因。这种现象并不是麻仓土的典型鉴别特征，但目前不少资料传播把这些现象作为鉴别麻仓土的真伪标准。长次以讹传讹，也不是坏事，起码仿制者也造着做，并不能理解麻仓御土的真正含义，给元青花瓷器鉴定留下了一线玄机。
这些非官窑器，笔者研究认为来自两类。一是浮梁瓷局供御以外自己私造的东西，当时元廷应该并不怎么使用瓷器，而是以金银器为主，所以对瓷器都是有命则供，否则止。这批私货就是浮梁主管官员的商品瓷了。著名的大维德基金会藏的张文进款元青花象耳瓶就是私货。二是至正十一年后，陈友谅占据浮梁接近10年时间，在此期间景德镇烧制的大量瓷器，被用来贸易以供军费。这批东西应该存在量不少，沈万三和这批瓷器有可能扯上关系。这批纯粹为了换钱的瓷器也可以算元青花瓷。
其实还有第三种，就是景德镇俗称的灰可器，也就是为了填充柴窑空隙而制造的小器如高足杯等。这是柴窑烧制的特点决定的，所以这批所谓菲律宾型的元青花，发色灰暗，釉水不精，是官窑型瓷器的胎釉彩尾料制作的，烧制温度或高或低，发色鲜艳的几乎没有。原因就在于形成瓷器的窑温，胎，釉，青花料都是差的。
至正型元青花瓷器，才是国际公认的精品元青花。这种东西国内那100多件元青花里，也不多。剩下的都是私货或者灰可器。这也是为什么我几次发出馆藏元青花瓷器，下面颇有诟病的原因。就像有研究者认为，张文进款象耳瓶不能作为至正型标准器一样，他虽然指不出根本原因，却能看到表象。能看出那对瓶子在工艺上的缺陷和不足。
笔者研究表明，至正型元青花，虽然只有短短的20年时间，到1352年就基本结束了，但同样经历了启蒙期，发展期，成熟期三个阶段。至正十一年后到朱元璋至正二十一年前后占领浮梁的这个时间段，应该算是元青花瓷的衰落期。国内外的博物馆，由于收藏的元青花瓷器并不连贯，所以无法把这个环节一环一环的连起来。这也就造成了元青花研究上的管中窥豹，盲人摸象现象。
公说公有理，婆说婆有理，其实是因为不同时期的元青花瓷器确实具有不同的表象特征的原因。这些东西要写，洋洋晒晒十万字打不住。以后有机会再给与公开发表了。
看看这件美国波士顿美术馆藏的元青花龙纹大罐。完全颠覆了传统至正型元青花瓷的鉴定要点。
第一，它是双勾填色的淡描青花。一般认为这种方法最早也就是明宣德，真正受到推广应该是清三代的事情。
第二，它发色浅灰蓝，不是苏勃泥青那种蓝中带黑，蓝中带紫的艳色，和国产石子青发色极为接近，也没有进口苏青那种典型特征，十有八九是国产料彩绘的。这和元青花鉴定中的元代全部采用进口料又冲突了。
第三，它采用了分水渲染的国画技法。这种技法以前认为最早是明末才出现的。元青花和永宣青花都是一笔涂抹的。
但这件瓷器，看底部，和所有至正型元青花一样，光洁细致，是典型的麻仓土元代官窑型作品。彩绘生动，神采飞扬，国内能和此瓷器相似的有江苏金坛出土的那件元青花龙纹罐，其整体风格也迥异于常见的元青花罐。那件满藏银器的金坛元青花龙纹罐，是国内目前最没有争议的元青花瓷器，因为罐里出土了一件元代纪年的银盘，明确了此罐的上限。而且，这件大罐确实非常精美。
笔者虽未亲眼见过美国波士顿美术馆这件实物，但图片清晰，信息量足够。采用国产青料的原因，是因为淡描青花瓷器特殊的效果，需要这种国产料来避免晕散，落渣，蓝艳这些不符合淡描青花审美特点的特征。说明当时的工匠一件能熟练掌握国产料和进口料的区别使用。这件器物应该是元青花官窑成熟之后的产物。属于元青花瓷器里的顶尖之物。
这件东西的特征表明，对于元青花的研究目前还有很多误区和空白区。上次发的那件故宫博物院收藏的元青花八卦纹香炉也属于不开门，不常见的例子。
景德镇落马桥遗址出土的元青花残器展，就明白的表明，以传统眼光（这些观念来自于何方已不得而知了）的铁锈斑，锡光等要点来判断元青花真伪，肯定会错失一批真品。由于手机损坏的原因，这批照片已经无法发表了，有缘者可去景德镇参观一下认真研究研究就会发现问题所在。
分享真知识，传递正能量！笔者所言皆为多年研究收藏心得体会，欢迎大家交流和关注。转载请注明真知堂。谢谢你的收藏和转发。
