公波爾甲
個人認為新冠病毒不應該與澳大利亞大火關聯起來。
原因為很簡單，就是澳大利亞現在並沒有大規模爆發感染人數，如果大火與澳大利亞有關的話，那麼他的人數肯定是幾何級上升，這麼大的火燒了幾個月，首先救火的人應該是第一現場感染者，而澳大利亞的第一例病毒染人之人是有去武漢歷史，所以這基本上已經否定了這個假設。
而且澳大利亞大火確實引起很多蝙蝠飛到城市，雖然蝙蝠是有這個病毒的存在，但蝙蝠並沒有在澳大利亞大業死亡不會把病毒大量傳播，而且真的是傳到這個城市場，他們不可能沒有任何事情的。
其實大火只是燒了很長時間，讓蝙蝠飛到城市讓人感到這個病毒或者來源於澳大利亞，但或者是源頭之一，並不是真正的源頭。
反觀美國的病毒實驗室在2019年7月份關閉，時間更接近，之後美國流感，再者美國軍體會人員就在這病毒實驗室附近作最後的訓練，之後來到武漢，讓武漢成為災區之一，這樣就更巧合了。
雖然現在源頭並沒有找到，相信很難找到，因為美國不承認，他們把責任放在UFO上，但無論怎樣，相信這個真正的源頭肯定不會是澳大利亞大火。
而且大家不要忘記，之前已經證實病毒在高溫下不會存在，那麼大火的高溫度都把病毒殺死，那還何來病毒呢？
落葉無情心
如果新冠病毒不是人為創造，和澳大利亞山火🔥有沒有關聯？
我得答案是否定的。
首先假設和澳大利亞山火有關，那麼澳大利亞參與救援的人員和澳大利亞民眾，理論上會成為第一批感染者，那麼現實中據澳大利亞《先驅太陽報》報道，北京時間1月25日，澳大利亞維州確診一例新冠肺炎病例。據悉，患者於上週從武漢來墨爾本。維州衛生廳長米卡科斯證實，澳洲首例確診的新冠肺炎患者是一名50多歲的中國籍男子
而澳大利亞山火，發生於11月，澳大利亞新南威爾士州爆發了數十場大火，迅速蔓延到整個大陸，併成為有史以來最嚴重的一場山火。澳洲林火至今已造成至少20人喪命，10多人失蹤，1300多所房屋燒燬，災情嚴重程度超乎想象。分析員說，林火造成的經濟損失，光是悉尼每天就可能超過5000萬美元。
所以澳大利亞發生新冠病毒🦠🦠的時間，和第一列患者的旅居史來看，顯然更符合新冠的傳播途徑，這點也更能讓人信服
。
隔壁老王tom
新冠病毒來自大自然更讓世界“恐慌”，畢竟這次的疫情在世界傳播的速度時間之短、傳播力度強世界側目，而世界都對病毒的起源都在研究，是否與澳大利亞去年的大火有關係？
澳大利亞第一例新冠病毒確診時間是在1月25日，澳大利亞確診第一例感染新型冠狀病毒患者，據悉，感染者是一名華裔男性，年齡為50多歲，曾去過武漢。
也就是說，澳大利亞新冠病毒時間要比我們晚，我們第一例新冠肺炎患者於2019年12月1日出現症狀，從數據時間點上看，跟澳大利亞沒有任何的“關係”。
但是澳大利亞大火燒的很離奇，從2019年9月開始燒，整整燒了幾個月，有60多萬蝙蝠湧入城市，這些蝙蝠進入城市後造成了一系列的蝙蝠傷人事件，而蝙蝠正是新冠病毒的宿主之一。
澳大利亞的蝙蝠雖然可疑，蝙蝠不能證明什麼，美國德克斯薩州境內就有大量蝙蝠，而且離美國實驗室還很近，這不能證明什麼。
美國病毒實驗室在2019年7月份關閉。
美國流感爆發在9月份。
澳大利亞大火從9月份開始，燒了個天昏地暗，而且澳大利亞政府似乎“無動於衷”。
而美國方面也證明了流感與新冠出現了混淆不清。
鑑於世界經濟的互通性，是不是澳大利亞與美國方面存在聯繫，再加上澳大利亞與美國的人員來往非常緊密，從而有可能造成美國9-10月份流感季裡混入了新冠病毒。
這種可能有，但是還有另外一種可能，可能是虛晃一槍，讓大自然背鍋了，之前美國一直強調病毒來自大自然，那澳大利亞大火造成的蝙蝠不就是新冠病毒最好的“證明”嗎，它門已經侵入了人類的棲息地。
流感爆發，澳大利亞大火，怎麼看“也好像是”美國提前準備好背黑鍋的主。
