“在中國，每100個女嬰出生，相對應的就有約113個男嬰出生。這是中國國家統計局在2015年公佈的出生人口性別比數據，儘管已經是近十幾年來最低，但中國依然處於性別比失衡的狀態中。在不遠的2020年會有三千萬光棍產生。“
媒體報道男女比例失調
這兩年我們經常會在媒體上看到這樣的論述，也讓很多人擔憂和惶恐。但是無論是從各種科學數據分析和邏輯概率上來講，這都是個偽命題。我就用淺顯的道理跟大家稍微分析一下：
首先我們先舉一個極端的例子，一個班級有22個學生，其中10個女生，12個男生，是不是就意味著一定有兩個光棍？難道這兩個男生就不會找一下學姐或者學妹？或者說那10個死心眼的男生就一定會在本班找？天涯何處無芳草啊！
所以你對於光棍是怎麼定義的？到了適婚年齡並沒有結婚還是說從活過了適婚年齡一直到死都沒有結婚？如果是後者，從身邊來看，似乎也並不是多麼龐大的數據，而從周圍親朋鄰居來看，實在困難無論是娶了偏遠地方或是二婚的女性，總歸解決了婚姻問題。
大家有沒有想過這班級裡的10個女生？人家也有可能選擇不婚，並不是說就擺在那裡任你挑選的。
第二點，女性人口存在漏報的可能，下圖是2000年人口普查和2010年再次普查的數據，2000年0—4歲的女嬰到了2010年即使10—14歲的那一批，按道理講，總歸會發生一些意外會有損耗，但是實際普查的結果卻是上升了10%，為什麼呢？因為當年漏報的女嬰，現在該唸書了，真實數據就出來了。
2000年數據
2010年數據
第三點，理論上講，男孩在成長過程中的損耗是遠大於女孩的，大家想想看，農村小學暑假前校長一定會開會，千叮嚀萬囑咐，不要去湖泊遊野泳，但是開學了，總會有個把男生永遠曠課了，有幾個是女生游泳淹死的？又有誰聽過說女孩打架鬥毆致死的？
第四點，從概率上講，如果沒有人工干預，並且假設一般家庭生了男孩停止生，生了女孩繼續生，直到生了男孩為止，而這樣的最終結果是1：1，有人說，因為性別鑑定，很對女嬰被扼殺。這種情況固然存在，但是近幾年來畢竟有所改善。
最後，還是會有人說，即便是沒有3000萬光棍，從身邊例子來看，總歸還是有很多光棍的啊。我只能說，達爾文講的優勝劣汰依然適用。你看看農村的那些所謂的光棍那個不是好吃懶做，但凡有點上進心，努力奮鬥，娶上媳婦兒也並不是那麼困難的事情。
