六眼妹
如果離婚，在孩子和房子之間選擇。要因人而異。首先，自己經濟獨立，離開這個家，也可以養活自己和孩子。那麼肯定要孩子。如果自己經濟不獨立，如何養孩子？那就要房子。孩子要有好的生活教育條件，誰的優勢大，讓孩子跟誰。自己有房子，慢慢創造條件，也可時不時探望孩子。對，就是誰對孩子未來發展好，孩子就跟誰。父母都想孩子過得好。
但還有特例。孩子的父親靠不靠譜，對孩子能擔的氣養育孩子的責任嗎？愛自己的孩子嗎？是不是光顧自己，不管孩子。那拼盡全力也要孩子。孩子父親再婚，對孩子肯定沒有母親對孩子的愛大。再遇到後母，更是讓人擔心孩子的身心健康了！再樣，還是母親帶孩子比較好。
父母雙方同等經濟條件下，母親要孩子。父親如果條件好，而且人品可靠，一定要確認這一點，對孩子一直好，那就跟父親。如果父親條件再好，對孩子的用心不重，且自私自利，那拼自己權利，也要孩子。否則孩子不單單是吃喝，甚至生命都處於危險之中。所以父親擔負不起照顧孩子的責任，母親養孩子。這就是我的回答，謝謝！
4101216美好人生
如果月老~真的和我開了個玩笑，配錯了另一半~離婚了……我會毫不考慮的說，我要孩子……
因為，孩子是父母的最愛……神瑪車子~房子~票子……這都不重要，沒有了在掙……錢是什麼？錢是王八蛋~沒了咱在賺……
丘比特之箭OK
離婚的時候，房子和孩子，哪一個更重要呢？我想根據男女的想法，說一下自己的看法。
對於男人來說，當然是要孩子重要。因為孩子是自己的根，是自己的魂。在男人的身後，如果沒有子女，會被人稱作絕戶頭。不孝有三，無後為大，沒有孩子會被別人看不起的。
對於女人來說，離婚以後，和公婆家沒有關係，待不下去了，孃家的哥哥或者兄弟也都結婚了，也是回不去了。如果你不要房子，就只能在外租房子，或者在單位去住。你想想，帶著孩子，住在出租房裡，或住在單位裡，不但不方便，並且是很尷尬的事情。所以，作為女人，離婚以後，必須先要房子。有了房子以後，你才能把撫養權要過來，和子女幸福的生活在一起。
如果婦女放棄了要房子。帶著孩子不能上班掙錢，不但租房子要用錢，還要支付一家的生活費用和孩子的教育費用，想要買房，估計要到猴年馬月的時候了。等孩子到了結婚的年齡，如果你還是買不起房，那就只能眼睜睜的看著兒子打光棍，娶不上媳婦了，作為老人，你願意看到這種情況嗎？
