筷子不分離
首先指出問題的一點小毛病，我們一般講“社會繁榮”而不是“政治繁榮”，政治和繁榮一詞極少連用，因為“政治”不能“繁榮”。繁榮一詞在正義的情況下一般用來形容一個需要得到發展的東西，我只見過“民主政治繁榮”這樣的搭配，沒有“政治繁榮”這樣的說法，建議題主將其改為“社會繁榮”。
現在回到正題。
我看到許多報紙雜誌上的文章都歌頌宋王朝如何繁盛，如何輝煌，還特意強調了一點，即宋朝總共就兩次比較大的農民起義，一次是方臘，一次是梁山。
每每看到這句話的時候我總覺得這些人好厲害啊，一部《水滸傳》寫成這樣你們居然還天真地以為梁山起義這種事只是個偶然事件。
而事實是怎樣呢？
在公元1127年到公元1140年這短短的13年間，僅建州一地就爆發了四十多次起義[1]。其中最為嚴重的一次是範汝為起義，這次起義持續了兩年半，超過十幾萬群眾參加了這次起義，而當時建州的人口才100萬[2]。也就是說，建州有一半壯年男性參與了這次起義活動。
要是現在有人起義了，你會跟著一塊摻和嗎？
不會的，因為你吃飽飯了，天天好吃好喝好娛樂的我們怎麼可能去參加起義呢？
這是一種什麼樣的精神？ 這絕不是想做帝王將相的精神，而是一種快要餓死的精神，跟陳勝吳廣要被處死時一樣的絕望的精神，跟林沖被逼上梁山一樣的必死的精神。
確實，在普通人所能獲得的大多數史料中，宋朝是這個樣子的。
東去乃潘樓街，餘皆真珠匹帛香藥鋪席。南通一巷，謂之“界身”，並是金銀彩帛交易之所，屋宇雄壯，門面廣闊，望之森然，每一交易，動即千萬，駭人聞見。以東街北曰潘樓酒店，其下每日自五更市合，買賣衣物書畫珍玩犀玉。東去則徐家瓠羹店。街南桑家瓦子，近北則中瓦，次裡瓦。其中大小勾欄五十餘座。瓦中多有貨藥、賣卦、喝故衣、探搏、飲食、剃剪、紙畫、令曲之類。[3]繁榮嗎？確實繁榮。
但是別忘了，這浮華的景色僅限於開封洛陽杭州揚州這些大城市。就好像我們常在知乎上說的，北上廣這些一線城市跟其他二三四線乃至小縣城比起來，簡直就是兩個國家。在宋朝，有過之而無不及，在農村的人民實際上是被壓制得很悲慘的。
作為一個普通的佃戶，如果遇到好年景便可平安度日，一旦遇到災年荒年，這些人便成為流民。而南宋的統治者的風險偏好跟其他朝代普遍不一樣，他們不賑濟災民，也不直接殺死流民，也不派什麼欽差大臣或者不管不顧，而是把這些流民全部收編進入軍隊。不僅收編壯丁，而是全家都可以跟隨，真可謂一人當兵全家光榮。這也就是為什麼北宋軍隊常年維持百萬的軍隊，戰鬥力卻極為低下的主要原因了。這一百萬的軍隊，能有20萬是士兵就不錯了。與此同時，宋朝實行兵將分離政策，兵不知將，將不知兵，打起仗來全亂套，這也就是為什麼宋朝正規軍打不過農民起義軍的原因。這就好比一個pvp戰略遊戲，你卻無法操縱你的單位一樣蛋疼。
扯遠了，咱們再繞回來。說實話，宋朝的田賦在與歷朝歷代比已經算很低的了，但是他有地方找補啊。
我就隨便舉個例子——鹽。 宋朝實行官制官賣法，官員先在沿海地區鹽生產者亭戶那裡按4文錢一斤買鹽，然後運送到內陸，以40文的價格販賣。說實在的，翻十倍也就翻十倍了，但是鹽的質量卻極為低劣。不僅如此，宋朝對於私鹽的管控也是極為嚴厲，甚至有販賣了兩斤私鹽就把人臉上刺字發配的案例。[4]每年有超過十萬人因鹽業法被法律懲處。
然而這還不是最黑的。
宋朝的中國絕大多數地區交通都極為不便利，而官方在這些大山中賣鹽的時候還要加價格，不是加一點，而是成倍地加，賣到了每斤120文到130文的價格，而與此同時，私鹽販子在這裡賣鹽的價格是27文每斤。 別問我為什麼這麼便宜，就這估計都是300%的油水，這麼一對比你就可以想象宋朝的官吏們賺了多少錢了。 宋朝政府毫無疑問要嚴厲打擊這種買賣私鹽的行為，但是這些私鹽販子結成了鹽幫，組建了武裝，與政府執法對抗，而中央也派出軍隊進行掃蕩。最缺德的是什麼，為了挽回派出軍隊的損失，官員們繼續在鹽上加價格，如果我們採信《龜山集》（第20卷）的記載的話，最嚴重的地方，官鹽被賣到了200文到300文左右每斤。 我們現在食鹽1塊錢1斤，在加價後就相當於我們在超市買袋鹽要20塊錢，你能接受嗎？而且別忘了，我們現在的物質水平是宋朝水平的萬倍不止，那時候你要花200文買一斤鹽。
呵呵
僅食鹽一處便與民爭利到如此地步，更別提其他的苛捐雜稅了。
所以說宋朝確實是一個繁榮的朝代，但這繁榮僅限於極少數人。你的蛋糕可以造的很大，但是分給窮人的卻只有上面的一個櫻桃，剩下的都被大饕們一人一口分而食之。絕大多數人其實都在水深火熱中掙扎，在生死線上徘徊。
起義，對於他們來說，可能真的是最好的選擇。
以上—————————————————————————————————— 參考文獻：[1]南宋初福建一帶民眾叛亂及地域社會_李瑾明 [2]宋史第89卷的《地理志5》中記載1102年建州有196566戶人家，每戶人家按5口人計算，即約為100萬人。顯然，其中男性人口約為50萬，再按照20%未成年人口以及20%老年人口比例可以得出，壯年男性約有30萬人。[3]《東京夢華錄》_孟元老 [4]《容齋四筆》第13卷《國初球弊》
洞察天下World
我的看法是：對宋朝滅亡毫不同情。
眾所周知，後周點檢趙匡胤通過陳橋兵變奪取後周政權，建立北宋王朝。
北宋建立後，趙匡胤為了防止別的武將也效仿他黃袍加身，所以就來了個“杯酒釋兵權”，將武將擁兵自重和藩鎮割據的基礎得以剷除，維護了趙管家的皇位穩固。
但是，北宋為了防止人民起義，將大量的失業農民吸收進軍隊，造成戰鬥力嚴重下降，並且耗費了大量的軍費，同時大力削弱武將的兵權，統兵權和調兵權相互牽制，導致兵將分離，軍隊戰鬥力下降。所以在對遼、西夏、金、蒙古等少數民族政權的戰爭中的屢戰屢敗，割地賠款，稱臣納貢 ，為後世嘲笑。
我們就拿幾個宋朝武將的遭遇做例子吧。
狄青
狄青（1008年－1057年），字漢臣。北宋河東汾州西河（即今山西汾陽）人。北宋名將。
因樣貌清秀，為了震懾敵人，狄青在打仗時常戴上猙獰的面具。
他為北宋立下了赫赫戰功，曾討伐西夏、廣西儂智高，後官至樞密使（相當於國防部長）。
這是北宋中期第一個武人當人樞密使，因此遭到了文官集團的強烈嫉妒，對狄青開始了瘋狂的詆譭和汙衊，欲置之死地而後快。
諫官多次對狄青發難，稱其家“狗生角，且數有光怪”。
又有人稱狄青曾在相國寺內身穿黃襖，意圖謀反，結果被誒免去樞密使一職。
嘉祐元年（1056年）八月，狄青以護國軍節度使、同中書門下平章事（宰相名）出判陳州事。
這還沒完，狄青生病，朝廷接連派出使者詢問病情，像是在逼死。最後，狄青在“驚疑終日”中發病去世
岳飛
岳飛（1103年~1142年），字鵬舉，相州湯陰（今河南省湯陰縣）人。南宋時期抗金名將、軍事家、戰略家、民族英雄 、書法家、詩人，位列南宋“中興四將”之首。
岳飛從二十歲起，直到被殺，立下無數戰功。
金軍攻打江南時，岳飛力主抗金，收復建康，討平曹成等賊寇、戚方。
紹興四年（1134年），收復襄陽六郡，穩固了長江中游地區。
紹興十年（1140年），岳飛揮師北伐。岳家軍先後收復鄭州、洛陽等地，在郾城、潁昌大敗金軍，進軍朱仙鎮。但宋高宗趙構和宰相秦檜卻一意求和，以十二道“金字牌”催令岳飛班師。
不久，岳飛受秦檜、張俊等人誣陷入獄。
1142年1月，以莫須有的罪名，岳飛被殺。
劉整
劉整（1211年~1275年），字武仲，金國陝州鳳翔（今陝西省寶雞市）人，曾於金末投靠宋朝、反抗金軍，訓練南宋水師。
北方人劉整以武功不斷獲得獲得升遷，超過南方諸將，引起了呂文德、宋室宿將夏貴、高達、王堅等人所猜忌和嫉恨。
呂文德對劉整的計策一概否定否定，功勞則被隱瞞不發，讓與劉整有矛盾的俞興任四川制置使，用以打擊劉整。
呂文德與俞興勾結，準備誣告迫害劉整。
劉整得知消息後，驚恐不安，派人到臨安 向朝廷上訴。但一向看重他的上級江萬載等都已辭職，投訴無門。
當劉整看到南宋名將向士璧、曹世雄均被奸相賈似道逼死後，為了活命，只好暗中與蒙古聯絡。
元中統二年（1261年）六月，劉整降元，擊敗討伐的宋軍。
至元四年（1267年）十一月，劉整向忽必烈進言：欲滅南宋，必先取襄陽。這個大戰略直擊南宋的要害。
至元七年（1270年），劉整替元朝打造精良船艦、訓練水師，並與蒙軍徵南大元帥伯顏合力圍攻南宋軍事重鎮襄樊。敲響了南宋滅亡的喪鐘。
至正十年（1273年）正月，元軍攻破樊城，屠之。襄陽呂文煥孤立無援，獻城投降。襄陽之戰宣告結束。南宋滅亡成定局。
劉整入朝建議率領水軍，乘勝追擊，控制長江一線。
至正十一年（1274年），劉整率領元朝水軍大破宋將夏貴所率水軍於大人洲。後病死。
起初，劉整並未打算投降蒙古，而是一心一意替南宋守城，抵禦蒙古。
但經受不住南宋昏君奸臣同僚的嫉妒和迫害，而且無處伸冤。如果他不投降蒙古（元朝），那麼下場就和狄青、岳飛一樣，必死無疑。
劉整看到了狄青和岳飛的下場，對宋朝心灰意冷，為了活命，只好投降蒙古，並訓練蒙古水師，對南宋進行瘋狂的報復。
而南宋，也為自己內部傾軋、嫉賢妒能、殺害忠良而付出了滅亡的代價！
這樣的朝廷，保它幹什麼？
燕趙節度使
宋朝經濟鼎盛之說不符合邏輯！比資本主義還要發達嗎？宋朝經濟鼎盛到底發展到什麼程度？宋朝經濟鼎盛為什有丐幫？宋朝的體制決定宋朝不是鼎盛。宋朝的武將地位不高，楊家將，呼家將都有過避難到契丹國的歷史記載。不只是宋朝，唐朝的武將也有過北方避難的歷史記載。特別是宋朝不只是重文輕武那麼簡單，重視文官也是儒家思想體系的管理方式，還是歌舞昇平，沒有有效的政治制度和經濟發展策略，老百姓還是文盲沒有建立學校全民提升文化，哪裡來的經濟鼎盛。對武將更加監視和虛弱地位和權利，是宋朝政治腐敗，經濟滑坡，文不能治國武不能安邦定國保衛疆土，是怎麼能盛宋。
