花非花夜非葉
這個問題我一直很好奇，好奇兩個問題:一是為什麼金國不更好地利用趙禎（其實金國軟禁欽宗的方法也不是很差，但還能更好）。二是假如金國擁立趙禎，趙構方面會怎麼辦？
第一個問題，我覺得金國還是有些過於保守。汪精衛，溥儀的合法性和號召力沒一個有蔣介石大，但日本人立了他們以後對民國的抗戰影響也是很大的。別以為偽軍的戰鬥力都跟亮劍裡說的還不如縣大隊。所以立趙禎為傀儡，絕對可以籠絡一批非趙構勢力的漢軍（苗劉兵變可以看看）。更關鍵的是趙禎和趙構都只是有一定意義上的合法性。趙禎是正統皇帝，但投降了金國，按道理是亡國之君，是前任皇帝，所以合法性上略虧。趙構是自立的皇帝，沒有任何召命他能做皇帝，也不是太子什麼的，所以合法性也差些。並不是一邊完全壓倒另一邊，所以這個情況下，雙方會打的不可開交，金國只要稍微搞下平衡，保持雙方長期對戰問題不大。實話說，如果這時候宋徽宗隨便還有個成年的兒子活著，然後高舉抗金大旗，趙構的合法性會立即一落千丈。
從這個程度上來說，金國過於保守，所以才會去立什麼張邦昌之類。之所以說金國保守，是因為金國想當然地認為既然滅了你的國，那再立你做皇帝是便宜你了。另外可能也擔心再立趙禎不好制約，又或者真的有些氣趙宋背信棄義。又或者是有些自信，覺得自己能滅趙構或要求南宋絕對臣服，因此再立一個趙姓皇帝以後不利於他統一天下。但這個考慮也是很不周全的。假如金國真的有能力滅趙構，那早就滅了，等不到岳飛打到黃河。趙構再臣服，那也是投誠，和趙禎這種俘虜然後放出來在眼皮子底下做皇帝的掌控性是完全不能比的，因此立趙禎的好處很大。
第二個問題，假如趙禎真被立為傀儡皇帝，南宋該怎麼辦？這個問題是說南宋，不是趙構。趙構的死活我們不關心，但我們關心南宋能不能活下來而不是像南明那樣自己打自己直接打死。
艾Q贏
若是能夠復辟，金國早把他放回去了！趙構建南宋，形如開國。
朱祁鎮被俘前做了十四年的皇帝，有很深厚的人脈基礎。
徽欽二帝時期的老臣大都被俘或者被殺，南宋朝堂上基本是趙構自己一手提拔的臣子。
被老子抓來臨時替補的宋欽宗沒有什麼影響力，也談不上英明，在位短短一年多還昏招不斷。
朱祁鎮復辟是在朱祁鈺病重期間，在幾位投機大臣支持下完成，此時朱祁鈺病重且沒有繼承人，作為太上皇的朱祁鎮復位也是順理成章！
當代曹植
嗯，個人覺得巾幗如果把宋欽宗放回去，他一定會成為趙構，宋高宗的皇位上的威脅，因為宋宗對金國的畏懼，肯定比宋高宗來的強。而這正是金國需要的。而此時的南宋，實際上是宰相說了算，也就是秦檜說了算。如果宋欽宗趙桓沒有死，金國一定會指使秦檜，讓宋欽宗復位，以獲得自己的最大利益。 同時，宋欽宗是原先的皇上，他回來弟弟讓位名正言順。
