為什麼明英宗被蒙古人擄去之後被優待，而宋欽宗宋徽宗被女真人擄去之後卻被折磨？

可愛365

金國之所以對宋朝君臣如此不恥，還有一個歷史原因，就是童貫這個閹貨，目光短淺跟金國搞的那個海上之盟。盟約原本約好，金宋夾擊遼國，結果金國開始全面攻遼時，宋朝出現了方臘起義，童貫忙於內戰，一時無暇履行盟約，金國一看宋朝背盟，反正自己已經攻進遼都，省得有人來分一杯羹，也就沒有當回事。

宋朝也不是一兵不發，發去的兵不但沒有體現國家威儀，反而讓金人非常看不起。金人從此一役中看到了宋軍的虛弱和無能，便借宋朝背盟的名義狠狠敲了一回竹槓。結果攻遼之戰不但沒有分到半分好處，還把實力、胸腹全部暴露給了金國。而且金國滅遼後實力愈發壯大，兵鋒直抵宋朝咽喉，原來的戰略緩衝遼國也沒有了。

金人敲詐成功後更看不起宋朝了，決定征伐宋朝，這才有了靖康之變。

金人制造的靖康之變和瓦剌製造的土木堡之變有著本質的不同，金人是萬軍之中取上將首級，直取汴京，而且將汴京攻破，俘虜了滿朝文武和皇帝家族，並且金太宗直接下詔將徽欽二帝貶為了庶人。

這是什麼概念？宋朝皇帝被金國皇帝貶為庶人，也就是在金國的眼裡，宋朝已經滅國，一個被滅了國的亡國之君怎麼獲得尊重？

最關鍵的是宋朝滿朝文武皆無節氣，據傳完顏宗賢早聞李師師的豔名，便有意一親芳澤，但是李師師堅決不從，當場吞金簪自殺，完顏宗賢敬重其氣節，只好作罷。宋朝的滿朝文武不但沒有以死殉節者，還順著金國的意思給張宗昌黃袍加身，扶持其做起了傀儡皇帝。滿朝文武氣節不如一個風塵女子，讓金國如何尊重你？

那些文臣武將、皇族貴胄，把自己的妻子、女兒甚至是母親送去給金人糟蹋，都沒有一個敢於反抗者，金人如何尊重你？

明朝瓦剌部原本只是因為王振這個閹貨以權謀私，私自降低了對瓦剌部的正常賞賜，導致瓦剌擾邊，發兵來問。但是瓦剌本意沒有敢想過要滅明，因為明朝的武力還是很牛叉的。

誰知明英宗在王振的攛掇下要搞御駕親征，你御駕親征就好好御駕親征，五十萬人的隊伍浩浩蕩蕩變成了王振顯擺威風的個人秀。最後在倉惶中與瓦剌部短兵相接，在王振這個毫不知兵的閹宦指揮下亂成一團，只顧著逃命，雖然也是幾乎滿朝文武要麼被殺要麼被俘，但是國都猶在。瓦剌部的繼續進攻遭到以兵部侍郎于謙為首的明朝將士果斷阻擊，並且對瓦剌部造成了嚴重的挫敗。又立即擁立朱祁鈺為新皇帝，領導國家抗擊瓦剌的入侵。

明英宗落到瓦剌部手裡也沒有像宋徽欽二帝那樣卑躬屈膝求饒，而是隻求速死。這個時候汙辱或者殺死明英宗都毫無價值，而且會點燃明朝君臣上下一心的復仇怒火，以瓦剌當時的實力不得不掂量掂量。

瓦剌部的也先是一個狡猾的傢伙，他最後放還了明英宗，他知道明英宗返明對明朝來說就是個難題，不能不要，不要要被天下人恥笑，要了就是個定時炸彈。最後果然發生了奪門之變，成了明朝內亂的炸彈。于謙等一干保家衛國的忠臣良將最後全部被清算，不可謂不是一個悲劇。

明德山人6998

欽徽二帝與明英宗被敵國俘虜後，所享受的待遇不同，是由各方面的不同造成的。

第一，交戰雙方實力對比不同。

金國和北宋比，金國的實力非常強勁。在發動“靖康之變”之前，金國當時剛戰勝遼國，打的西夏投降稱臣，長期碾軋蒙古，讓蒙古諸部無法抬頭。可以說，當時金國是東亞實力最強勁的國家。

（宋徽宗被俘後的生活蠟像）

宋朝自從“澶淵之盟”簽訂以來，便很少打仗，雖然和西夏偶爾有戰事，和西南的少數民族也有一些摩擦，但是總體上，北宋的軍隊實戰磨練得非常少，被稱為“百年不知兵”。而且當時北宋還和金國一起夾擊日薄西山的遼國，當時北宋竟然還打不贏。而正是這場戰爭暴露了北宋的真實實力，給了金國大舉南下的膽量。

瓦剌當時雖然在實力上也呈現出上升的趨勢，打敗了韃靼以及周圍的很多小部落，呈現出一副統一的模樣。但是就實力而已，瓦剌是明顯弱於明朝的，而且在20多年前，朱元璋以及後來的朱棣曾五次北征蒙古，打得蒙古閉聲閉氣，並直接顛覆了韃靼。瓦剌奉明朝為宗主國，每年按時來朝拜。可以說，就整體軍事實力來說，明朝是遠遠高於蒙古的。

雖然土木堡一戰，明軍戰敗了。但其實瓦剌自己都不相信他們能夠打勝。最後瓦剌俘虜明英宗以後，瓦剌肯定也知道了，明軍之所以戰敗，根本原因是王振亂政的結果，並不是真實實力的對比。

（被俘的明英宗）

既然在實力上，金國明顯高於北宋，瓦剌明顯低於明朝，對於兩國被俘虜君王的態度，就顯然不同。

第二，發動戰爭的目的不同。

北方遊牧民族發動對南方漢民族的戰爭，其目的不外乎有兩個：一是抄掠一些財富，二是搶佔一定的土地，直至滅亡南邊漢民族國家。

金國攻打南宋的目的，顯然是第二個。因為金國剛剛滅亡了遼國，這讓他們信心爆棚。同時又看出了北宋的實力不濟，於是就起了滅亡宋朝的野心。只不過後來高宗難渡以後，岳飛、韓世忠等名將對金國的堅決抗擊，讓金國完全滅亡宋朝的野心未能得逞。

瓦剌攻打明朝的目的，則是第一個。而且並不是整個瓦剌出兵攻打明朝，只是瓦剌的宰相也先出兵攻打明朝，瓦刺的大汗脫脫不花是不贊成這樣做的。為什麼呢？因為也先之所以出兵，是因為明朝之前給予瓦刺的賞賜，大汗和宰相都是一樣的，而且分量很足。後來，明朝覺得這樣做，簡直就是冤大頭，因此只給大汗脫脫不花，給宰相也先的分量嚴重變少，也光不滿，才會發動戰爭。他發動戰爭的目的，也就是通過戰爭，從明朝那裡獲得更多的好處。

金國既然存心要滅亡宋朝，他們就沒有必要對宋朝的君王客氣。瓦刺只是想獲得一定的財富，而明朝的君王對瓦剌來說，還是宗主國的皇帝，他當然不敢對宗主國的皇帝無禮了。

第三，戰爭國內部的團結不一樣。

金國當時國內雖然有非常多的勢力，但是大家的目標都是一致的，就是要滅亡宋朝，而且是舉全國之力，發動各方力量來打這場戰爭。國內的目標很一致，因此少有阻礙。

（也先劇照）

而瓦剌則不一樣，大汗脫脫不花和宰相也先是針鋒相對的，脫脫不花根本不想讓也先打贏這場戰，因為也先一打贏這場仗，他就有可能奪得大汗之位。

所以，也先在攻打明朝的時候，那邊脫脫不花也在暗中和明朝聯繫。也先作為政治能力高強的人，他當然不會對明英宗不禮貌，而把事情做絕。也正是因為他善待了明英宗，最後把明英宗放回國，你先才一直在政治上佔據主動。

張生全精彩歷史

明英宗和 宋欽徽二帝被抓後的待遇不同，原因不是因為他們個人。（這三個都不是什麼稱職的皇帝）

而是因為他們背後的國家不同。

明英宗背後的國家，是一個可以動員出動25萬大軍巡遊邊境，（土木堡之戰明軍實際動用兵力沒有50萬那麼誇張）雖然已經表現出頹態，但至少人力物力仍舊充沛的大國。到了190年後松錦大戰的時候，明朝竭力供應十三萬軍隊在前線與清軍相持，卻已經把國內逼的沸反連天，逼得前線不得不冒失出戰，結果一戰把大明最後的決戰戰略兵力賠光。

（以為你長得帥就放了你，那是無良女作家意淫---不可能的）

而正統年間的明朝，即使丟光了這25萬大軍，卻還是可以繼續動員恢復，于謙能打贏北京保衛戰，最終靠的是大明強盛的國力。

于謙打得越好，明英宗做為談判砝碼的作用就越大，因此瓦剌對明英宗給予了一定優待。倒不是真因為明英宗有什麼天子之氣，連蒙古人看到也納頭就拜。

再看靖康之變呢？

，但其實那是因為宋朝政府管理混亂，能力不夠，在軍事上一塌糊塗，宋初時曾有將每月的軍隊統計數字報告給皇帝的制度，但是一直到王安石上臺，國家軍隊的人數才開始確定，但宋朝大臣們卻一直不能落實搞清楚朝廷有多少軍隊。,

在10余天之內, 河北軍隊數量出現3次, 無一相同。皇帝說了2次, 1次70 000人, 1次89 000人; 宰相提到1次為90 000萬。這誤差大到這程度，可見準確的兵力數字一直都搞不清。

兵力數量皇帝和宰相搞不清，那帶兵的將領搞的清麼？其實也難說。

北宋名將党進身為禁軍高級將領，當時其他將領都把自己軍隊的各項數字記在手拿的梃杖上，上朝時回答問題，可党進不識字，有次皇帝問道他：部下軍隊數量如何？

他情急之下，把梃杖高高舉起：”都在這裡了！“皇帝只好苦笑。

所以宋朝的軍事管理一直都亂，到了靖康之變發生的時候，宋朝的首都已經被攻陷，金人已經看穿了宋朝軍事的虛弱，在談判上也是步步相讓，哪怕要皇帝本人的女兒也送去了。這樣的皇帝有何價值所在？

所以宋朝皇帝被看輕，被戲弄，被毆打，被摧殘到死，是一點都不奇怪的。

閉家鎖的紅楓

你要相信，人不自辱無人辱之，先不提大明，看看宋朝乾的那些骯髒事。從趙光義開始，攻打鄰國汙人妻女，和遼國有檀淵之盟又背信棄義，趁遼與金作戰，攻打遼首都，結果遼國人悲憤之下靠殘兵守城還對宋軍造成大傷亡。幾十萬大軍久攻不克最後還是金國人收拾殘局。這種辣雞朝廷簡直不配做中華正統。而明自建國以來不割地不賠款不和親，皇帝就算御駕親征被俘虜，寧立新君也不賠款。而且明朝軍隊數次橫掃大漠不可謂不強悍。而且明英宗豈是徽欽二帝能比的？英宗雖然被俘卻一直沒有喪失氣節，而且和瓦剌人結交了良好的私人友誼。雖然瓦剌是畏懼大明不敢造次，但是俘虜能做的逍遙自在也是英宗的個人魅力體現啊。所以說，宋得國不正，欺人孤兒寡母奪人政權，得國太易而作戰不行。明從誕生那一天就與北方強敵較量，血打的江山，兒孫也不是孬種

火車站的橘子

簡單來說，就是兩個北族政權對俘獲的中原皇帝的利用方式不同。也先想要的利益，只有保全英宗甚至送還英宗才能兌現。而金人可以通過扶植傀儡政權來從中原汲取利益，反而折辱徽欽二帝，可以達到打擊宋人對趙家忠心的目的。

也先對明英宗的計劃，是打著“送還皇帝”的旗號，要挾明朝官將獲得利益，最好還能和英宗結為姻親。剛剛俘虜英宗後，他就把英宗帶到宣府，讓英宗對城內喊話，要求派人接自己進去，而英宗也照辦了。隨後他又到大同，讓英宗吩咐總兵官廣寧伯劉安，取了一萬五千兩銀子，賞給蒙古人。

在北京保衛戰前，也先要求明廷派出大臣議和，景帝派了兩個中級官員臨時提升為高官前去，英宗見到後向也先點破他們是小官，要求于謙、石亨、王直、胡濙等高官出來接他回去。

十五日，有也先同聖駕領人馬到於德勝門外土城廟裡。將吳良升都指揮，阮曠升內官，父親升正千戶，差同鴻臚寺卿趙榮等齎送羊酒，俱見聖駕前說話。

奉聖旨：「家裡怎麼大官人不出來？」

也先問：「這個都是甚麼識事？」

爺爺回說：「這個都是小官。」

季鐸說：「是中書舍人。」

也先亦說：「大臣宰每怎麼不出來接皇帝進去？養狗還認得主人。我把皇帝送到門口，都不來接皇帝進去。」

有聖旨：「你每都回去，到家裡說，叫大臣每出來見太師，接我進去。」當時，趙榮等就回。（楊銘《正統臨戎錄》）

也先在北京城下失敗後，又接受了宦官喜寧的建議，想先攻取陝西，然後打到南京去，在那裡扶植英宗做傀儡皇帝。但計劃未能成功，其它蒙古部族又和明朝展開貿易，也先只能先將英宗送還，與明朝恢復朝貢貿易。

也先在此時尚未統一蒙古各部，無心與明朝決戰，更多地是希望能控制明朝政權、為其提供利益。因此從始到終，也先都抱著讓英宗出面或南還，滿足自己願望的想法，自然不會對英宗多加虐待，否則也無法讓英宗配合他了。

徽欽二帝的情況就大為不同了。靖康二年（1127）金人俘獲他們之後，其執政者的想法就是擄走二帝，另立他人管理中原地區。最初粘罕公佈的方案是從宋朝宗室中另立一人為君，廢除帝號：

之後，金朝又先後立張邦昌、劉豫兩個宋朝官員為楚帝、齊帝，都是試圖用傀儡政權實行間接統治。

紹興七年（1137），又有傳聞說金人把欽宗的兒子趙諶送到開封，與宋高宗趙構爭奪正統名義。但是，金朝沒有復立欽宗的打算。這樣，善待徽欽二帝對金人而言並沒有什麼價值，金人對待他們也沒有什麼忌憚。

金朝故意折辱徽欽二帝，還有宣傳策略上的考慮。他們把徽宗給金帝上的“謝表”刊印出版，拿到與宋朝互市的榷場上出售。通過這種辦法，可以醜化宋朝皇帝在南方人心中的形象，削弱南宋政權的執政基礎。

根本來說，金朝對宋朝的打擊程度，要比也先對明朝的打擊大的多。倘若也先後來攻下北京、擄走了景帝，並在北京建立了傀儡政權，那麼他對待英宗、景帝的辦法，就不限於歷史上對待英宗那些了。

溫長卿

明英宗和徽欽二帝的不同結局，不在於他們本人，而在於他們背後的王朝。

明英宗被瓦剌俘虜，不是因為明朝國力不行，而只是偶然因素。當時的明朝國力正處於仁宣之治以後的強盛時期，瓦剌和明朝完全就不是一個級別的對手，明朝強於瓦剌太多。明英宗能夠被俘虜，主要是因為聽信太監王振，把戰爭當做兒戲，胡亂操作才導致兵敗被俘。但是儘管如此，明朝的國本還在。

因此，當瓦剌俘虜明英宗，以為明朝不堪一擊而大肆攻打北京的時候，被明朝大敗而歸，從此再也不敢越雷池半步。瓦剌俘虜明英宗以後，躊躇滿志，幻想以明英宗要挾明朝。不過，明朝根本不吃他這一套，早已另立新君。因此，明英宗反而成為了瓦剌一個燙手的山芋，要挾明朝也不行，殺掉又不敢。因為一旦殺掉明英宗，則明朝的全面報復不是瓦剌能夠承受的。於是，怎麼辦？唯有供起來啦，再擇機送回明朝吧。這就是明英宗能夠體面地做俘虜的根本原因。

而宋朝徽欽二帝就沒有這麼好的運氣了。徽欽二帝和明英宗的根本不同，就是徽欽二帝是亡國之君，是京城城破以後被虜走的。且徽欽二帝被虜走之前還被金國廢黜了帝號。這也是歷史上少有的中原王朝之君被異族廢黜皇帝稱號的情況。

而徽欽二帝身後的王朝，儘管康王在南方另立了朝廷，讓宋朝還存有半壁河山。但是，南宋的這個朝廷實在太弱了，且君王的抗戰意識尤其脆弱。金國對南宋有優勢，經常欺凌南宋。因此，南宋自身都處於內憂外患之中，被金國輕視也就是自然的了。在這種情況之下，還能幻想金國對欽宗二帝好一點？

蘇綻

這主要和處的時代不同，出兵的目的不同！

公元1127年，大金一鼓作氣打入開封（當時的北宋首府），俘虜整個大宋皇室和大臣們。當時在建康的康王趙構順勢稱帝，是為南宋！大金髮動戰爭的目的是為了滅亡大宋，一統天下。這從後來一路攻打南宋就可以看出！所以，大金不是為了爭奪一時的利益，而是為了整個天下。所以，他不需要優待被他俘虜的宋王室，相反他還需要通過折磨宋王室來打擊南宋君臣的自信心，如果後來不是因為抗金的節節勝利，大金恐怕都不會同意趙構的議和吧！

而我們反觀也先所處的時代！那是公元1449年，大明王朝歷經五帝，已經是空前的強大！因為朱元璋和朱棣對蒙古的打擊，蒙古逐漸分化，此時的也先也是蒙古的一支，這時的蒙古已經不是統一的部落，所以從實力方面來講，也先是沒有能力打敗明朝的。他發動戰爭的目的也只是為了獲得更大的利益，因為大明的原因，把自己的皇帝也被俘虜了。此時的也先看到的也只是利益，所以他不會侮辱明英宗，因為他想獲的很大的利益。至於後來代宗繼位，他放回英宗也是他最明智的選擇！

因為也先明白，自古帝位面前無親情！

所以，時代不同，出兵的目的不同，這就造成了宋王室和明英宗不同的結局！！

風雨奕生局

要說被折磨肯定是都有的，只不過欽徽二宗被折磨的時間長一些，永生都沒有被放回朝。

個人認為他們的區別主要還是看明朝與宋朝當時對外作戰的情況來看，不用多說，宋朝總是給人非常羸弱的感覺，對外作戰也是不夠強硬，才使得欽徽二宗沒有被放回來，等到了明朝的時候可以說是明英宗是“失足”被擒，整個戰爭明朝相對於瓦剌具有絕對上的優勢，而且在被俘期間英宗無論受到怎麼樣的折磨始終沒有失去一個作為男人的尊嚴與作為一個皇帝該有的氣度，正是這樣受到了瓦剌軍師也先弟弟深深的佩服，就這樣後期英宗皇帝基本上是沒有受到什麼罪，最後明朝取得了“保衛戰”的勝利，英宗也被放了回來。

傻的有點壞

一句話總結：土木堡之變不是靖康之役，瓦剌也不是女真，大明更不是北宋！

根據《明實錄》和《北征事蹟》的記載，明英宗被俘虜之初其慘狀與徽欽二帝不差上下。只不過因為行軍途中女眷較少被欺凌，反而讓人覺得沒有那麼屈辱。若不是有袁彬和哈銘等人的拼死護衛，幫其承擔了一部分痛苦，又對其捨命照顧，明英宗估計也難逃被凍死或者被餓死的命運。（這是明英宗原話）

在虐待皇帝這方面，女真的完顏氏比瓦剌的也先要有經驗多了。徽欽二帝被擄去北方時，遼國的天祚帝已經被金人虐待了兩年。什麼真龍天子？龍袍扒掉，還不是凡人一個！照樣被人踩在腳下使勁的羞辱……

當時的金國處於強盛期，女真異常彪悍，以區區兩萬人馬，就虐了遼國七十萬大軍。同樣也是區區兩萬人，就敢深入江南腹地千里，搜山檢海抓趙構。女真人是真心瞧不起宋、遼兩國的皇帝，也真心瞧不起契丹人和宋朝人。虐了能怎樣？趙家人還敢報復？

瓦剌沒有女真那麼彪悍。也先的目的本來只是想搶點東西，然後就回去。結果沒想到居然把大明皇帝抓了。這有一種中了頭獎的感覺！最早也先這廝也是非常的囂張，覺得大明皇帝都被抓了，滅了大明有何不可？因而對明英宗也是百般虐待。結果沒想到明朝那麼倔強！

在對外態度上，明朝和北宋有本質不同。明朝官方得知明英宗被俘虜的消息後，反應非常迅速，立即推舉朱祁鈺為監國。某些人認為應該遷都，立刻被彈劾。朝廷的態度很堅決，對瓦剌絕不搞綏靖政策。

也先認為明英宗在自己手上，勒索點錢財應該沒問題。結果大明方面，一毛不給；

也先叫囂不給錢就武力進攻！大明方面，打就打。來來來，我這邊早就準備好了！

也先在塞外磨蹭了一個多月，不敢入關。最後實在憋不住了，殺到了北京城下，連著攻了五天城，每天都損失慘重。也先這個時候，進退不得。非常焦急！他是奔著多撈點金銀米麵來的。現在戰場上打不贏，明英宗就是談判的最後一張牌。瓦剌人如果再虐待他，就是腦子有毛病了。（否則還怎麼換金銀米麵？）

所以，明英宗後來的待遇能夠得以改善，主要取決於他還有利用價值。而他能有所謂的利用價值，是因為大明足夠強大。沒有大明做後盾，明英宗對於瓦剌來說，沒有任何價值。

反觀宋朝，要錢給錢，要人送人。不管金人提什麼要求，宋朝都是有求必應，全無半點資本據理力爭。一旦中原的剩餘價值榨取完了，徽欽二帝也就沒有利用價值了。宋朝的軟弱，讓金人毫無顧忌，為所欲為，完全沒有什麼好怕的。

後來岳飛、韓世忠、吳階先後崛起，打的金人很是狼狽。這個時候，宋欽宗的待遇反倒好一點了。還是那個道理，被俘之君的價值，取決於背後祖國的硬實力。

關於徽欽二帝被虐，還有一個記載。據《南征錄匯》的記載，當時金國內部的權力鬥爭很厲害。金國三巨頭：完顏宗望、完顏宗翰、完顏宗磐在對處理徽欽二帝的態度上有比較大的分歧。

完顏宗望是金太祖的次子，他認為應該立宋欽宗為傀儡。這樣一來北宋的民間抵抗力量就土崩瓦解了。尤其是康王趙構，他在外地招兵買馬就是打的勤王的旗號。現在不廢宋欽宗，趙家的正統還在。趙構再招兵買馬，就是屬於謀逆了。應該說，這一招非常的歹毒。（跟也先放明英宗回去是一樣的套路）

而完顏宗磐和完顏宗翰則認為，好處要是都被完顏宗望佔了，他倆就啥都撈不到了！便質問完顏宗望幹嘛總是偏袒宋朝？你是不是私下裡撈了宋欽宗什麼好處？完顏宗望發飆了，一個人跟兩個人吵架，自然是吵不贏。之後就吵翻了，完顏宗望負氣而去。完顏宗翰和完顏宗磐則肆無忌憚的開始虐待徽欽二帝。

因為他們另有所圖。完顏宗望立宋欽宗，功勞全是完顏宗望的，跟宗翰和宗磐沒有關係。這兩個人想立張邦昌，這樣平定中原，尤其是穩定中原的功勞就歸他倆了。所以，宗翰和宗磐看見徽欽二帝就氣不打一處來。巴不得早點把這兩個窩囊廢虐死了拉倒。

一方面，這是特意秀給完顏宗望看的。你不讓幹，我們偏要幹。另一方面，這兩人不弄死徽欽二帝，他倆擁立張邦昌的計劃，總感覺不靠譜。（確實不靠譜，後來張邦昌把皇位讓給了趙構。）

總的來說，國家實力才是王道。如果大明沒有絕對硬實力做後盾，明英宗怕是比宋徽宗還要慘。徽欽二帝的遭遇，實際上是自己作的。能拿出那麼多財富去孝敬女真人，卻不願意用這些錢抵抗到底。最後被各種虐，怨不得任何人。

Mer86

為什麼明英宗被蒙古人擄去之後被優待，而宋欽宗宋徽宗被女真人擄去之後卻被折磨?一句話總結：土木堡之變不是靖康之役，瓦剌也不是女真，大明更不是北宋!

第一，其實明英宗並非沒有真正受虐

根據《明實錄》和《北征事蹟》的記載，明英宗被俘虜之初其慘狀與徽欽二帝不差上下。只不過因為行軍途中女眷較少被欺凌，反而讓人覺得沒有那麼屈辱。若不是有袁彬和哈銘等人的拼死護衛，幫其承擔了一部分痛苦，又對其捨命照顧，明英宗估計也難逃被凍死或者被餓死的命運。(這是明英宗原話)

第二，女真和瓦剌的區別

在虐待皇帝這方面，女真的完顏氏比瓦剌的也先要有經驗多了。徽欽二帝被擄去北方時，遼國的天祚帝已經被金人虐待了兩年。什麼真龍天子?龍袍扒掉，還不是凡人一個!照樣被人踩在腳下使勁的羞辱……

當時的金國處於強盛期，女真異常彪悍，以區區兩萬人馬，就虐了遼國七十萬大軍。同樣也是區區兩萬人，就敢深入江南腹地千里，搜山檢海抓趙構。女真人是真心瞧不起宋、遼兩國的皇帝，也真心瞧不起契丹人和宋朝人。虐了能怎樣?趙家人還敢報復?

瓦剌沒有女真那麼彪悍。也先的目的本來只是想搶點東西，然後就回去。結果沒想到居然把大明皇帝抓了。這有一種中了頭獎的感覺!最早也先這廝也是非常的囂張，覺得大明皇帝都被抓了，滅了大明有何不可?因而對明英宗也是百般虐待。結果沒想到明朝那麼倔強!

第三，大明不是北宋

在對外態度上，明朝和北宋有本質不同。明朝官方得知明英宗被俘虜的消息後，反應非常迅速，立即推舉朱祁鈺為監國。某些人認為應該遷都，立刻被彈劾。朝廷的態度很堅決，對瓦剌絕不搞綏靖政策。也先認為明英宗在自己手上，勒索點錢財應該沒問題。結果大明方面，一毛不給;也先叫囂不給錢就武力進攻!大明方面，打就打。來來來，我這邊早就準備好了!

也先在塞外磨蹭了一個多月，不敢入關。最後實在憋不住了，殺到了北京城下，連著攻了五天城，每天都損失慘重。也先這個時候，進退不得。非常焦急!他是奔著多撈點金銀米麵來的。現在戰場上打不贏，明英宗就是談判的最後一張牌。瓦剌人如果再虐待他，就是腦子有毛病了。(否則還怎麼換金銀米麵?)

所以，明英宗後來的待遇能夠得以改善，主要取決於他還有利用價值。而他能有所謂的利用價值，是因為大明足夠強大。沒有大明做後盾，明英宗對於瓦剌來說，沒有任何價值。

反觀宋朝，要錢給錢，要人送人。不管金人提什麼要求，宋朝都是有求必應，全無半點資本據理力爭。一旦中原的剩餘價值榨取完了，徽欽二帝也就沒有利用價值了。宋朝的軟弱，讓金人毫無顧忌，為所欲為，完全沒有什麼好怕的。後來岳飛、韓世忠、吳階先後崛起，打的金人很是狼狽。這個時候，宋欽宗的待遇反倒好一點了。還是那個道理，被俘之君的價值，取決於背後祖國的硬實力。

第四，金國內鬥的犧牲品

關於徽欽二帝被虐，還有一個記載。據《南征錄匯》的記載，當時金國內部的權力鬥爭很厲害。金國三巨頭：完顏宗望、完顏宗翰、完顏宗磐在對處理徽欽二帝的態度上有比較大的分歧。

完顏宗望是金太祖的次子，他認為應該立宋欽宗為傀儡。這樣一來北宋的民間抵抗力量就土崩瓦解了。尤其是康王趙構，他在外地招兵買馬就是打的勤王的旗號。現在不廢宋欽宗，趙家的正統還在。趙構再招兵買馬，就是屬於謀逆了。應該說，這一招非常的歹毒。(跟也先放明英宗回去是一樣的套路)

而完顏宗磐和完顏宗翰則認為，好處要是都被完顏宗望佔了，他倆就啥都撈不到了!便質問完顏宗望幹嘛總是偏袒宋朝?你是不是私下裡撈了宋欽宗什麼好處?完顏宗望發飆了，一個人跟兩個人吵架，自然是吵不贏。之後就吵翻了，完顏宗望負氣而去。完顏宗翰和完顏宗磐則肆無忌憚的開始虐待徽欽二帝。

因為他們另有所圖。完顏宗望立宋欽宗，功勞全是完顏宗望的，跟宗翰和宗磐沒有關係。這兩個人想立張邦昌，這樣平定中原，尤其是穩定中原的功勞就歸他倆了。所以，宗翰和宗磐看見徽欽二帝就氣不打一處來。巴不得早點把這兩個窩囊廢虐死了拉倒。

一方面，這是特意秀給完顏宗望看的。你不讓幹，我們偏要幹。另一方面，這兩人不弄死徽欽二帝，他倆擁立張邦昌的計劃，總感覺不靠譜。(確實不靠譜，後來張邦昌把皇位讓給了趙構。)總的來說，國家實力才是王道。如果大明沒有絕對硬實力做後盾，明英宗怕是比宋徽宗還要慘。徽欽二帝的遭遇，實際上是自己作的。能拿出那麼多財富去孝敬女真人，卻不願意用這些錢抵抗到底。最後被各種虐，怨不得任何人。

關鍵字: 宋徽宗 明英宗 金國