禁養狗狗公平嗎?

Meilin


養狗的人最沒愛心和素質:

1.如果真有愛心,他們怎麼不多愛一點父母?多愛一點貧困兒童?養狗只是他們的個人愛好,所謂的愛心只是給自己貼的標籤而已。真正的愛心是韓紅那種做公益事業的!!!

2.很多養狗的人不僅沒有愛心,還沒有公德意識,出門不牽繩子,狗屎不收拾,讓人十分厭惡至極。

3.還有很多的人不僅和愛心不沾邊,還反人類!他們為了狗權侵犯人權,他們心裡狗權大於人權!養狗騷擾到左鄰右舍不僅沒有歉意,還罵別人沒有愛心!為了狗權,不準人家吃狗宰狗,影響人家的生計。為了狗去高速公路攔車,違法不說,那麼危險置人們生命於不顧!

4.你的愛好和愛心是為了規範你自己行為。你養狗愛狗是你自己的事情,你強迫別人也要愛狗,不準別人吃狗,甚至對這些人惡語相向,已經超出了你自己的邊界太多了。如果這樣的話,我不吃牛肉,也不准你吃。某教不吃豬肉,也不准你吃。這樣下去豈不是天下大亂?

關於禁食狗肉的事情,我想說我們更應該禁食牛肉,理由如下:

1.牛吃的是草、擠的是奶、耕的是地、為了我們華夏文明發展盡心盡力、任勞任怨。如此勞苦功高,無論是因為苦勞,還是功勞都不應該被吃!

我們不能因為發展起來了,牛的作用小了,就忘恩負義,就學野蠻外國人的陋習,屠殺牛子牛孫,太殘忍了!!!

2.我們自古以來很多時候朝廷都是禁食牛肉的,古時候那麼長時間都沒有吃,大家還不是很習慣過來了,不會影響大家的健康和肉類的獲取。怎麼能夠因為野蠻的外國人吃牛,就丟掉了我們的優良傳統呢?

3.牛牛雖然品種不多,但是都很溫順,牛鼻子一牽乖乖聽話,它不會像瘋狗一樣到處亂咬人。

大家說有道理嗎?


明哥鍋


不僅要禁養,而且要殺光,最好滅絕。一定要滿足大部分人的權益,給人類足夠的生存空間,我們要人權,人權至上,動物根本沒有存在的價值和必要,唯一的價值肯定就是食用價值,這個世界上只留著人類自己就好了。這個言論讓大部分人很爽吧。存在就合理,禁養這種一刀切的做法愚蠢至極。對於養狗這個事,狗是無辜的,關鍵在於養狗人,國家制定一定的法律法規,制約養狗人就可以了。狗,即可以作為工作犬,又可以作為伴侶犬,人類沒有資格剝奪任何一個物種的生存權。


我有一兜兜糖


非常的公平,不能為少數人的愛好犧牲大多數人的利益,反過來你養狗影響別人公平嗎?為了保護少年兒童快樂的成長和百分之八九十人民不受狗患的影響應禁止城鎮養狗,因為國家的宗旨是為人民服務,為大多數人民的利益服務。而且可以防止一些極端愛狗人士,背後有背景的的愛狗人士推行他們的西方價值觀的和所謂的文明,腐蝕國人的思想,否定中華五千年的文明,破壞民族團結。


分享到:


相關文章: