歷史上,韓信為何被宮女用竹竿戳死?難道呂后、蕭何沒有兵器嗎?

歷史上,韓信為何被宮女用竹竿戳死?難道呂后、蕭何沒有兵器嗎?

韓信被宮女竹竿戳死的說法,基本上可以判定為說書人段子手的扯淡。

這個段子還有個前序就是劉邦許諾給韓信的“三不殺”,大概意思是說韓信對漢朝有大功,以後無論韓信做什麼,看見天空的地方、看見大地的地方、任何有鐵器的地方,都不得殺韓信。即“見天不殺,見地不殺,見鐵不殺”。

歷史上,韓信為何被宮女用竹竿戳死?難道呂后、蕭何沒有兵器嗎?

你說你劉邦好好的說這些幹嘛?就不怕韓信一氣之下給他把腦袋擰下來當夜壺?所以評書裡面太多的不合邏輯,聽個熱鬧可以,當成正史就不好了。

段子還沒說完,後來呂后趁劉邦不在家就真的要殺韓信,於是老韓被昔日摯友蕭何誆騙進了宮,誘進暗室裡,這下好了,天地都看不見了,然後從天上掉下來個木籠子把韓信扣裡面了,一群宮女用削尖的竹子朝籠子裡的韓信刺了起來,不多久一代名將就成了篩子。

歷史上,韓信為何被宮女用竹竿戳死?難道呂后、蕭何沒有兵器嗎?

你說該說劉邦呂后兩口子守信用呢還是不守信用呢?

正史上記載韓信死於一場所謂的謀反:劉邦的另一位大將陳豨在外放前曾經拜訪過韓信,約定同時舉兵,裡應外合,一舉推翻劉邦。然而就在兩人如意算盤打的噼啪響的時候,被人告發給了呂后,於是韓信啥都沒做,就被呂后蕭何聯手殺死了。

歷史上,韓信為何被宮女用竹竿戳死?難道呂后、蕭何沒有兵器嗎?

重點就是被殺的時候韓信啥都沒做,僅憑告發者的一面之詞,怎麼看像是個“莫須有”。在明離子看來,與其說是謀反,更像是一場兔死狗烹的鬧劇罷了。

歷史上,韓信為何被宮女用竹竿戳死?難道呂后、蕭何沒有兵器嗎?

(作者:西方游龍,本文由“游龍公子”創作)閱後如果喜歡,不妨關注、點贊和評論,謝謝!本文圖片來自網絡,如有侵權請諒解!


分享到:


相關文章: