在古代君臣相處之中，懷疑臣子是君主的特權，而臣子對君主的懷疑卻是不能有不滿、怨憤、反抗的權利，只有被懷疑的權利，只有遭疑不怨，以誠釋疑的權利。君主愈懷疑，臣子愈要示之以誠，示之無怨，君主愈是耍虎威，臣子就愈要拿出聽任被吃的奴性。歷史中我相信韓信本無反意，也無反抗的行動，後來有反抗的情緒、反抗的怨言和反抗的企圖，也是劉邦的所作所為“誘逼”出來的，韓信為什麼經不起“誘逼”呢？ 我們來看看吧
韓信
韓信與蕭何是兩個不同類型的人物。韓信功名心極強而且不加掩飾。當他是窮困潦倒的布衣時，他就有爭當萬戶侯之志。他的母親死去，貧窮的他將母親葬到可安置萬戶的平地之上，司馬遷遊韓信母親墓地，就知韓信所蓄的志向。
韓信
韓信確實有軍事才能，在西漢初年可謂猛將如雲，但是唯獨韓信堪稱為有勇有謀，是獨當一面的軍事戰略家，他的智勇都超過了項羽，劉邦要奪天下非韓信不可.但韓信自視清高，他瞧不起人，羞與其他人站於同列，甚至當著劉邦的面也出言不遜：“陛下不過能將十萬，”“臣多多而益善耳”，功名心極強而又自視極高的韓信，可以不與沒有社會地位或他瞧不起的人相計較，可以受“胯下之辱”，也很講義氣，但是，就是挫傷不得他的功名心。
韓信
故韓信對待劉邦是矛盾心理：一方面劉邦壓抑他的功名心，導致有背叛的企圖，另一方面，又覺得劉邦對他有知遇之恩，不忍背叛，劉邦對待韓信也是矛盾心理：一方面認為韓信是大將之才，可用；另一方面又顧慮韓信的存在對劉家天下的威脅。韓信處於可叛與不可叛之間，劉邦處於可殺與不可殺之間。隨著事態的發展，矛盾在轉化，當可叛與可殺轉化為矛盾的主導面，悲劇就釀成了。
蕭何月下追韓信
最初，韓信投奔項梁、項羽，得不到重用，因此改為投靠劉邦，他跟隨劉邦入漢中，因為不為劉邦所賞識，從而留下了蕭何月下追韓信”的佳話，這都說明韓信這人才高不得屈用，一屈用就受不了，就要“逃”。
蕭何
後來，劉邦聽蕭何的建議，築壇拜韓信為大將，韓信心情舒暢，他充分發揮了自己的軍事才幹，尤其在井陘口背水戰，取得了擊毀項羽的決定勝利，從此，韓信名聲大震，當韓信在井陘口打了大勝仗準備南下取齊時，劉邦卻在滎陽被圖此時，韓信派人到劉邦那裡，要求封他為“假王”， 劉邦十分惱怒地罵道：“我被困在這裡，日夜望你韓信來支援我，而你卻要自立為王，”脫口而出露真情，在旁邊的謀士張良、陳平怕劉邦因此得罪了舉足輕重的韓信，馬上踩劉邦的腳以暗示，劉邦反應快得很，當即改口講假話：大丈夫當定諸侯，即為真王耳，何以假為！當時，劉邦雖然對韓信無可奈何，不能發作，但這件事不能不給劉邦很深的印象，留下猜疑防備之心。
武涉
韓信佔有齊地後，項羽派武涉遊說韓信，在楚王與漢王之間，足下舉足輕重，投漢王則漢勝，投楚王則楚勝，漢勝楚則漢下步就是消滅足下，不如足下中立，使漢楚連和，足下參分天下。韓信說：“我跟著項王，官不過郎中，言不聽，畫不用，我投漢王，他給我權利，給我統領軍隊，這是何等榮耀，我的一切都是他給我的，我不會背叛他的。”
蒯通
武涉走後，通又來以同樣道理勸說韓信保持中立，三天下，韓信說，“漢王遇我甚厚”，我不能為了自己的利益背叛他。蒯通又說：文種等人輔佐越王勾踐滅了吳國復興了越國結果是“立功成名而身死亡，野獸已盡而獵狗亨，而且“患生於多欲而人心難測”，我曾知道有這樣兩句話：“勇略震主則身危，而功蓋天下者不賞。”希望“足下深慮之”。韓信恃己功多”，仍“不忍倍(背)漢”
韓信
韓信最終沒有背叛劉邦是因為講義氣的思想支配了他，而且相信劉邦也會和他一樣講義氣，念他“功多”，不至於加害於位。事實上，韓信在軍事上是大才，在處理君臣關係上卻是太天真了。
劉邦
正如武涉和蒯通所說的那樣，韓信的價值存在於楚漢之爭中，楚漢戰爭一結束，劉邦與韓信之間的猜疑加深，裂痕擴大。從不叛走向叛，從不殺走向殺。
項羽
楚漢戰爭結束後，曾有人上書漢高祖劉邦告韓信反，劉邦用陳平計表面上說是“遊雲夢”，實際上是襲擒韓信，當韓信得知，處於欲反與不反之間，猶豫不決.一時“欲發兵反”時“自度無罪欲謁上“恐見禽”，最後，韓信為了保存自己，用舊友鑣離昧的頭求媚於劉邦。這種殺友求媚的做法，不正是暴露了韓信自己嗎？錘離昧在自剄前指責韓信說：要是我今天死了，你說什麼時候輪到你呢？當韓信捧著鍾離眯的頭去見劉邦時，立即被縛放在後車，帶往洛陽，韓信怨憤地說，果然如人所說“獵人用獵狗抓兔子，兔子抓完了，也就要吃獵狗了，現在天下安定，我知道我的死期也不遠了”!
韓信
這次劉邦將韓信降為淮陰侯釋放了。韓信不是以誠釋疑，先是賣友求媚，暴露自己的不可信，後是發怨言表明自己悔不早反的心跡，加深了劉邦對他的猜疑。所以，劉邦後來終於殺了韓信。韓信能不能避免殺身之禍？假如劉邦以誠待韓信，不輕信謠傳，不“畏惡其能”，不將韓信從王降為侯，增加他的怨望，增添他的疑慮，就會強化韓信的感知遇之恩不忍反叛的觀念，但是，這是作為皇帝的劉邦所做不到的。因為皇帝有隨便猜疑臣子的權力，即使是無根據的懷疑所造成的一切嚴重後果也不承擔任何責任，又假如韓信象蕭何那樣能做到遭疑不怨，以誠釋疑，也可能化險為夷但是，韓信的性格個性決定了他做不到，所以韓信必死。
圖片源自網絡，如有侵權聯繫作者刪除。
