殲20取消機背減速板,飛控推倒重來,殲15殲16為何做不到?

殲20威龍是我國最先進的隱身戰鬥機,其系統之複雜,創造了我國航空工業發展史之最,光試驗機就造了至少10架,其中2架驗證機、8架原型機,還有1架靜力試驗機。而從驗證機到原型機,殲20有了很多的改進,比如垂尾切尖、後機身修改、取消鴨翼前的小邊條等等,但是最大的變化之一,是取消了殲20驗證機上的減速板。

殲20取消機背減速板,飛控推倒重來,殲15殲16為何做不到?

殲20驗證機是有機背減速板的

殲20取消機背減速板,飛控推倒重來,殲15殲16為何做不到?

殲20原型機和量產機取消了這個設計

在很多三代機上,機身都有一塊大大的減速板,用於飛機降落時的剎車和減速,比如蘇27系列、F15都有。當減速板升起的時候,頗有餓鷹捕食的感覺,給戰機平添了幾分威武英氣。不過,在帥氣的背後,往往要付出巨大的代價。巨大的減速板,連同液壓管路,電纜、連接器、控制器,往往重達上百公斤,在每一克重量都要細摳的戰鬥機上,太過奢侈。而且機背上多一塊活動部件,就多了一個強反射源,對隱身不利,因此殲20原型機取消了這一設計,改用鴨翼進行制動和減速。

殲20取消機背減速板,飛控推倒重來,殲15殲16為何做不到?

F15張開減速板進行飛行表演

殲20取消機背減速板,飛控推倒重來,殲15殲16為何做不到?

蘇27張開機背減速板

然而這一改變,並不簡單,因為它涉及的飛控變化,幾乎可以用推倒重來來形容。一方面,這是因為鴨翼減速制動和機背上的減速板完全不是一回事,另一方面,則是殲20的鴨翼制動設計得非常複雜,採用了完全自動的控制,不用飛行員操心和手工操作,但同時也增加了飛控的設計難度。

殲20取消機背減速板,飛控推倒重來,殲15殲16為何做不到?

殲20改用鴨翼制動

殲20取消機背減速板,飛控推倒重來,殲15殲16為何做不到?

殲20撲閃的招風耳

一般來說,殲20飛行員在駕機降落時,只用踩一下剎車,給飛機發出一個指令,剩下的事情全部交給機載計算機,計算機會控制鴨翼根據降落速度和風向,進行自動偏轉和修正,形成組合式減速板,實現減速著陸。這就和殲20一直在追求的“飛火推一體化”一樣,飛行員只用一鍵鎖定目標,飛機自動控制發動機推力增減,自動調整襟翼、全動垂尾和矢量噴管,飛控、火控、推力自動配合,控制飛機以最好的姿態進行戰鬥。

殲20取消機背減速板,飛控推倒重來,殲15殲16為何做不到?

殲20的鴨翼偏轉都是自動化的

殲20取消機背減速板,飛控推倒重來,殲15殲16為何做不到?

殲20的飛火推一體才是真的厲害

不僅如此,殲20飛控設計還考慮了戰機受傷的情況,比如經過激烈的戰鬥,飛機機身有破損,機翼殘缺,甚至最極端的情況下失去一邊主翼,或者鴨翼,此時如何駕駛飛機返航並安全降落?一般的戰鬥機需要飛行員有高超的飛行技術,手工為受傷的飛機進行壓桿補償,才能維持飛行的平衡,而對於殲20的飛行員開始,一切交給飛機自己就可以了,因為它有世界上最好的飛控設計。

殲20取消機背減速板,飛控推倒重來,殲15殲16為何做不到?

飛機在受傷之後的返航和降落也全交給計算機

殲20取消機背減速板,飛控推倒重來,殲15殲16為何做不到?

殲20機群

說到底,這些工作考驗的是殲20飛控設計的功底,每一項改動的背後,都有殲20飛控團隊的自信。相反,如果對飛機的飛控沒有吃透,不求甚解,可能就只有“慎之又慎”。比如俄羅斯蘇27系列戰鬥機,發展到蘇35,終於也跟殲20一樣,做出了取消機背減速板的選擇,而殲11B、殲15、殲16,乃至最新的所謂隱身版殲16,對這一問題從未涉及。

殲20取消機背減速板,飛控推倒重來,殲15殲16為何做不到?

殲16張開背部減速板

殲20取消機背減速板,飛控推倒重來,殲15殲16為何做不到?

殲11張開背部減速板

飛控和發動機一樣,是飛機研製中最為核心的問題,同時也是主機廠必須自己承擔的重要工作,不能由兄弟單位完成。殲20飛控設計的難度可以用“變態”來形容,但即使是這樣,對其進行改動、升級。甚至是推倒重來,都可以做到“隨心所欲”,這才是真正的實力。

殲20取消機背減速板,飛控推倒重來,殲15殲16為何做不到?

這一改動的背後,考驗的是飛控的設計功底


分享到:


相關文章: