夫妻雙方在世時，琴瑟和鳴，諸多家事有商有量，對於身後事也達成共識立下遺囑，但是一方去世後，另一方是否能夠按原來的約定執行？
案例：
沈家姐妹感情篤深，父親早亡自幼隨母親一起生活成長。姐姐嫁於曾有婚育史的張先生（前妻子女均已成年）未育，妹妹一家給予姐姐諸多生活照顧與精神撫慰。姐姐單位分配住房時，將母親原有的住房交單位套配得一住房，妹妹沒有任何異議，後實行房改政策，由姐姐將產權買下，家人均表示此房產是姐姐個人所有。
因為姐妹情深，也因為住房原是用母親舊房置換所得，2005年6月，姐姐與丈夫商量著寫下遺囑，約定他們倆百年後房產歸妹妹繼承，兩人都在遺囑上簽名認可。2015年2月姐姐去世，妹妹要求按遺囑繼承，遭到了姐夫的反對，姐夫對於2005年他們夫妻一起簽名立下的遺囑，明確表示反悔。
法院審理確認，雖然房產登記在姐姐名下，而且是用了母親原住房置換所得，但是購房時是在姐姐姐夫婚姻關係存續期間，屬於他們的共同財產。姐姐與姐夫一起所立遺囑是夫婦倆的真實意願，合法有效。同時，公民可以對自己所立遺囑進行變更修改，現在姐姐已經去世，其在世期間一直沒有更改遺囑的意思，她的個人遺產可按2005年所立遺囑執行，姐夫對原遺囑表示反悔，則屬於姐夫的財產歸其個人所有。最終判決妹妹獲得該房屋50%的產權。
心願傳承遺囑庫專家解讀：
本案中，房產雖然登記在姐姐名下，而且追溯歷史是母親的舊房置換所得，但因為是在姐姐與丈夫夫妻關係存續期間購買產權，按《婚姻法》規定，這個房產屬於夫妻共同財產。姐姐考慮妹妹一家對自己的照顧，與丈夫商量未來房產讓妹妹繼承，丈夫表示同意，但當姐姐去世後，姐夫變卦反悔了。按法律，姐夫有權利變更自己的遺囑，也不必一定遵守與妻子生前的約定，由此，妹妹只能獲得該房產50%的權利。
分享到:
