文/法之律劍駱方韋
在現實生活中，會出現被繼承人死亡後，出於各種原因，繼承人放棄繼承遺產的情形。但是，法之律劍告訴大家，遺產不是你想放棄就放棄，放棄前一定要三思。放棄遺產繼承會遇到哪些問題？
一、放棄遺產聲明無效。
閆老太育有四個子女，中年喪父，晚年喪子，閆老太在其子因意外過世後，出具了一紙聲明，書面表示放棄繼承其子的遺產。閆老太去世後，其繼承人為了爭奪遺產鬧的不可開交。
就閆老太生前出具的放棄遺產繼承聲明，閆老太的法定代理人表示該聲明無效。理由如下：因閆老太為限制民事行為能力人，多年患有老年痴呆，且其簽署放棄繼承聲明當日經機構評估，能力評估為重度受損，加之其法定代理人亦未事後追認，故該放棄繼承的行為無效。
根據民法典第22條，不能完全辨認自己行為的成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經其法定代理人同意、追認。
也就是說，放棄遺產繼承不是任何人都可以放棄的，需要有相應的認知能力。
二、放棄了不能輕易反悔。
韓某與陳某系夫妻關係，育有韓某1、韓某2、韓某5、韓某3四個子女。韓某於2006年1月死亡，兩人有夫妻共同財產房屋一套。韓某生前未留有遺囑。2006年5月，陳某與韓某1、韓某2、韓某5、韓某3在公證處申請辦理房屋繼承公證。在辦理公證過程中，韓某1、韓某2、韓某5、韓某3均作出了放棄繼承權聲明書，自願放棄對上述房屋的繼承權，被繼承人韓某的上述遺留房屋份額由陳某繼承，今後也絕不反悔。陳某於2016年8月死亡。
陳某去世後，韓某與前妻所生之子韓某4出現，稱該房產其也有份繼承，訴至法院。韓某1、韓某2、韓某5、韓某3遂稱其放棄繼承權的前提是將相應的繼承份額給其母親，現表示反悔，但根據法律規定，繼承開始後、遺產分割前明確表示放棄繼承的，放棄繼承的效力，追溯到繼承開始的時間，因此房屋中韓某所有的一半份額應由韓某4及陳某共同繼承。
這說明什麼？放棄繼承一定要謹慎謹慎再謹慎！完全民事行為能力人作出放棄繼承的意思表示，視為其真實意思表達，應當對自己作出放棄繼承權的意思表達承擔相應的法律後果，除非受欺詐、脅迫等原因外，不得反悔。
三、放棄繼承權的行為無效。
趙甲酒後駕駛機動車與陳某發生交通事故，2人均搶救無效死亡，趙某負事故全部責任，趙甲僅有遺產草房一間，陳某近親屬將趙甲兒子趙乙告上法庭，要求其在遺產範圍內承擔侵權賠償責任。趙乙稱其放棄遺產繼承，故不承擔賠償責任。法院認為，繼承人放棄繼承權，致其不能履行法定義務的，放棄繼承權的行為無效。
這說明什麼？繼承法規定，繼承人在遺產範圍內清償債務以被繼承人遺產的實際價值為限，繼承人放棄繼承的，對被繼承人的債務可以不負償還責任。這一規定在於保障債權人從遺產中優先於繼承人受償，在債權人無法從遺產中直接受償的情況下，以法定繼承人為被告是啟動訴訟程序、保障債權實現之必需，繼承人不得放棄繼承權。
放棄繼承，並不像很多人想的那樣簡單，想放棄就放棄，想反悔就反悔。法之律劍提醒大家，放棄繼承一定要慎之又慎。
