昨天晚些時候，貴州恆豐俱樂部官方宣佈，經過與廣州富力足球俱樂部友好協商一致，球員範雲龍以租借方式迴歸球隊。貴州恆豐去年從中超降級，範雲龍為了自己的追求轉會富力，沒想到一個賽季之後又被租借回來。這樣一進一出還是讓球迷十分不解，不解當初貴州為何會放他走，不解富力為何沒有找到他的說明書，這次又讓他離隊了。範雲龍的技術特點到底什麼樣？他在貴州恆豐和廣州富力的踢法有何區別？廣州富力為何沒有用好他？今天我們就以這三個問題為出發點進行深度分析。
一，範雲龍技術特點：球風像吳曦蒿俊閔，屬於B2B型中場
範雲龍是貴州貴陽人，是貴州本土足球的旗幟性代表人物。他的職業生涯也和貴州密不可分，出道於中乙的貴州智誠，隨後又加盟中超球隊貴州茅臺。2016年正式從北京人和轉會回貴州恆豐，2019年轉會加盟廣州富力。如下圖是範雲龍職業生涯的數據，從2014年開始他的出場時間逐步增加，逐漸成了球隊主力首發球員。再看進球和助攻方面，在2016和2018賽季，他分別有3球6助攻和2球5助攻的表現，而到了富力之後，他出場時間下滑的同時，在進攻端也只送出1次助攻。
範雲龍在貴州恆豐出場時間穩定，不僅有進球還有助攻，傾向於一個進攻型中場。熟悉中超聯賽的球迷都清楚，一個國產中場能進球和助攻雙向輸出，確實是非常難得的事情。我們繼續來看能力值方面，如下圖所示，我們將範雲龍和吳曦、蒿俊閔這樣的頂級中場進行對比，可以看出範雲龍的能力值模型和吳曦、蒿俊閔基本類似。只是在射門、防守兩個方面有差距，可以說他是弱化版的吳曦或者蒿俊閔。而這兩人在各自球隊更多承擔B2B中場角色，由此來看範雲龍風格更傾向於B2B中場。
為了更加直觀地瞭解範雲龍的技術特點，我們來看看下圖比賽的畫面，範雲龍在貴州是前場定位球的主罰手。在對陣魯能的比賽中，範雲龍禁區右側左腳主罰，皮球在空中劃出一道美麗的弧線，準確的找到了後插上的鄭凱木，後者輕鬆頭球破門。從這個回合來看，範雲龍在貴州恆豐進攻端的戰術地位和戰術價值極高。這一點上非常像魯能的蒿俊閔，都是屬於傳球意識好，傳球腳法細膩的進攻型中場。
二，範雲龍在恆豐定位：前場指揮官
範雲龍職業生涯在貴州恆豐前前後後效力了3個賽季，而這三個賽季也是職業生涯蛻變的關鍵時期。他在貴州恆豐是如何的定位呢？下面我們先來看看範雲龍轉會離開恆豐前一個賽季攻防兩端的表現，如下圖所示，在進攻方面，場均射門、場均被侵犯排名同位置第一，在防守方面，場均搶斷、攔截、解圍、封堵等數據都排名同位置第一。在組織方面，助攻次數、創造絕佳進攻機會，場均奪回球權同位置排第一。在同位置的中場球員評分中他排名全超第三。
我們繼續從場上位置方面進行分析，如下圖所示，在17-18賽季恆豐4-3-3戰術體系中，範雲龍的位置是三中場中居左的位置，身後還配備一名防守型中場，右側還有一名進攻型中場。在範雲龍的身前有三名進攻球員聚集。我們繼續看範雲龍的跑動熱圖，雖然更多跑動區域集中在後腰位置，但是他進攻前插非常深並且區域廣泛。另外範雲龍還會是角球和前場定位球的主罰者，參與進攻力度是三名中場球員中相對比較大的。
從上面的分析可以看出，範雲龍在貴州恆豐的定位是進攻型中場，在場上的位置算是B2B型中場。在防守的時候他需要協助防守後腰做好防守，增加中場的防守力度。在進攻的時候，範雲龍不僅要串聯銜接好和前場進攻球員的傳球配合，還要利用自己的出色腳法豐富恆豐的進攻套路。在當時恆豐的戰術體系中，範雲龍扮演了非常重要的角色，本身國產中場就缺乏梳理進攻的能力，範雲龍的進攻屬性和傳球屬性讓恆豐的進攻上了一個層次。
三，範雲龍在富力定位：保障型中場
範雲龍在恆豐是進攻型中場，那廣州富力把他買過來，斯帥是怎麼用他的呢？我們繼續來看他上個賽季在富力的表現。如下圖所示，在進攻端場均射門、場均射正、場均被侵犯排名同位置第3。在防守方面，場均搶斷、場均攔截和場均封堵三項數據都排名同位置第一。在組織進攻方面，範雲龍場均傳球，傳球成功率和場均奪回球權都排名第一。很明顯可以看出，他的進攻和助攻數據有所下滑，防守參與度更高了。
下面我們繼續深入分析，將攻防數據細化到進攻、防守和傳球三個方面深度對比。如下圖是範雲龍最近兩個賽季在進攻端數據的變化。在貴州恆豐範雲龍的場均射門、關鍵傳球、突破和傳中都明顯高於在廣州富力時期。其中射門、傳球數據下滑了將近一半，突破次數下降了5/6。變化最大的就是場均傳中次數，下降的幅度是最大的。這組數據就說明範雲龍在富力進攻參與度下降了，突破少就是球權減少，傳中少了就是角球和定位球處理次數少了。
我們繼續來看傳球方面的數據變化，如下圖所示，對比範雲龍在恆豐和富力兩年傳球數據，在場均傳球次數、場均短傳次數和場均次數方面，範雲龍都有所提升。在三種傳球方式的傳球成功率方面也都得到了提升。這組數據說明，富力不愧是進攻型球隊，比較強調傳控的配合。範雲龍從恆豐到富力，需要作出最大的改變就是傳球方面，因為之前是防守反擊的粗放式進攻，現在是細膩滲透的精細化作業。
看完進攻和傳球兩方面的數據變化，我們繼續來看範雲龍在防守端的數據變化，如下圖所示，對比範雲龍在恆豐和富力防守數據，可以發現兩個賽季他的防守數據變化不大。除了場均阻擋傳球數據下滑以外，其餘的搶斷、攔截、解圍、阻擋傳球數據都十分的接近。這組數據說明，範雲龍在富力和恆豐在防守端的職責似乎比較相似。他發揮了他在恆豐時期的防守作用，也保持了自己的防守水準。
最後我們再來看看範雲龍在場上位置的變化，富力斯帥的上賽季主打的戰術體系是3-4-3，在中場位置只有兩名中場球員，分別是範雲龍和登貝萊。因為登貝萊是外援，需要發揮更多的進攻價值，所以範雲龍更多時候位置需要後撤，承擔更多的防守任務。從跑動熱圖來看，範雲龍的位置基本都在左路中場區域，相比普通防守後腰位置要更靠前。而這恰恰就是富力上賽季防守一團糟的關鍵因素，因為兩名中場和後衛之間存在防守真空區，所以防守缺乏層次感，容易被對手的反擊輕鬆打穿。
結語：範雲龍是有實力的，只怪斯帥不會用
綜合上面的分析，在貴州恆豐時期範雲龍的定位是前場指揮官，不僅有進球還有組織進攻能力。但是到了廣州富力之後，因為斯帥的戰術體系比較特殊，將他定位成了防守型中場。這個防守中場不是真正意義上的防守後腰，並不像池忠國和蔡惠康那樣專職防守。而是在範雲龍之前的B2B中場的基礎之上，犧牲了他的進攻才華，不能輕易的前插到危險地帶製造殺機，只能穩守在中場區域，給自己的搭檔登貝萊前插做好防守保障。
從富力的角度來看，斯帥對於範雲龍的定位不符合他的技術特點。富力自己想要的防守效果沒出來，一個賽季丟了72球創造紀錄。很多人都說是後衛線防守豆腐渣，其實中場如果職責分工不明確，也會導致防守第一道防線處於失控狀態。對於範雲龍來說也是龍遇淺水。自己是屬於進攻型中場，轉會富力是為了追求更高平臺和曝光度，卻被迫改造成保障型中場，難以將他的自己的特點發揮出來。新賽季富力換帥了，但是範雲龍這名有實力的球員卻沒留下來，確實有點讓人意外。再次回到熟悉的恆豐，也是他重新找回自我的一段新旅程，祝福他未來一切順利吧！
文/體壇視點原創，部分圖片來源於網絡，歡迎大家關注+點贊+轉發，謝謝！
