昨天晚些时候，贵州恒丰俱乐部官方宣布，经过与广州富力足球俱乐部友好协商一致，球员范云龙以租借方式回归球队。贵州恒丰去年从中超降级，范云龙为了自己的追求转会富力，没想到一个赛季之后又被租借回来。这样一进一出还是让球迷十分不解，不解当初贵州为何会放他走，不解富力为何没有找到他的说明书，这次又让他离队了。范云龙的技术特点到底什么样？他在贵州恒丰和广州富力的踢法有何区别？广州富力为何没有用好他？今天我们就以这三个问题为出发点进行深度分析。
一，范云龙技术特点：球风像吴曦蒿俊闵，属于B2B型中场
范云龙是贵州贵阳人，是贵州本土足球的旗帜性代表人物。他的职业生涯也和贵州密不可分，出道于中乙的贵州智诚，随后又加盟中超球队贵州茅台。2016年正式从北京人和转会回贵州恒丰，2019年转会加盟广州富力。如下图是范云龙职业生涯的数据，从2014年开始他的出场时间逐步增加，逐渐成了球队主力首发球员。再看进球和助攻方面，在2016和2018赛季，他分别有3球6助攻和2球5助攻的表现，而到了富力之后，他出场时间下滑的同时，在进攻端也只送出1次助攻。
范云龙在贵州恒丰出场时间稳定，不仅有进球还有助攻，倾向于一个进攻型中场。熟悉中超联赛的球迷都清楚，一个国产中场能进球和助攻双向输出，确实是非常难得的事情。我们继续来看能力值方面，如下图所示，我们将范云龙和吴曦、蒿俊闵这样的顶级中场进行对比，可以看出范云龙的能力值模型和吴曦、蒿俊闵基本类似。只是在射门、防守两个方面有差距，可以说他是弱化版的吴曦或者蒿俊闵。而这两人在各自球队更多承担B2B中场角色，由此来看范云龙风格更倾向于B2B中场。
为了更加直观地了解范云龙的技术特点，我们来看看下图比赛的画面，范云龙在贵州是前场定位球的主罚手。在对阵鲁能的比赛中，范云龙禁区右侧左脚主罚，皮球在空中划出一道美丽的弧线，准确的找到了后插上的郑凯木，后者轻松头球破门。从这个回合来看，范云龙在贵州恒丰进攻端的战术地位和战术价值极高。这一点上非常像鲁能的蒿俊闵，都是属于传球意识好，传球脚法细腻的进攻型中场。
二，范云龙在恒丰定位：前场指挥官
范云龙职业生涯在贵州恒丰前前后后效力了3个赛季，而这三个赛季也是职业生涯蜕变的关键时期。他在贵州恒丰是如何的定位呢？下面我们先来看看范云龙转会离开恒丰前一个赛季攻防两端的表现，如下图所示，在进攻方面，场均射门、场均被侵犯排名同位置第一，在防守方面，场均抢断、拦截、解围、封堵等数据都排名同位置第一。在组织方面，助攻次数、创造绝佳进攻机会，场均夺回球权同位置排第一。在同位置的中场球员评分中他排名全超第三。
我们继续从场上位置方面进行分析，如下图所示，在17-18赛季恒丰4-3-3战术体系中，范云龙的位置是三中场中居左的位置，身后还配备一名防守型中场，右侧还有一名进攻型中场。在范云龙的身前有三名进攻球员聚集。我们继续看范云龙的跑动热图，虽然更多跑动区域集中在后腰位置，但是他进攻前插非常深并且区域广泛。另外范云龙还会是角球和前场定位球的主罚者，参与进攻力度是三名中场球员中相对比较大的。
从上面的分析可以看出，范云龙在贵州恒丰的定位是进攻型中场，在场上的位置算是B2B型中场。在防守的时候他需要协助防守后腰做好防守，增加中场的防守力度。在进攻的时候，范云龙不仅要串联衔接好和前场进攻球员的传球配合，还要利用自己的出色脚法丰富恒丰的进攻套路。在当时恒丰的战术体系中，范云龙扮演了非常重要的角色，本身国产中场就缺乏梳理进攻的能力，范云龙的进攻属性和传球属性让恒丰的进攻上了一个层次。
三，范云龙在富力定位：保障型中场
范云龙在恒丰是进攻型中场，那广州富力把他买过来，斯帅是怎么用他的呢？我们继续来看他上个赛季在富力的表现。如下图所示，在进攻端场均射门、场均射正、场均被侵犯排名同位置第3。在防守方面，场均抢断、场均拦截和场均封堵三项数据都排名同位置第一。在组织进攻方面，范云龙场均传球，传球成功率和场均夺回球权都排名第一。很明显可以看出，他的进攻和助攻数据有所下滑，防守参与度更高了。
下面我们继续深入分析，将攻防数据细化到进攻、防守和传球三个方面深度对比。如下图是范云龙最近两个赛季在进攻端数据的变化。在贵州恒丰范云龙的场均射门、关键传球、突破和传中都明显高于在广州富力时期。其中射门、传球数据下滑了将近一半，突破次数下降了5/6。变化最大的就是场均传中次数，下降的幅度是最大的。这组数据就说明范云龙在富力进攻参与度下降了，突破少就是球权减少，传中少了就是角球和定位球处理次数少了。
我们继续来看传球方面的数据变化，如下图所示，对比范云龙在恒丰和富力两年传球数据，在场均传球次数、场均短传次数和场均次数方面，范云龙都有所提升。在三种传球方式的传球成功率方面也都得到了提升。这组数据说明，富力不愧是进攻型球队，比较强调传控的配合。范云龙从恒丰到富力，需要作出最大的改变就是传球方面，因为之前是防守反击的粗放式进攻，现在是细腻渗透的精细化作业。
看完进攻和传球两方面的数据变化，我们继续来看范云龙在防守端的数据变化，如下图所示，对比范云龙在恒丰和富力防守数据，可以发现两个赛季他的防守数据变化不大。除了场均阻挡传球数据下滑以外，其余的抢断、拦截、解围、阻挡传球数据都十分的接近。这组数据说明，范云龙在富力和恒丰在防守端的职责似乎比较相似。他发挥了他在恒丰时期的防守作用，也保持了自己的防守水准。
最后我们再来看看范云龙在场上位置的变化，富力斯帅的上赛季主打的战术体系是3-4-3，在中场位置只有两名中场球员，分别是范云龙和登贝莱。因为登贝莱是外援，需要发挥更多的进攻价值，所以范云龙更多时候位置需要后撤，承担更多的防守任务。从跑动热图来看，范云龙的位置基本都在左路中场区域，相比普通防守后腰位置要更靠前。而这恰恰就是富力上赛季防守一团糟的关键因素，因为两名中场和后卫之间存在防守真空区，所以防守缺乏层次感，容易被对手的反击轻松打穿。
结语：范云龙是有实力的，只怪斯帅不会用
综合上面的分析，在贵州恒丰时期范云龙的定位是前场指挥官，不仅有进球还有组织进攻能力。但是到了广州富力之后，因为斯帅的战术体系比较特殊，将他定位成了防守型中场。这个防守中场不是真正意义上的防守后腰，并不像池忠国和蔡惠康那样专职防守。而是在范云龙之前的B2B中场的基础之上，牺牲了他的进攻才华，不能轻易的前插到危险地带制造杀机，只能稳守在中场区域，给自己的搭档登贝莱前插做好防守保障。
从富力的角度来看，斯帅对于范云龙的定位不符合他的技术特点。富力自己想要的防守效果没出来，一个赛季丢了72球创造纪录。很多人都说是后卫线防守豆腐渣，其实中场如果职责分工不明确，也会导致防守第一道防线处于失控状态。对于范云龙来说也是龙遇浅水。自己是属于进攻型中场，转会富力是为了追求更高平台和曝光度，却被迫改造成保障型中场，难以将他的自己的特点发挥出来。新赛季富力换帅了，但是范云龙这名有实力的球员却没留下来，确实有点让人意外。再次回到熟悉的恒丰，也是他重新找回自我的一段新旅程，祝福他未来一切顺利吧！
文/体坛视点原创，部分图片来源于网络，欢迎大家关注+点赞+转发，谢谢！
