有人說：縣城是富二代和官二代待的地方，沒有背景最好還是到一線大城市去。
還有人說：老家貧瘠的土地開不出理想之花；在拼關係和背景的縣城，沒有出頭之日。只有到一線大城市才有無限可能。
……
縣城缺少機遇，但很多遊子每逢佳節還是會從世界的各個角落回去看看。因為，它至少是安全的，溫馨的。
凡事總有例外。
浙江25歲女子宵夜攤上拒絕強行摟抱騷擾，當街遭遇5名男子拳打腳踢，報案後兩名涉案男子被行政拘留13天。
這個事情發生在一個小縣城的凌晨3點鐘。那時很多保潔師傅應該已經在馬路上開始工作了吧。
女事主是一個女個體戶。不知是情懷還是什麼原因讓她在一個小縣城堅守。她帶動就業、貢獻稅收、方便居民生活。
稍有法律常識的人都清楚：涉事人員是五人不是兩人，他們尋釁滋事、猥褻婦女、故意傷害等，應該數罪併罰且賠償女事主的醫藥費、精神損失費、誤工費、………
此刻，女事主躺在醫院裡，糊里糊塗地簽了個字，案子結了。
人難免犯錯，知錯就改善莫大焉。地面難免出現不法之徒，能表明態度立場、公正處置就會給歹人以震懾、良善以信心。
不然，人口流失、商戶遷移會成為不可擋的趨勢。
離開是因為治安環境不理想
凌晨，天已經矇矇亮尚且遭遇危險。那麼為了多賺點加班補助的夜班族是否也會遭遇不測呢？更不用說有夜跑習慣的健身女士和上晚自習的中學生了。
重點是，遭遇不測後，還找不到主持公道的地方。
萬一遇到不得不深夜外出的情況，如領導通知開會、半夜身體不適就醫，是否要隨身攜帶防身設備呢？遭遇歹徒，防衛過當在所難免，屆時法院會如何認定還是個未知數。
是要繼續糾結？還是換個地方生活？
也是因為營商環境太惡劣
小縣城的經濟體量本來就不夠大。夜市經濟貢獻的比重也不可小覷。
夜市經濟的眾多市場主體是否會擔心自己的人身安全而撤資遷移呢？雖然“福貴險中求”，但個體戶、擺地攤跟福貴還差著距離，風險的概率和危害程度已不可忽視。
個體戶吃夜宵的人會越來越少；賣夜宵的生意會越來越差，隨之關門歇業；其他膽大的、長得安全的也沒地方吃夜宵了；………
雖然混夜場的人也經常會去夜宵攤捧場，但人數相對太少，不足以撐起眾多夜宵攤老闆的生計。
雖然夜場、夜班、商場可以開內部食堂解決夜宵的事情，但成本和食客的體驗不得不考慮。
看不到富貴，風險已然存在。作為商人，應該跟著利潤走；作為土生土長的本地人，情懷已經被現實逼退。走還是不走？
小縣城是大多數人的出發地，它雖然貧瘠、雖然活力不夠，雖然缺乏機遇，依然有不少人在堅守，依然有很多人會常回去看看。
正是這些人氣，它才是一個城。如果連基本的治安和營商環境都沒有，人氣將很快洩露殆盡。走出去的人又該到哪裡找家呢？
