最近，不知道為什麼，作為培養高精尖人才的高等學府總是爆出這樣那樣的問題，去年山東大學的留學生事件，今年山東的大學冒名頂替事件，還有最近南京某大學偷外賣事件，以及剛剛在網上引起渲染大波的浙江大學學生幹部強姦事件等。
這些案件的關鍵詞都是，大學、學生 、犯罪，大學是為國家培養人才的地方，是國家未來發展的基礎，大學是包容的，被稱為清華大學永遠的校長梅貽琦說過：所謂大學者，非謂有大樓之謂也，有大師之謂也。大學是培養人才的地方，培養大師的地方而不是藏汙納垢的地方，現在大學的風氣都成什麼樣子了，不說大家也都心知肚明。
言歸正傳，浙大這名學生因犯強姦罪被依法判處有期徒刑一年半，緩刑一年半。根據我國刑法規定:“以暴力、脅迫或者其他手段強姦婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。 ” 而這名大學生為何被判處一年半還有緩刑呢？
來看一下法院的判決書:
判決書顯示犯罪人趁被害人醉酒之際將其帶到出租屋內，強吻被害人並強摸被害人隱私部位，意圖與其發生關係，遭到被害人反抗，並揚言要報警，犯罪人因害怕而中止犯罪，事後被害人報警，犯罪人到公安機關自首。本案中最關鍵的地方就是犯罪人主動中止犯罪，沒有進一步實施犯罪，因此法院在量刑時予以一定的從輕和減輕處罰。
很多人可能會認為，既然犯罪沒有完成，應該是犯罪未遂，法院為何認定是犯罪中止而不是犯罪未遂呢？
下面就介紹一下犯罪中止與犯罪未遂的區別。
犯罪中止是指在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果的發生的行為。對於中止犯，沒有造成損害的，應當免除處罰；造成損害的，應當減輕處罰。
犯罪未遂是指犯罪分子已經著手實行犯罪，由於犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
從二者定義上就能看出，犯罪中止是犯罪人主動停止犯罪，或者主動防止犯罪結果的進一步惡化。而犯罪未遂是由於犯罪人意志以外的原因，而不能完成犯罪，未遂犯在主觀意願上還是想進一步實施犯罪的，只不過是因為外力原因導致犯罪破產。
在浙大學生案中，如果犯罪人不是因為害怕報警承擔法律後果而中止犯罪，是因為被害人的反抗，比如被害人實施了正當防衛用硬物擊中犯罪人要害部位，致使犯罪人疼痛難忍，無法進一步實施犯罪，那麼犯罪人就是犯罪未遂，而不是犯罪中止了。
二者最大的區別是不是定罪，而是量刑。對於中止犯的處罰原則是應當免除和應當減輕處罰。對於未遂犯的處罰原則，是按照既遂犯進行處罰，或者根據犯罪結果可以減輕處罰。
注意，這裡的“應當”和“可以”兩個關鍵詞，在法律中“應當”代表的意思是“必須”，“可以”代表的意思是“或許”，看似輕飄的兩個字對於犯罪人來說卻意味著幾年的牢獄之災。
說回本案，如果犯罪人是犯罪未遂，那麼他就不可能被判處一年半有期徒刑和一年半緩刑，他面臨的將是三年以上十年以下有期徒刑，不可能適用緩刑的，因為犯罪未遂是比照既遂犯量刑的。
從分析來看，法院的判決適用法律正確，是沒有問題的。這個案件最大的爭議點是浙江大學的處分，浙江大學給犯罪人的處分是留校察看12個月，很多網友認為處分過輕了。
犯了這麼大錯，哦不，不是犯錯，是犯罪，犯強姦罪，還拿到了有期徒刑，得到的校內處分竟然只是留校察看，連記過的處分都沒有，更何況這種情況是有可能被開除的！而且有網友這位同學的學習成績都是倒數的，經常出入酒吧，校外租房，掛科更是家常便飯。
對於這樣一個行為不端，劣跡斑斑的學生來說，不知道有什麼可保護的，將來進入社會估計也不會辦什麼好事兒，不危害群眾就不錯了。這樣的處分不僅不能讓其改正，只會讓他更加有恃無恐。
大學是包容，不是包庇！
