浙江一考生的满分作文《生活在树上》，这篇阐述哲学思想的作文让很多人看不懂，甚至有的字都不认识，引用的名人（暂且称之为名人）名言也都没听说过。佩服作者的在哲学领域的知识储备，中国传统的哲学思想典型代表就是道家，儒家，墨家，法家，在封建社会主流思想是儒家，而在现代社会的哲学主流思想是马克思主义理论衍生和发展起来的各种社会主义思想。
西方的哲学思想很杂乱，很多都是比较阴暗的，充满负能量的学说，西方哲学家大部分不是疯子就是神经病，他们沉醉在自己的思维意识中不能自拔，想着想着，想不通就疯掉了，自杀了。
浙江这位学生毫无疑问阅读了大量这方面的书籍，估计还是懵懵懂懂，或许想表达的太多，所以引用一些名人名言来代表自己的观点，起码他是赞同那些思想的。生活在树上，无非就是描述人的起源，未来的方向，人与自然的关系等等，覆盖面太大，而且观点并不新颖。所用词汇确实晦涩难懂，或许难懂的都被认为是优秀的。所以，如果把那些词都换成普通大众都能理解的词，我想就不会给满分了，所以，这位考生是聪明的。
哲学，研究好了，会自创流派，独成一家，研究不好就会着了“魔道”，很多人说科学的尽头是神学，其实哲学的尽头也是神学，人们习惯把解释不通的东西称为神的创造，不是他们偷懒，而且能力就那么多了。
只是作为高考作文，还是不联系写这样的题材，真的很冒险，虽然大部分阅卷老师并没有很广泛的阅读量，他们真的不一定懂。而且篇幅太短，也无法表达深奥的哲学道理，能得多少分，完全看运气，很明显，大部分老师都认为这个考生是个“奇才”，写出了自己看得不是很懂的作文，不给满分，无法表现自己的高水平，也害怕别人说自己看不懂。纯引用名家之言，没有加入自己的理解，不是一件好的作品，加上那些生僻字，是不是该查一下字典看用词是否得当。
浙江教委说要介入重新审阅试卷，也是本着负责任的态度，既然不懂那就研究一下再做定论，看是否能够达到满分的水准。相信很快就会有公布结果呢的，也算是是给大家上一节哲学课吧！
