浙江一考生的滿分作文《生活在樹上》，這篇闡述哲學思想的作文讓很多人看不懂，甚至有的字都不認識，引用的名人（暫且稱之為名人）名言也都沒聽說過。佩服作者的在哲學領域的知識儲備，中國傳統的哲學思想典型代表就是道家，儒家，墨家，法家，在封建社會主流思想是儒家，而在現代社會的哲學主流思想是馬克思主義理論衍生和發展起來的各種社會主義思想。
西方的哲學思想很雜亂，很多都是比較陰暗的，充滿負能量的學說，西方哲學家大部分不是瘋子就是神經病，他們沉醉在自己的思維意識中不能自拔，想著想著，想不通就瘋掉了，自殺了。
浙江這位學生毫無疑問閱讀了大量這方面的書籍，估計還是懵懵懂懂，或許想表達的太多，所以引用一些名人名言來代表自己的觀點，起碼他是贊同那些思想的。生活在樹上，無非就是描述人的起源，未來的方向，人與自然的關係等等，覆蓋面太大，而且觀點並不新穎。所用詞彙確實晦澀難懂，或許難懂的都被認為是優秀的。所以，如果把那些詞都換成普通大眾都能理解的詞，我想就不會給滿分了，所以，這位考生是聰明的。
哲學，研究好了，會自創流派，獨成一家，研究不好就會著了“魔道”，很多人說科學的盡頭是神學，其實哲學的盡頭也是神學，人們習慣把解釋不通的東西稱為神的創造，不是他們偷懶，而且能力就那麼多了。
只是作為高考作文，還是不聯繫寫這樣的題材，真的很冒險，雖然大部分閱卷老師並沒有很廣泛的閱讀量，他們真的不一定懂。而且篇幅太短，也無法表達深奧的哲學道理，能得多少分，完全看運氣，很明顯，大部分老師都認為這個考生是個“奇才”，寫出了自己看得不是很懂的作文，不給滿分，無法表現自己的高水平，也害怕別人說自己看不懂。純引用名家之言，沒有加入自己的理解，不是一件好的作品，加上那些生僻字，是不是該查一下字典看用詞是否得當。
浙江教委說要介入重新審閱試卷，也是本著負責任的態度，既然不懂那就研究一下再做定論，看是否能夠達到滿分的水準。相信很快就會有公佈結果呢的，也算是是給大家上一節哲學課吧！
