王珞丹丢鸭被骂活该?受害者有罪论又来了?大妈应不应该被网暴?


王珞丹丢鸭被骂活该?受害者有罪论又来了?大妈应不应该被网暴?

发现是王珞丹同事的宠物鸭丢了王珞丹发微博表示自己同事当孩子养的宠物鸭子也是瓢哥好朋友——吉吉丢失了。


因为同事要随她进组拍戏所以将吉吉送回老家由母亲抚养却没想到被人拐走了。


王珞丹丢鸭被骂活该?受害者有罪论又来了?大妈应不应该被网暴?


王珞丹还晒出了吉吉与瓢哥一起玩的画面,吉吉从小到大的成长过程。还有吉吉为瓢哥送来的新年礼物十颗鸭蛋。


王珞丹丢鸭被骂活该?受害者有罪论又来了?大妈应不应该被网暴?


王珞丹还在评论区提到:吉吉不光能听得懂自己的名字还认识家人和自己的家门,每天跟同事的母亲一起到小吃店开工。并没有攻击性。


王珞丹丢鸭被骂活该?受害者有罪论又来了?大妈应不应该被网暴?


不过看这监控截图,大妈的抓鸭方式,还有脸上洋溢着,白捡一只鸭子的笑容吉吉,可能已经成为“盘中餐”了。


王珞丹丢鸭被骂活该?受害者有罪论又来了?大妈应不应该被网暴?


上午十点王珞丹发文吉吉已经不在了并表示“希望下一个轮回还能有相遇的缘分”


王珞丹丢鸭被骂活该?受害者有罪论又来了?大妈应不应该被网暴?


本来丢了鸭子主人就够伤心了并且偷盗鸭子还是一种违法行为结果却看见了很多

迷惑评论


王珞丹丢鸭被骂活该?受害者有罪论又来了?大妈应不应该被网暴?

王珞丹丢鸭被骂活该?受害者有罪论又来了?大妈应不应该被网暴?

王珞丹丢鸭被骂活该?受害者有罪论又来了?大妈应不应该被网暴?

王珞丹丢鸭被骂活该?受害者有罪论又来了?大妈应不应该被网暴?


明星特权?挂素人?鸭子本来就是被吃的?什么时候偷东西居然需要讨论对错了


这就像“女生大半夜出门活该被骚扰”变成了受害者有罪论为什么不从施害者本身找问题?


王珞丹丢鸭被骂活该?受害者有罪论又来了?大妈应不应该被网暴?

duck


养过宠物的人都知道不论宠物的价格品种所有宠物对主人来说都是如家人一般的存在是主人的情感寄托


养宠物的人把他们当孩子一般养大受尽宠爱 尽力保护丢了本就心急如焚结果还要被质疑谁让你自己不看好?


身处文明社会比起“自己的东西要看好”我们更需要记住的是“别人的东西不能拿”


“一个巴掌拍不响”都2020年了居然还能听见这种说法如果一巴掌拍你脸上你看响不响?

王珞丹丢鸭被骂活该?受害者有罪论又来了?大妈应不应该被网暴?


不管鸭子被别人当成宝贝还是当成家禽那是别人的东西不问自取就是偷不是自己的东西就不应该拿


作为一个文明人我们有责任去约束自己的行为而不是把这种责任施加给受害者


最后把王珞丹的那句话送给所有在受害者身上找责任的人不觊觎 不伤害不食用别人的宠物是人对这个社会该有的尊重


分享到:


相關文章: