國外疫情的數據是真實的嗎?有何依據?

小美三房


國外的疫情數據不真實 ,2019年冬天發生的流感,死亡人數二萬多人,其實不是流感,應該是新型冠狀病毒,這段時間美國對流感幾乎沒有報道過,哪麼嚴重幾乎不保定,都轉成了新冠病毒,美國從來不報道國內的實情,還抹黑中國,現在幾乎沒有國家相信他,連國內的人民都不相信他的政府,他報道的數據根本沒有真是性,也沒有可靠性。






陽光中的小濤


新冠疫情正肆虐全球,根據國家衛計委官方數據來看,截止到4月28日,全球新冠感染者已達300萬人, 死亡人數已超20萬人,每天增長的新冠確診患者在6~10萬之間,這些數據看起來都是觸目驚心。

然而實際上這些數據還都只是一個大致的情況,相關方面的專家普遍認為確診和死亡數據都是被低估了的,而且被低估的程度還不小,其原因也很簡單,主要原因有四個:第一就是每天能夠檢測的新冠感染者的數量是有限的,各個國家都是如此,所以有很多人並未被檢測到。

第二就是新冠感染者中有不少無症狀患者和輕型症狀患者,這個群體數量非常龐大,但是這樣的人通常都是不去檢測或者沒有被檢測的,那麼當然他們也就不會被統計在內了。

第三個原因就是疫情在各個國家爆發時,實際上新冠肺炎已經在該國傳播了一段時間了,那麼在這段時間之中,輕症和無症狀患者都是不可能被發現的,只有重症患者有被發現的可能,而且好多國家都有人因為新冠肺炎而死亡,卻未被確診為新冠肺炎所致,所以這部分人也是大多不會被統計在內的。

第四個原因就是由於疫情爆發後醫療資源緊張,就會出現新冠患者無法被檢測和去醫院治療的情況,這也會在數據上錯失一部分確診患者和死亡患者。美國紐約州在4月14日將新冠死者數量補錄增加3700多例,就是出於這個原因。

而且,上面的情況還都是在數據公開透明的情況下才能做到的,所以如果有些國家的數據本身就不透明的話,更難知道確切真實的數據了。由此可見,我們所能看到的新冠數據,實際上都是被低估了的,而且被低估的數量並不少,這也是為什麼有些國家進行新冠抗體檢測的時候,會發現攜帶抗體的人數要比實際確診的人數多上很多倍的原因,比如在美國加州舊金山的聖克拉拉縣,新冠抗體攜帶者占人群的比例反映出來的數量就是確診數量的13~80倍,而聖克拉拉縣在美國還屬於新冠疫情低發區,在一些新冠疫情重災區,這個比例更大。

英國《金融時報》在4月26日報道稱專家分析了歐洲14個國家新冠疫情期間的死亡人數後認為,新冠病毒在全球造成的死亡病例實際數量很可能比官方統計數字高出近60%,因為他們發現這14個國家在新冠疫情期間(今年的3~4月份)的死亡人數比非疫情期多了12.2萬,然而官方統計的新冠肺炎死亡病例數只有7.7萬。

《金融時報》稱由此推測若世界各國漏報水平均與這14個國家相當,那麼全球新冠肺炎死亡病例數將從當前的20.1萬上升至31.8萬,就說實際行管死亡人數少算了11萬多,需要在數據上增加60%左右才更靠譜一些,並且認為之後各個國家的新冠死亡病例數量都會被修訂增加。

《金融時報》援引劍橋大學公共風險認知學教授戴維·施皮格哈爾特的話稱,以英國為例,英國的新冠使亡人數只統計了醫院中失去的新冠患者,其他地方或途徑中失去的新冠患者還沒有被記錄在內,比如家庭中或者養老院中,而且“在不同國家間進行公正比較的唯一途徑就是考慮所有原因造成的額外死亡……還有很多死亡病例在死亡證明上沒有把新冠肺炎列為死因,這方面存在很多疑問。”

英國《每日郵報》近日還曾經在頭版發文稱:可能有4000人已經死在了我們國家的養老院。

所以如今的每一個新冠統計數據表,都不夠準確,其數據今後很可能將會被多番修訂。

1,《環球網》4月28日文章《分析疫情期間14國死亡人數,英媒得出個可怕結論》

2,《中國社會科學網》4月15日文章《全球疫情數據出現“烏龍”,這個數據你是否還有很多問號?》


分享到:


相關文章: