美國在全球輿論操作上可謂登峰造極，它能將疫情問題政治化，也能將核武問題技術化。
644626人確診，28455人死亡，這是今天美國新冠病毒疫情的實時動態。
沒有神藥，沒有疫苗，疫情考驗著美國政府的執政能力，對全球各國政府來說也是如此。
特朗普卻在昨天疫情簡報記者會上表示：美國疫情峰值已經過去，最新數據令人鼓舞，我們將繼續取得重大進展……堅持全國要儘快重啟“經濟”，但紐約等州的州長認為還遠不具備復工條件。
60萬+的感染人數，居然還能說是“令人鼓舞”，真不知道是特朗普在說胡話，還是他的團隊在糊弄他。
說個題外話：特朗普的高級顧問凱莉安妮·康韋15日在接受FOX新聞採訪時說，“夥計們，這是COVID-19，不是COVID-1啊……”，她暗示“世衛組織之前有18次機會告訴世界關於COVID-19的情況”，她對“19”的理解不是年份，而是次數。
美國媒體對她的無知感到震驚，調侃稱是特朗普故意放康韋出來說蠢話，這樣他就看起來比她要聰明。
總統高級顧問是這種認知水平，防疫政策可想而知。
蓬佩奧領導的美國國務院這兩天也沒閒著，當然，他們忙的不是抗疫，而是挖空心思詆譭中國。
美國國務院15日發佈報告稱，“2019年期間，中國在羅布泊核試驗場保持高水平的活動。中國可能為今年使用羅布泊試驗場做準備，包括使用爆炸保護裝置、大規模基建工程。中國開展核試驗缺乏透明度，經常封鎖國際監測網站數據……”，美國為此感擔憂云云。
美國這類無稽之談，或許還能嚇唬嚇唬無核國家，跟中國來這套?未免太LOW。
中國外交部發言人趙立堅今天在例行記者會上回應： “我們注意到有關的報告，近年來美國每年都炮製所謂的軍控遵約報告，擺出一副裁判和法官的姿態，對他國軍控和防擴散政策指手畫腳、說三道四，並將自己標榜為模範，這完全是顛倒黑白、倒打一耙。”
趙立堅指出，中方奉勸美方反躬自省，停止對其他國家說三道四。
在中國核武器(包括俄羅斯)上大做文章，羅織罪名，是美國這兩年來攻擊中國的新角度。
今年2月14，美國武裝部隊戰略司令部司令查爾斯·理查德就在美國參議院軍事委員會舉行的聽證會上表示：
中國宣稱的“始終奉行在任何時候、任何情況下都不首先使用核武器”政策，美國無法相信。
愛信不信，美國軍方和國務院如此搬弄是非，倒讓人懷疑，美國是不是想先給中國來一下?不然，糾結這些事情幹什麼?
再早一些，有的朋友可能還記得，去年11月，西方媒體炒作稱：11月20日晚間6點22分，南海某海域水下50米處發生“核爆炸”，當量10-20千噸。
這條“大新聞”源頭又是美國，炮製者是新澤西州的一傢俬人電臺“哈爾特納電臺秀”。這類信息不斷投放到輿論場，會形成一種印像：中國近年來，不但在海上，還在陸上重啟核試驗，“不首先使用核武器”的承諾也是靠不住的。
中國向來是一個恪守承諾的國家，也是首批簽署《全面禁止核試驗條約》的國家之一，美國編造這些子虛烏有的嚇人舉動是為什麼呢?
為它不可告人的核陰謀做輿論準備。
一，刺激中國周邊國家的恐慌心理，尤其是印度這種已經非法越過“核門檻”的國家，企圖帶動一波“核競賽”。
同時不排除美國想將核武器重新運入東亞地區，直接威脅中國東北的圖謀，挑起地區緊張局勢。
二，不是中國在悄悄進行核試驗，恰恰相反，是美國在從事新式核武器試驗。美國現代核能力理論重點放在了研發新型低當量核彈頭上，美國要贏得核優勢， 不能只在實驗室條件下進行，也要在試驗場進行。
通過不斷對中國和俄羅斯的指責，形成中俄悄悄進行核試驗的輿論氣氛，那麼，美國一旦被發現重啟核試驗，就可以說是被中俄所逼迫。
三，特朗普政府想退出《全面禁止核試驗條約》，把美國核政策倒退到60多年前，當時美國認為“有限核戰爭”是可以容許的，關鍵在於贏得戰爭，而不是考慮傷害程度。
美國已退出了《中導條約》、《伊朗核協議》，撤銷《武器貿易條約》，甚至退出《禁止生物武器公約》核查議定書談判。美國是《禁止生物武器公約》締約國，該公約又事關《國際衛生條例》防止傳染病條款。
美國卻拒絕世界衛生組織的核查，2001年乾脆退出談判。中國強烈反對這種破壞性做法，後來雙方在瑞士達成了妥協，使得《國際衛生條例》修訂版通過。
美國連《禁止生物武器公約》連不想遵守，它還會主動遵守《全面禁止核試驗條約》?
1996年美國帶頭簽署了該條約(中國第二個簽署)，但現在美國覺得《全面禁止核試驗條約》捆住了它的手腳， 不退出條約，美國就無法恢復全面核試驗。
但退出條約會受到千夫所指，萬人唾罵，怎麼辦?先做好輿論準備，千方百計將中國說成違背禁止核試驗的國家。
中國明明沒有在羅布泊重啟地下核試驗，但美國邏輯是：不是你沒有，而是你的隱藏技術太先進，測不到數據，你不透明。
美國當年在伊拉克不也是這樣，找到不到大殺器，不是伊拉克沒有，而是藏得太好，所以要派兵進來搜搜。
邏輯固然一樣，但目的不一樣，誣衊中國可不是想向中國派兵，借美國一百個膽它也不敢。美國是要把中國黑個夠，為自己大搞核試驗尋找輿論基礎。
美國核武庫落後了嗎? 美國認為核武庫需要每20年定期升級，而美國已經錯過了2000年代初的升級期。這些不過是技術上的藉口，美國核武庫無論數量還是技術，一直是全球頂尖的，美國只是想將政治需求轉化技術需求。
美國在全球輿論操作上可謂登峰造極，它能將疫情問題政治化，也能將核武問題技術化。
美國《時代週刊》4月16日還發表了蘇聯最後一任總統戈爾巴喬夫的文章，這是《時代》對他的個人約稿，發表時間剛好卡在美國國務院對中國核武器的誣衊報告發布時間前後。
戈爾巴喬夫寫道：“如果各國政府繼續將鉅額資金投入到軍備競賽中，那麼所有努力都會付諸東流。當前形勢十分明顯，必須對資金做出分配，將用於軍事目的資金投入到保障人類安全上來。”
他呼籲：“我建議所有國家承擔起責任，將國防預算縮減10-15%。這是當前最起碼應該做的事情。”
戈爾巴喬夫仍然“很傻很天真”，從里根到特朗普，哪個美國總統願意削減軍費?這不僅是美國稱霸世界的需要，更是內部軍工複合體的利益需要。
世界早就忘了戈爾巴喬夫，《時代》約稿顯然是要借他之口忽悠一些傻白甜跟上“減少軍事投入”的節奏。
美國是牌坊要立，什麼要當。為了突破核限制，破壞全球核平衡，美國無所不用其極，想要做壞事，必先做輿論準備，連戈爾巴喬夫都搬了出來。
確診60萬+了，還有時間管別人家種蘑菇?
做賊心虛者才會越想越怕，中國核承諾就擺在這裡，美國越是氣敗壞，越是說明中國國防政策做得非常到位。
不管美國怎麼叫?“你打你的，我打我的”才是最現實、最有效的應對。
