《vogue》又惹“亚洲面孔歧视”争议,这是多元化还是审美霸凌?

近日,《vogue》官方ins分享了一张中国模特的照片,该照片一经发出就在国内引起了强烈的争议。有网友认为这是又一轮时尚界对亚洲/华人面孔的歧视。

《vogue》又惹“亚洲面孔歧视”争议,这是多元化还是审美霸凌?

按照《vogue》的解释,他们认为这个模特的长相是非常独特的,“a kind of singular appeal”。

《vogue》又惹“亚洲面孔歧视”争议,这是多元化还是审美霸凌?

但实话说,这张照片的确太不符合大众主流的审美了,虽然时尚界向来喜欢走特立独行的路线,但是这次实在是基本没人能get到任何美感。

有人认为《vogue》就是要打破大众审美,做出突破。

但也有人认为,这就是赤裸裸地对亚洲的刻板印象和歧视。有网友表示:眯眯眼,塌鼻梁,宽眼距,所有国外对亚洲人的刻板印象都占齐了,这并不能说明是什么特殊风格,反而是夹带私活。

《vogue》又惹“亚洲面孔歧视”争议,这是多元化还是审美霸凌?

也有人认为国外还没有什么反应,国内就开始集体高潮。结果反被人打脸,原来不管国内外都无法欣赏这种审美。

《vogue》又惹“亚洲面孔歧视”争议,这是多元化还是审美霸凌?《vogue》又惹“亚洲面孔歧视”争议,这是多元化还是审美霸凌?

最近大众对于时尚界是否“辱华”的讨论就争议不断。

之前意大利品牌D&G创始人“辱华言论”引发渲染大波,后来网友又扒出他们拍摄的一则广告涉嫌歧视华人。视频中模特呈眯眯眼状并且使用筷子夹取食物时非常笨拙和滑稽,从而引发争议。

《vogue》又惹“亚洲面孔歧视”争议,这是多元化还是审美霸凌?

无独有偶,zara在之前发布彩妆宣传照时,网友发现其主推模特李静雯看起来满脸雀斑,表示无法欣赏,引起社交网站上的激烈讨论。

《vogue》又惹“亚洲面孔歧视”争议,这是多元化还是审美霸凌?

Zara也发文回应称:并没有刻意丑化亚洲女性,而且照片是在自然状态下拍摄的,完全没有PS。也侧面回应了有网友认为雀斑为品牌故意画上加重的质疑。

也有网友帮忙澄清说Zara之前也有拍摄模特满脸雀斑的例子,所以并不存在刻意为之。

《vogue》又惹“亚洲面孔歧视”争议,这是多元化还是审美霸凌?

审美当然不是单一的,它是多元化的,俗话说的各花入各眼。

对于是否涉嫌歧视这件事,我想说,时尚界宣传多元化、宽容度的出发点是好的,但是他们的任何观点和做法一定都是对的吗?时尚界向来喜欢宣扬“高级脸”,但是所谓好的审美究竟是谁定义的呢?对于时尚界所宣扬的美,我们不一并接受就是一定是我们的审美低下吗?对于引起生理不适的图还要强行说美,就是我们没有包容心?

为何我们就一定要迎合时尚界的审美呢?

如果只讲特立独行,任何事物都宣扬是美的,这才是真正的时尚和审美的霸凌。


分享到:


相關文章: