農村娃高考被冒名頂替,老實人就活該被欺負嗎?

1.

陳春秀、苟晶的事想必大家都知道了。

陳春秀,高考落榜16年後,意外發現自己已於山東理工大學畢業。寒窗苦讀十幾載,竟毫不知覺的被另外一位只考了303分的女生冒名頂替掉了。

苟晶,當時是班子裡的尖子生。為了供她上學,父母傾盡了家產,妹妹也輟了學。1997年高考被冒名頂替,1998年高考又被冒名頂替。後來得知1997年的頂替者,居然是自己高中班主任的女兒。

看採訪其實能洞察出她倆性格有一個相似點,就是老實和善良。

大多數人在面對這種天大的事時的反應,應該是破口大罵、問候對方祖宗十八代才對。

可陳春秀在說起那個頂替她的人時,還夸人家很漂亮,感覺自己跟人家不是一個檔次。

農村娃高考被冒名頂替,老實人就活該被欺負嗎?

陳春秀

苟晶在採訪中想到滿頭白髮、年近花甲的老師時,竟然哽咽起來,強憋著眼裡的淚花,甚至心疼起來那個扼殺了她大學夢的罪人。還多次強調自己沒有怪罪老師的意思,生怕傷了老師心似的。

農村娃高考被冒名頂替,老實人就活該被欺負嗎?

苟晶

她們身上真的毫無狼性可言,實打實地就是一隻柔柔弱弱的小綿羊,受到傷害爪子都不會動彈一下的那種。

那為什麼被頂替的人都給人這種憨厚善良的感覺?

因為她們都是被人精心篩選出來的。

中國教育科學研究院研究員這樣說:頂替事件不是一個偶然的現象,是經過精心策劃的,找一個什麼樣的對象來頂替,想頂替的組織實施者都是經過挑選的。

農村娃高考被冒名頂替,老實人就活該被欺負嗎?

中國教育科學研究院研究員

陳春秀父親心酸地說:“打聽我是個慫人,他們才這樣,我要是有能力,他們不敢胡來。”

農村娃高考被冒名頂替,老實人就活該被欺負嗎?

陳春秀父親

他們是社會的最弱勢群體,弱小且善良。圖謀不軌的人也是抓住了他們這一弱點,進行了瞄準、狙擊、獵殺這一系列的行為。

古有狸貓換太子,現有高考換學子。

花有重開日,她們錯位的人生卻不能再重來了。被奪走的又何止是這兩個女孩的人生,在那個時代,一家人的命運都被扼殺了。家境貧苦,幾輩人中才有可能會出現一個大學生,可是卻有那麼一群不滿足的豺狼虎豹連這唯一的絲絲希望都要掐掉。

從小到大,聽了太多“老實人不吃虧”、“吃虧是福”這種話。

然而事實並不是這樣。

現實生活中,吃虧最多的就是老實人。難道老實人就要老老實實的被欺負嗎?

2.

“我跺三腳!你跺一腳!一、二、開始!”

咚!大門被一個戴著墨鏡的男人狠狠地踢了開。

農村娃高考被冒名頂替,老實人就活該被欺負嗎?

這個過程被村民們拍成了視頻,發在網上瘋狂傳播,5小時播放量竟高達1500萬。

門內的主人是大衣哥朱之文,一個草根明星,當年憑藉動人的歌唱能力在《星光大道》比賽中一舉成名,被人熟知。

農村娃高考被冒名頂替,老實人就活該被欺負嗎?


大衣哥走紅前,在村裡很不受待見。他走哪唱哪,村民們嫌他太吵,還給他起個綽號“三大嘴”。

正所謂“一人得道雞犬升天”,比賽結束後,原本討厭他的村民們態度360°大轉彎,蜂擁而至家中,提出各種五花八門的要求。

有讓他贊助村裡建個大舞臺,張口就要300萬。

有向他借錢的,家裡做生意賠了、想給孩子娶媳婦卻從不還錢的。

也有讓他掏錢修路,還嫌棄路修太短的···

孟子說過:惻隱之心,人皆有之。

可血淋淋的現實告訴我們,不是每個人都有熱氣騰騰的靈魂。

現在短視頻大火,村民們又看中了朱之文的變現能力。

砸他家的玻璃、踢他家的門,紛擾不斷。朱之文每天都在村民們的鏡頭下度過,甚至吃飯、睡覺時間也根本不放過。

朱之文心酸的說:

九年了,沒有一天清淨過。哪怕給我一天沒有一個人,讓我好好的睡一覺或者看個電視、看個手機。九年了,我找不到一天這個樣的。

農村娃高考被冒名頂替,老實人就活該被欺負嗎?

朱之文

世道變壞,是從欺負老實人開始的。

沒有人天生就應該善良,他們只是選擇了善良。

3.

前陣子,楊紫名譽侵權被告提供假證被罰10萬,衝上熱搜,引發關注。

楊紫童星出道,《家有兒女》裡小雪一角讓她火遍中國,有著超高的國民度。這幾年又因《歡樂頌》、《香蜜》等劇裡仙女落淚式的精湛演技,獲得了一大波關注。

每一個和楊紫合作的演員都說她是個開心果,有她的地方就有歡樂。

然而人有多紅,就有多少非議,不少黑粉開始蹦躂造謠生事、詆譭楊紫。楊紫一直默默忍受著那些流言蜚語和網絡的攻擊。

但人在有必要的時候,是需要亮出自己的爪牙的,不要讓善良成為別人傷害自己的利器。

艾默生說過:“你的善良必須要有鋒芒,否則等於零。”

忍無可忍,無需再忍。終於,楊紫工作室一紙訴狀將一名黑粉張某告上法庭。

然而,被告人張某居然耍起了把戲。

在法庭上,張某一番話讓人倍感懷疑“我的身份證和手機早已丟失了,涉案微博賬號不是我的。”隨後,還出示了派出所的證明材料。

農村娃高考被冒名頂替,老實人就活該被欺負嗎?

是真的假不了,是假的也真不了。

法院進一步核查證據時發現,張某提供的證明材料是偽造的,公章並非公安機關所加蓋,並對張某作出10萬元的罰款。

張某這才意識到問題的嚴重性,當庭大哭求饒,懊悔萬分,然而悔之晚矣,終要為自己的所作所為付出代價。

農村娃高考被冒名頂替,老實人就活該被欺負嗎?

被告人張某

董卿曾說:有稜角的善良才是真善良,沒有鋒芒、沒有稜角的人,很難在這個粗鄙的世界走得更遠。

我們也很慶幸看到陳春秀事件中,有律師幫助她,維護她的合法權益。

農村娃高考被冒名頂替,老實人就活該被欺負嗎?

《人民的名義》裡這一句臺詞很在理:不能總讓老實人吃虧,讓老實人流血又流淚。

善有善報惡有惡報,不是不報時候未到!


餘生,就做一顆善良的星星吧,有稜有角又能照亮自己。


分享到:


相關文章: