臺灣《聯合報》:民進黨派系的胃口果真沒有飽足之日?

臺灣《聯合報》:民進黨派系的胃口果真沒有飽足之日?

正當蔡英文及賴清德陷於“大位”之爭,煙塵蔽天之際,民進黨派系爭逐權位的胃口似乎沒有受到任何影響。就在蔡英文出訪前夕,臺行政機構負責人蘇貞昌發佈了三項公營事業人事調整,將菸酒公司、圓山飯店、臺水公司等三個企業董事長人事補足。新任人選除了當然的“新系”人馬,“蘇系”人馬這回也堂皇入座,由蘇貞昌親信的林育生接下圓山董座,這項人事在春節即已內定。

臺灣《聯合報》:民進黨派系的胃口果真沒有飽足之日?

“蘇系”人馬林育生接掌圓山飯店董事長

這就是“執政”的好滋味。無論“執政者”再怎麼不得民心,不管黨內情勢如何紛亂,行政當局內外仍有許多肥美的職缺可供分配。野心勃勃的人,聚焦於攫取權力官位;而屆退人士則放眼公營事業薪酬豐碩的董座職位,錢多事少,必要時還可以支應同黨內人士“前線”之急。

民進黨“在野”時,曾痛批國民黨把公營事業當成“政治酬庸”的“肥貓豢養所”;而今它自己“執政”,爭權奪位卻猶有過之。

臺灣《聯合報》:民進黨派系的胃口果真沒有飽足之日?

這次賴清德之所以公然向蔡英文發動挑戰,據分析,原因之一即與不滿派系爭鬥之兇狠有關。賴清德辭去臺行政機構負責人後,短短不到兩個月時間內,他向蔡當局推薦的兩名公營事業董事長——包括臺“中油”董事長戴謙和“臺肥”董事長康信鴻,即位子不保,讓他感到心寒。

臺灣《聯合報》:民進黨派系的胃口果真沒有飽足之日?

臺“中油”董事長戴謙

臺灣《聯合報》:民進黨派系的胃口果真沒有飽足之日?

“臺肥”董事長康信鴻

其中,戴謙是因專業不足,與工會發生嚴重衝突而下臺;而康信鴻則帶領“臺肥”轉虧為盈,卻在三月初因公出訪沙特阿拉伯時,傳出其職位將由陳金德接任。這種“人亡政息”的鬥爭手法,顯然讓賴清德覺得自己被插了兩刀,因而愈發堅定要參選臺灣地區領導人。

臺灣《聯合報》:民進黨派系的胃口果真沒有飽足之日?

陳金德

日前傳出陳金德要接“臺肥”董座的消息後,“在野黨”一片罵聲。當時臺行政機構發言人表示,這項人事“尚未定案”,但“臺肥”內部已惶惶不安。

陳金德是蔡辦秘書長陳菊的人馬,曾由高雄副市長搭直升機當上臺“中油”董事長;因前年“815”大停電請辭後,旋即又被安排出任宜蘭代理縣長,以為可從“代理”直接入主縣長。但他代理縣長期間作風霸道,爭議不斷,不僅使自己失去代表民進黨參選的機會,更終而使民進黨失去了宜蘭的執政權。

臺灣《聯合報》:民進黨派系的胃口果真沒有飽足之日?

這麼一個無才無德的人,蔡當局竟三番兩次為他開綠燈、卡大位。在陳金德醜態出盡後,若竟還安排他出任“臺肥”董事長,不惜逼走能力較佳的康信鴻,這種違反情理且徇私的人事調度,如何教人心服?

臺灣《聯合報》:民進黨派系的胃口果真沒有飽足之日?

要讓“菊系”的陳金德取代“賴系”的康信鴻,是否壓垮賴清德對蔡當局信任的最後稻草,外界無從得知。但同為“新系”的陳菊與賴清德曾情同姊弟,如今卻為民進黨“大位”之爭分道揚鑣,陳菊表態挺蔡英文。

可見,即使是同一派系,為了爭權也會相執不下,不顧江湖道義,當然也有反目的可能。不堪的是,民進黨去年底敗選仍血跡未乾,如今卻為了權位,連自己人都能鬧到翻臉;這點,確實堪稱“青出於藍”。

國民黨“執政”時,民進黨曾經疾言厲色地批評過公營事業的“肥貓”問題。而今,蔡英文把“轉型正義”口號唱上雲霄,但手裡不僅照樣把職位拿來酬庸分配,甚至任由派系爭搶。

這樣,蔡英文還好意思自誇“臺灣需要我”?這種做法,“轉型正義”和“政黨輪替”的意義何在?

“新潮流”是民進黨的超級派系,如今“新潮流”已膨脹並分化成“菊系”、“賴系”、鄭文燦的“桃園幫”等分支,爭搶職位毫不手軟。

臺灣《聯合報》:民進黨派系的胃口果真沒有飽足之日?

桃園市長鄭文燦

以“桃園幫”為例,目前已控制了華航、華儲、桃機、桃勤等航空產業相關公司,但蔡當局把臺灣大門的營運管理全都交到同一幫人手中,真的符合現代化的多元管理精神嗎?

尤其在“敗選聯盟”成軍後,新行政團隊成員也都在各自設法引進自己的人馬,以建立自己的隊伍。

例如,具“蘇系”色彩的張子敬出任臺環保部門主管,傳聞林佳龍力薦副手林陵三接掌華航,乃至喬不定的警政人事。

臺灣《聯合報》:民進黨派系的胃口果真沒有飽足之日?

臺行政當局被派系瓜分到這種地步,還能正常運作嗎?

(本文原載於臺灣《聯合報》)


分享到:


相關文章: