據臺島內媒體報道，中美衝突、民進黨推進"臺獨"，導致臺海上空戰雲密佈，海峽兩岸民間也互信不再。臺當局的軍事後備動員系統改革最近成為島內熱門議題，也引發很多爭論，綠營媒體紛紛叫喊只要"全民上陣"就可以"抵抗武統"，至少可以堅持到"美軍馳援"。但仔細研究近年來美國官方、智庫及學界提出的許多分析及建議，實際上臺軍從人力結構到基本訓練，問題有一籮筐，再加上政客好大喜功及選票第一的心態，臺軍無論擴充多少人力，"勝算"都是渺茫。
曾長期居住臺灣、密切觀察臺海兩岸軍事議題的美國學者與作家葛天樂（原名坦納·格里爾），堪稱是目前美國學者當中研究臺軍最透徹的人士之一。大約兩年前，這位葛天樂在美國《外交政策》雙月刊發表《與中國一戰臺灣有勝算》專文，顯然對於臺軍成功反"武統"還信心十足。
過了大約一年了，2019年9月同樣是他在又在《外交》雙月刊發表《臺灣國防戰略不符軍事常理但合乎政治意識》，從原本的樂觀、肯定的表態轉變為保留。而到了不過一個月前，他的文章標題就成了《我為臺灣感到恐懼》，開始懷疑臺當局和民眾對於防禦作戰的能力與決心。
葛天樂指出，臺軍現在是從戰略戰術、人員素養、武器裝備相對大陸全面落後，就算現在大陸軍事停滯不前，臺軍也需要全面改造10年才能追趕上來，但實際上中國大陸軍力快速現代化，可謂日新月異，將臺軍甩開更遠的距離，恐怕臺當局面對的局面已是"太少、太慢"，說什麼恢復全面徵兵更是於事無補。此人的觀點雖然在目前華盛頓極端無視現實的政治氛圍中不受待見，但美國負責東亞事務的"國家情報總監辦公室"退休官員也指出，臺當局對防衛自己根本沒有做好準備，關鍵問題是"臺灣領袖"，也就是民進黨蔡英文本人就缺乏領導能力及見識。
葛天樂也認為，蔡英文無法坦然、務實地與臺民眾溝通說明，只是花費金錢購買美國武器並藉此炒作，就以為萬事大吉，已經向"美國老大"交了"保護費"，萬一有變就能得到美軍"馳援"。但軍購大單還是簽了，萬一總統在大選後換人，華府戰略可能又會有所調整，蔡英文卻不可能用軍購單去約束白宮。文/PY
