《誤殺》是這個檔期上映的幾部影片中評分最高的一個。因為都是同一類型的犯罪懸疑片，在觀看這部片子的時候，總是會不自覺的與東野圭吾先生的《嫌疑人X的獻身》相比較。都是因為不得已而誤殺，都是為了保護所愛的人不受法律的制裁而窮盡智慧與警方周旋，都是一方出題一方解題，情節上高度相似，所以會有比較也是不可避免了。
《誤殺》主要講述了肖央扮演的李維傑，為了保護誤殺警察局長兒子的妻女不受法律制裁，想方設法偽造不在現場的證據，從而與陳沖扮演的警察局長鬥智鬥勇的懸疑故事。一個為了妻女，想方設法，一個為兒子，無擇手段，故事情節緊張，演員演出精彩，承轉合理，反轉不斷，收穫了高口碑與高票房也是情理當中。
《嫌疑人X的獻身》日、中兩國都進行過電影拍攝，相比較而言，我更喜歡日本的那個版本。《嫌疑人X的獻身》主要講述了兩個高智商的老同學之間的對決。數學天才石神生性木訥、不善表達，生活潦倒陷入絕望，但因為對新搬來的鄰居靖子的單相思，讓他灰暗的生活裡又照進了一縷陽光，重新燃起生活的希望。也正因為此，在靖子因為不堪前夫的糾纏而將其誤殺的情況下，他為了保護她逃脫法律的制裁而偽造了一系列沒有做案時間的證據。他的設計是完美的，可以說是“最純粹的愛情”驅動下的“最完美的詭計”。只可惜他遇到了對他十分了解的另一個天才、他的大學同學湯川學。湯川雖然明白了石神的全部犯罪過程，但他依然無可奈何，最後只能採用並不光明的手段，擊垮了石神。電影的最後，石神得知靖子母女自首認罪之後，他頓時癱倒在地，絕望地發了“似乎要嘔出靈魂”的哀嚎。“邏輯的盡頭不是理性和秩序的理想國，而是我用生命奉獻的愛情!”
從演員的演技上來說，兩部片子都可圈可點。《誤殺》中，肖央、陳沖和譚卓等演員的演出，確實算得上精彩。擅長出演低層小人物的肖央，不動聲色中演出了一箇中年男人在捍衛自己親人與家庭時的那種決絕。陳沖作為一個老戲骨，雖然這幾年作品較少，但她的演技是毋庸置疑的，她富有爆發力地演出，淡化了肖央作為喜劇演員出身自帶的喜感，同時也一個強勢女人的霸氣與䑛犢之愛表現的淋漓盡致。長相與郝蕾幾分神似的譚卓，從來就是一個演技讓人放心的好演員，從《hello!樹先生》裡的的啞女，《追兇者也》中的風塵女子，到《我不是藥神》中的單身媽媽，《延禧攻略》中的高貴妃，她每一個角色都詮釋的非常到位，達到與角色渾然天成的感覺。在這部劇裡，她成功塑造了一個普通的家庭婦女保護家人時的堅定和麵對重大變故時的無助和緊張。出演安安的小演員，童真無邪，伶俐可愛，也為片子增色不少。
《嫌疑人X的獻身》是由日本導演西谷弘導演，福田靖編劇，福山雅治、堤真一等演員主演。由於本人平時對日本電影關注不多，所以對這些演員並沒有太多的瞭解，但就在本片的演出而言，堤真一（石神拓哉的飾演者）與福山雅治（湯川學的飾演者）這兩位演員在本片中的表演都非常精彩的，特別是堤真一飾演的石神拓哉，不修邊幅，神情陰鬱，言辭木訥，與整個片子陰鬱灰暗的風格十契合，最後得知保護靖子的目的落空後，倒地哀嚎的爆發式表演，更加展現了他爐火純青的演技和對角色的理解與把握。
從兩部片子的風格上來說，由陳思誠監製的《誤殺》，很明顯的具有《唐人街探案》系列片子的風格，整個片子緊張氣氛的營造更多的是依靠節奏的快速轉換、演員誇張的姿體與語言以及特別突出的音響效果來烘托的，這與《嫌疑人X的獻身》不同。《嫌疑人X的獻身》敘事舒緩、風格沉鬱、凝重，完全依靠精巧縝密的故事情節來營造懸疑緊張的氣氛。如果把《誤殺》的敘事風格比喻成狂風，那麼《嫌疑人X的獻身》則像是暗流，不知不覺中就會把你裹挾其中，讓你順著他走。前者觀眾看得輕鬆，容易入戲，但卻會來去匆匆，不留痕跡。後者雖然觀影者入戲較慢，但卻可以讓人若有所思，久久回味。毫無疑問，後者是更加考驗編劇以及導演功力的。
既然是風格類似的犯罪嫌疑片，就很有必須比較一下兩個片子的故事情節和犯罪細節設計。《誤殺》打的是家庭親情牌，當親人受到威脅，保護親人義不容辭，容易打動人心。“我是一個沒有什麼本事的男人，也沒有能力讓你們過的更好，我唯一能做的就是擋在你們前面，不讓你們受傷害！”《嫌疑人X的獻身》主打是愛情牌，當所愛的人面臨危險，挺身而出毫不猶豫，同樣讓人動容。從戲劇衝突上來說，前者是一個與世無爭、軟弱無力的父親與一個掌握著公權力、強勢霸道的母親之間的衝突，一個看過千部以上的電影，一個破過千個以上的案子，為了家人他們都不擇手段。後者設定的是兩個天才之間的對決，即惺惺相惜，又必須一決高下，設局破局，出題解題，平淡之中蘊藏殺機。《誤殺》把故事設定在一個社會秩序混亂、警察弱肉強食的無序環境當中，這是陳思誠“偵探+不平悲劇”模式的延續。當然，這樣設定的好處是顯而易見的，一方面讓觀眾在觀影時產生一種快意恩仇的快感，增強受欺凌者反殺犯罪的合理性，別一方面也加劇了戲劇衝突，讓電影更有張力。
同樣是偽造不在現場的證據，《嫌疑人X的獻身》在情節的合理性上、細節的嚴謹度上，要比《誤殺》高明的多。《誤殺》中的李維傑僅憑看過1000部電影就能設局出題，顯然還是有點牽強，而且最關鍵的造假的核心證據鏈——不在現場的一系列人證物證，都不是無懈可擊的，特別是他們全家人一起異地遊玩的時間，在大巴車司機那裡就是一個過不去的bug，還有取款機前的那個攝像頭沒有時間記錄恐怕也是說不過去，李維傑第一次一個人來，第二次帶著全家人一起來，他誤導眾人他們是一直在一起的，這在劇情中只用一句蒙太奇和幾句話來解釋，確實單薄。那些好心的證人集體變傻，這有點兒說不過去。刪除監控錄像的做法，也並不高明——刪除的存儲並非不可復原。還有對死亡者的移屍，雖然片子中留了一個懸念，但大家都會猜到他移到了何處，問題在於他是何時移進去又能做到不為人所知的，這其實具有相當難度。
在結局的處理上，出於眾出周知的原因，李維傑和真正的殺人者是必須要自首的伏法的，《誤殺》選擇的是因為李維傑看到安安塗改試卷學會了欺騙，害怕這種撒謊的行為影響孩子，從而選擇了自首，這多少有點牽強，有點早知今日又何必當初的感覺。要知道，當初的誤殺自首與後來的毀屍滅跡、偽造證據在法律上的量刑可是大不相同的，當然，如果說是因為對當地警方黑暗腐敗不信任而不願自首，也勉強說得過去，但劇情最後突兀地安排一家人競相自首的做法，除了為了過審，又有何意義呢？於情於理都難以讓觀眾接受。
而《嫌疑人X的獻身》的情節和犯罪設計，則要完整、完美的多，石神通過毀掉一個“無用的齒輪”——一個無人關注的流浪漢，來偽造真正死亡者的死亡時間，合理地製造了靖子母女沒有做案時間的證據。當警方發現的死亡者是流浪漢這一點被他的對手猜到，“這個世上沒有無用的齒輪，也只有齒輪本身能決定自己的用途”（湯川語），他也早早想好了用自己去頂罪的第二個計劃。整個設計環環相扣，天衣無縫，充分展現了他作為數學天才的縝密思維，堪稱“完美的詭計”。
《嫌疑人X的獻身》在結局的處理上也要合理合情的多，雖然真正的罪犯都要受到懲罰，但石神從一開始就確立的保護靖子母女的初衷沒有改變，為她而獻出自己，這也只是他計劃中的一步。他在留給靖子的信中寫到“如果你過的不幸福，我所做的一切才是徒勞”，他對湯川說：“有時候，一個人只要好好活著，就足以拯救某個人。”雖然最後他也敗了，但並沒有敗在他的邏輯設計上。他的對手湯川利用了女人感情的弱點，逼著靖子自首，從而讓他的完美計劃成為了泡影。如此結局，縱使令人悲傷，但卻合乎情理，同時又會讓思考很多：問世間情為何物，直教人生死相許？“有些真相註定是要小心翼翼深埋心底的，因為答案揭曉的那一刻，也是灰飛煙滅的開始。”
最後，借用一句臺詞來問大家：擬一個別人無法解答的問題和解開那個問題，何者更困難?
