兒子退學不工作,女兒吃零食長200斤,朱之文不是“成功”爸爸

兒子14歲退學,在家遊手好閒不工作,女兒好逸惡勞,愛吃零食不運動,長到200斤!

“大衣哥”教育子女中少了啥?子不教、父之過,教不好、師之惰?或許並不如此!如今的社會很少存在“子不教”的現象了,只存在“教不好”的問題!沒有不想教,只有不會教和沒有能力教!

兒子退學不工作,女兒吃零食長200斤,朱之文不是“成功”爸爸

而“大衣哥”朱之文教子中只是“不會教”的問題,父母的格局決定了孩子的未來!信息時代,已經沒有了那麼深的“井”,只有更加廣闊的天,堅持閱讀、堅持學習,開闊視野、提升父母格局,珍惜親子好時光!

也許他們村的村民會說他以前就是這個德性,所以村民們就看不起他(但是朱之文成名之後,為何村民都想去不勞而獲佔朱之文的便宜?)。

兒子退學不工作,女兒吃零食長200斤,朱之文不是“成功”爸爸

在一次節目中,主持人問朱之文:為啥不把老婆孩子接到城裡,讓孩子在城裡讀書,接受更好的教育。朱之文一度哽咽:晚了,孩子已經輟學了。並坦言這和自己缺乏教育有著極大的關係,自己能力有限,沒有教育好兒子。

大部分農村人都還是希望子女好好讀書,能有出息,無奈現實世界對孩子誘惑太大,很多都不好好學習,而父母大多為生存而不經常陪在兒女身邊。這不能說沒有格局,只是無奈啊。

兒子退學不工作,女兒吃零食長200斤,朱之文不是“成功”爸爸

有句俗語叫窮養兒富養女,朱之文自從發達後只能對養兒子不利,為何女兒也出了問題,站在興家立業的角度上來看,是老婆的心理出了問題,因為總是懷疑朱之文有外遇會拋棄自己,所以把百分之百的精力關注到丈夫身上,疏忽了女兒的身心動態而導致其結果!

朱之文當家很關鍵,孩子不能只慣不管,控制他們花錢,要求孩子鍛鍊幹活,再給錢,就算給家裡幹活讓她拿工資錢去買零食,這樣也許會好些,否則不懂生活,就算找個好婆家日子能過踏實嗎?

兒子退學不工作,女兒吃零食長200斤,朱之文不是“成功”爸爸

這就是暴富的惡果,沒有妥善地處理好。在孩子上學時要讓他知道父母掙錢不容易,不要出手闊綽,給孩子一種,我掙錢很容易。你借出去的錢都不當回事。那你孩子認為隨便花,反正也掙錢容易。給別人花,還不如自己花。從而養成孩子懶惰,好逸惡勞的惡習。

朱之文的文化水平低,老婆又是個農村婦女,他們倆口子對教育孩子如何能成長為有用之才,讓孩子為社會發展作出貢獻!是很難的!確切的說:教育水準低下!導致了不好的結果。

兒子退學不工作,女兒吃零食長200斤,朱之文不是“成功”爸爸

我們的父輩們,都有一種優秀的品質:“樸實憨厚、吃苦耐勞”。樸實憨厚也可理解成“難得糊塗”,有的時候就成了真糊塗。

子女只是遺傳了大衣哥的好逸惡勞而已(不愛種地愛唱歌,這其實也沒錯)。但願她們也能遺傳父親的賺錢能力(自食其力)。

只要品行道德沒問題,那就是好孩子。他們總有一天會長大,能在社會立足。就像大衣哥說的:平平淡淡,健健康康地活著就好了。平凡人有平凡的樂趣。

兒子退學不工作,女兒吃零食長200斤,朱之文不是“成功”爸爸

大家想想一個唱唱歌的農民,一年能賺這麼多錢(有人說朱之文年入千萬),你們想想下一代孩子還想努力學習,搞科研嗎?

“子不教,父之過。”朱之文唱歌出名,教子卻敗,望他人應以此為教訓。


分享到:


相關文章: