如何看待田馥甄“逆風轉發”對羅志祥、周揚青事件看法,認為“不要用網絡制裁情感”?

用戶3636790763984484


這個社會正是因為善良,懂事的人被欺騙,被背叛!善良意味著原則性弱,耳根軟,你的軟弱與面子觀正是惡人可乘之虛,遂了惡人意罷了!

周揚青無所畏懼撕了狗男女,為後來女孩們排雷!社會正能量威振醜惡人士!同時給正渣的人士殺一敬百,前車之鑑!

正是太缺勇氣去揭開面目,去正視問題嚴重性質,就不會白白虛耗九年青春,你的善良軟弱是讓豬等人士敢渣敢花心,敢背叛!如果什麼都可以被原諒,被包容,縱容讓小偷變大偷,小惡變大惡,讓以後更多的人受傷!那如果患艾滋?田小姐還能這麼雲淡風輕只講網絡影響,那丟的可是性命!

當天xm,總xx,背叛婚姻那刻,他就忘了自己是孩子父親的責任,忘了為他消耗十年青春年華女人所付出的一切,應有的感恩與陪伴,誰的付出不期待,願守著初心走到最後的美好!為逝去不倒流的青春交一份滿意交待!

沒受他人苦,莫勸他人善!那種大度會天打雷劈的!當年田馥甄你為你隊友老公的問題。用網絡制裁感情公開立場,怎麼換了別人,忘了當年的事?閨蜜的事就蹦跳,咋換了別人的事,就兩套標準?

為勇敢的人點贊,撕一撕讓這社會還知羞恥這會事!


檀昀越香


雙標啊,她制裁別人的時候,怎麼沒想到這句話?

她的好姐妹Selina離婚的時候,Hebe在微博罵Selina前夫是渣男,這不是幫好姐妹用“網絡制裁情感”。只許州官放火,不許百姓點燈,這種雙標也是服了。

現在把自己置身於道德高點,指責周揚青把感情放公眾平臺,教壞小朋友。Hebe她這種評論轉熱度的行為是什麼,不會私下說,真是自相矛盾。

用她的話說:“我朋友出軌、濫交,但他是個好人,你當眾毀他,就是你不對”。

“教壞小朋友”的是誰,是羅志祥,而不是作為受害者的周揚青。

這種高高在上,用“制裁”、“理智”、“自由”、“平等”,這些詞給自己加冕,這種優越感是哪裡來的?

事實不能說,說了就是網爆,受害者不能反擊,反擊就是毀人。真正毀人的到底是誰啊?

這種三觀也是醉了!田小姐的這種自以為的正義,把周揚青定義為“恐怖情人”,避重就輕,和稀泥的行為,才是真正的網爆。





開心吃瓜666


我覺得郭德綱老師說的一段話很能總結這個事情:


“我挺厭惡有一種人,不明白任何情況,就勸你一定要大度的人。這種人你要離他遠一點,因為雷劈他的時候會連累到你!啊,扎你一刀,你這血還沒擦乾淨呢,他在那,哎,你要勇敢起來,你死不死,你知道我經歷了什麼。”



2個人在一起9年,前8年多,女方一直覺得快樂無比,最後這半年,才知道一切都是泡沫,滿心待嫁的那個人,原來真面目是這樣的。


換做是你,別人勸你要大度,你想不想提刀?


“逆風轉發”開頭一句說得特別對:藝人對年輕孩子有很大的影響力。


所以,受害方應該在大眾媒體面前原諒過錯方嗎?


我想hebe應該不是這麼想的吧,要不然當年也不會在s離婚的時候,在社交媒體上大罵s的前夫“甚至,不是人”。




那hebe在罵別人不是人的時候,有沒有考慮過對年輕孩子是否有不好的引導作用呢?


朋友關係雖然分遠近親疏,但是在事件上也要分是非黑白吧。


一篇“逆風轉發”難道不是以影響年輕孩子的帽子壓給了周揚青?!


這個邏輯實在是讓人費解,明明是羅志祥的行為在影響年輕孩子,為什麼要怪周揚青。

沒有前因,怎麼會生後果。



如果真的按照這篇文的hebe想要表達的邏輯,就應該私下聯繫周揚青,而不是公開發文。


不過,也許她和周揚青不熟,沒有理由私下聯繫,討論對方的感情問題。


假若是這樣的話,hebe就更沒有立場來發一篇“逆風”文。


畢竟,未經他人事,莫勸他人善。會天打雷劈的。


分享到:


相關文章: