據美國媒體4月21日報道稱，美國密蘇里州當天就新冠病毒造成的經濟損失對中國政府提起訴訟，而美國國際法專家普遍認為，這樣的做法純屬政治秀。密蘇里州總檢察長埃裡克·施米特是起訴帶頭人，在起訴書中列出兩條莫須有理由：首先汙衊中國"謊報"國內疫情數據，造成密蘇里州及居民在疫情中經濟損失近數百億美元，其次他還"指控"中國"囤積"口罩和其他個人防護裝備，造成該州疫情加劇。起訴書妄稱"中國政府對全世界謊報了疫情的危險性和傳染性，沒有采取任何措施防控病毒傳播"。
這份起訴書滿紙荒唐，每一行字都可以拿出一大堆事實將其徹底"打臉"。從美國國內到整個國際社會，都認為白宮是這種瘋狂行為的幕後推動者，因為對於白宮而言討論所謂"中國的責任"可以分散人們對他自己所犯錯誤的注意力，煽動歇斯底里的民粹主義情緒也助於美國總統強化"對華強硬"的"硬漢"形象，從而有助於在連任大選中獲得更多選票。
事實上，美國國內的民粹主義情緒已經被完全煽動起來了。目前共和黨和民主黨的競選廣告中，無論是現任總統還是民主黨方面的競爭者拜登，都塞入了大量"反華"內容。西方專家和媒體直言，在如今的美國"反華"已經成為了"政治正確"，民調顯示對中國的憤恨情緒日益強烈，越來越多的人要求中國為美國的公共健康和經濟受到破壞負責。某些請求冷靜和理智的聲音已經完全被兩黨共同的"反華大合唱"所掩蓋，兩黨都急於通過這場大合唱撈取政治好處。這種情況甚至在美國最堅定的盟友看來都是太過瘋狂了，例如英國大報《泰晤士報》就諷刺說："汙衊中國是美國的新消遣"。本文為戰研原創，轉載請註明來源。
美國的國際法專家們普遍認同，在美國法庭上追究中國對新型冠狀病毒責任的努力毫無成功希望。加利福尼亞大學黑斯廷斯學院的國際法教授奇梅內·基特納說，美國法律通常禁止對其他國家提起訴訟，只有極少數例外。芝加哥大學國際法教授湯姆·金斯伯格說，一種名為"主權豁免"的法律原則為外國政府提供了廣泛的保護，使其免遭美國法院起訴。
就算美國的右翼政客和法庭把"講法律"的面具都撕破了，最終做出了要求中國賠償的判決，這個判決在21世紀的現實中，當然也不可能像19世紀列強對待清王朝那樣，派幾艘炮艦威脅一下就能得到"白花花的銀子"。有媒體稱，美國白宮的官員正在討論沒收中國人對外投資的資產，包括房屋不動產的可能性，澳大利亞等對華不友好國家也可能加入這一行動。不過，有專家稱這種堪稱"明目張膽搶劫"的行動一旦實施，意味著這些西方國家的投資信譽度徹底破產，受傷害更大的恐怕並不是中國，美國為首的西方國家才會自受其害。文/PY
