他山之石cj
我們來看一下數據，美國目前的確診數是886709人，治癒了85,922人。德國確診人數是153,758人，治癒人數是114,026人。
這個數據懸殊確實很恐怖，美國的治癒率是9.7%，不到10%；德國的治癒率高達74%。而且死亡率懸殊也很大，美國的死亡率已經接近7%，德國的死亡率才3%點多。
同樣是發達資本主義國家，而且美國號稱世界頭號經濟大國和強國，那為什麼美國的醫療效率會這麼低呢？
其中一個原因，美國大規模大面積的爆發，患者太多醫院人滿為患。醫療條件無法滿足大量湧入的患者，導致很多患者無法得到及時治療而病情拖嚴重了是一個方面。
另一個方面由這些數據也不難看出，美國號稱世界第1強國，實際上是有很大水分的。美國由於最近這些年一直在以金融和服務作為立國之本，製造業已經完全空心化了。所以疫情爆發前，由於特朗普政府應對態度消極，沒有進行應急醫療資源儲備和事先做緊急醫療預防，導致疫情突然爆發的時候手忙腳亂，醫療物質嚴重匱乏，所以導致很多病患得不到治療或者得不到及時有效的治療。
而從這個數據也可以看出德國的工業實力還是非常強大的，因為只有強大的工業做支撐，才能確保醫療物資和設備得到及時的供應。
所以美國的經濟體量是虛胖無疑，德國才是短小精悍的工業強國，德國世界第一精密工業強國的名號不是蓋的。
當然，德國人務實嚴謹，美國人自由散漫也造成了這個結果的差異。
謝金澎
美德兩國的醫療資源和醫療水平都是全球最高的。和我國一樣，也分為公立醫院和私立醫院。所謂醫療水平很高的是指一些專科的私立醫院。
筆者去年12月出差新加坡，就在新加坡的最好的私立醫院伊麗莎白醫院看過病，醫療非常規範，病房確實和賓館一樣，而且是五星級賓館。沒有一點點醫院的味道，在做小手術的過程中。服務也很到位，醫生的解答簡短而又直接沒有廢話，在沒有親人陪伴的情況下，在醫院裡也不覺得難熬，但是，費用很高每天一萬多新幣摺合人民幣50,000多元。
同樣的機制在美國和德國服務是一樣的，醫療程序是一樣的醫療方法，幾乎也是同步的醫療環境和醫療效果都是非常好的。但是費用和新加坡一樣非常高。
所以美德的醫療水平雖然高醫療資源雖然豐富。但架不住病毒是對全民的，不是針對富人的。在病毒的全面攻擊之下這些西方擁有頂級醫療水準的國家也招架不住，是因為大眾的醫療資源有限，現在美國的感染人數已達到870,000德國也在畢竟200,000大關。在這次病毒的野蠻攻擊下美德也呈現崩潰狀態。
韓翊梵
態度決定一切。
第一個觀點，只要不發生擠兌，傳染病的發生，發展，治療，痊癒，死亡，和一個國家的經濟條件，醫療水平並沒有多大的關係。1，病毒感染可以自愈，自限。2，目前全世界沒有病毒的特效藥，有錢也買不到。3，傳染病患者住院的意義，更多的是隔離而非治療。
根據這個原理，這次新型冠狀病毒疫情的特點是，南亞東南亞非洲，中國(除武漢)，中國周邊國家都不嚴重。
第二個觀點，抗疫的成敗，有取決於國家的強弱。通過這次新型冠狀病毒疫情，我們可以看到一個國家的實力。新冠死亡率應該是2%，就是在平穩，疫情輕的國家。超過2%，就說明醫療資源已經枯竭，醫療體系即將崩潰。而到達這個臨界點的人數，基本可以什麼這個國家的強大程度，到達這個臨界點的時間，大致可以反應病毒在這個國家的適應性和這個國家控制的努力及能力。
根據這個計算，最強大的國家是美國，感染人數達到30多萬，死亡率才達到2%。第二是俄羅斯，到現在（今天4月24日）感染人數為62773人，死亡率才0.9%。第三是中國，感染人數為8萬多，死亡率為5%，第四是德國，感染人數為151761人，死亡率剛剛3.5%，第五是以色列，感染人數為14592人，死亡率才1.3%。值得注意的是，英法10%都不如日韓2%。這些硬碰硬的數字，實際上是國家強弱的真實體現。
不過，過了2%，疫情可能急轉直下，死亡率會節節攀升。
上述兩個觀點看似矛盾，實際上又非常合理。關鍵是態度。傳染病的防治有自己的規律，就是管理傳染源(隔離)，切斷傳播途徑(封城)，保護易感人群(口罩)，只要老老實實、規規矩矩地一步一步做好，窮國，弱國一樣可以做得很好。
