深圳市华盛昌科技实业股份有限公司拟登入深交所中小板，首次发行3333万股，发行价格为14.89元/股，募集资金4.963亿元，于3月31日网上开始申购。公司募集资金也是节节攀升，从更新招股书披露募集资金41171万元，升至到获得披露之后发布招股书45426.44万元，之后又攀升至4.963亿元。
公司从初始募集资金到最终募集资金数额相差高达8459万元，增幅高达20.55%，在拟上市公司之中比较罕见。在公司披露材料中，可以得知募集资金的增加与公司二次评估增值存在一定的关联。
公司披露公开材料显示，2017 年 6 月，公司通过实际控制人向员工持股平台转让股权的方式对员工进行了股权激励。公司以采用收益法评估的公司全部股东权益于 2016 年 12 月31 日的评估值 41,843.00 万元作为公允价值标准，在 2017 年度计提了股份支付费用 1,899.40 万元。
然而，公司再次调整评估结果。公司结合 2018 年及 2019 年公司实际的业绩情况，公司认定前次评估结果偏低， 并委托鹏信评估以 2017 年 6 月 30 日为基准日对公司全部股东权益进行追溯评估，根据评估值 66,541.00 万元重新确定股份支付公允价值，仅仅半年的时间，公司全部股东权益评估增值金额为24698.00万元，增值率为59.03%。公司实际控制人袁剑敏财富增值金额为18945.84万元。由此，公司募集资金也较首次披露招股书的41171万元增加至4255.44万元。
持续增加募投资金的同时， 频频进行分红说明公司不差钱。
2015年至2018年公司共进行六次现金股利分红，分红金额合计为26194.47万元。截止2019年12月31日，公司账面货币资金为23415.12万元，其中银行存款金额高达23205.40万元。公司现金非常充沛，然而新招股书增加4225.64万元补充流动资金不得不让人怀疑公司圈钱的意图。
披露材料显示，公司多次进行现金分红，分红金额合计高达2.34亿元。在巨额分红情况之下公司仍有2亿元现金存款，却变法新增募集4000多万补充流动资金，存在赤裸裸的圈钱行为。
另外，公司估值增加的同时却是销量持续下滑，募投项目消化较为堪忧。
公司主要车号牌销量自2016年达到顶峰之后便是一路下滑，2015年至2019年公司产品销售数量分别为643.50万个、663.84万个、525.46万元、573.48万元、507.35万元。随着销量的锐减，公司员工人数也从2017年1228人锐减至2019年1017人，生产人员2019年较2018年减少64人。而此次表巴中生产基地建设项目建设完成之后，年实现新增400万台/年的仪器仪表产能，面对一路下滑的销量，募投项目新增产能将存在面临非常严峻形势。
其次，公司在最新招股书大幅调节财务数据，其财务数据真实性大打折扣。
最新招股意向书披露2017年公司营业利润金额为3117.75万元，净利润为2033.28万元，而在公司更新招股书中披露营业利润金额为6408.31万元，净利润为5323.84万元。两份招股书在营业利润金额相差3290.56万元，净利润相差3290.56万元。
在主要财务指标中，最新招股书披露2017年、2018年息税折旧摊销前利润分别为3754.77万元、10287.34万元，而更新招股书披露息税折旧摊销前利润分别为6441.62万元、9746.25万元，金额分别相差2686.85万元、541.09万元。
在采购方面，最新招股书披露2018年主要原材料电子类中IC、传感器、LCD、电子元器件采购金额分别为4229.99万元、622.52万元、7200.94万元，而更新招股书披露采购金额分别为4063.20万元、483.32万元、7506.94万元。在采购价格上，最新招股披露IC、传感器、LCD、电子元器件采购单价分别为2.45元/个、2.61元/个、0.16元/个，更新招股书披露采购价格分别为2.39元/个、2.16元/个、0.17元/个。
根据原材料电子类中IC、传感器、LCD、电子元器件采购金额及采购单价，可以核算出公司在IC、传感器、LCD、电子元器件采购数量上两份材料披露分别相差26.45万个、14.75万个、847.41万个。
另外，公司对关联方华之慧科技采购披露前后不一致。关联方华之慧科技主要向公司供应IC、传感器、电子元器件等原材料，为公司股东刘春燕100%控制公司。2015年至2017年，在关联交易披露表中，公司对其采购金额分别为5789.95万元、5153.32万元、2558.90万元，而在前五大供应商中披露对其采购金额分别为5741.70万元、5125.21万元、2541.70万元。两者之间披露采购金额分别相差48.25万元、28.11万元、17.20万元。
