這段時間，一則癌症患者靠吃“狗藥”治病生存的消息再次出現，號稱是最近的行為。並且，該文出現在某健康大號上。真的如此嗎？小編翻查了一下資料，赫然發現，這都是過去一年多的消息了，且醫師報當時就做出了相關報道。
2019年4月28日，《人民日報》海外版在今日頭條上推送了一條推文：《美國男子服用狗藥治好癌症晚期：一週只花5美元》，這條推文在很多腫瘤患者的朋友圈瘋傳。文章描述了一個聽起來不可思議的故事：據英國《每日郵報》報道，一名美國男子Joe Tippens在晚期小細胞肺癌全身轉移、生命僅剩3個多月時，嘗試服用一種獸藥，六週後，他身上的癌細胞奇蹟消失了！
獸藥治好癌症晚期，一週只花5美元，6周消滅癌細胞！這樣的噱頭讓無數的患者和媒體瘋狂，醫師報記者第一時間進行了查證，發現存在諸多疑點，其實質上不過是外國版的“偏方治大病”。爾後《人民日報》海外版已經刪稿，但文章仍在網絡廣為流傳。
具體的情況如下：
美男子小細胞肺癌晚期，嘗試狗藥康復；醫生：特例
2019年4月26日，英國《每日郵報》報道，一名來自美國的男子身患癌症晚期，就在他生命只剩三個月的時候，他遇到了一名獸醫，獸醫讓他嘗試用狗藥來治療癌症，最終，他居然奇蹟般康復了。
Tippens服用的芬苯達唑是一種犬類驅蟲藥。圖據《每日郵報》
男子名叫喬，2016年，他被確診患上小細胞肺癌。就在他準備從俄克拉荷馬州搬到瑞士休養的時候，噩耗傳來，他的癌細胞已經擴散到肝臟、胰腺、膀胱、胃、頸部和骨骼內。醫生稱他已進入癌症晚期，存活率不到百分之一。
為了見到尚未出世的孫子，喬懇求醫生儘可能延長自己的壽命。得克薩斯癌症中心的醫生告訴他，他們不會放棄喬，儘量讓他多活上一年。
後來，一次意外的機會，喬在網上認識了一名獸醫，他建議喬嘗試一些非傳統的方法：用狗藥來治療癌症。這是一種抗蠕蟲化合物，用來治療狗體內的鉤蟲、蛔蟲和其他腸道寄生蟲。它的基本原理是讓癌細胞捱餓最終死亡。這種藥物的毒性不是很強，特別是與化療相比。曾經有一名科學家和喬一樣是癌症晚期，隨後她開始服用這種藥物，六週後，她身上的癌細胞居然消失了。目前，越來越多的期刊提到抗蠕蟲的藥物可能具有抗癌的特性。雖然並沒有被醫學界證實，但對於只剩下3個月壽命的喬來說，沒有什麼是不可一試的。
獸醫給喬開了同樣的藥物，一週只需要花費5美元，要知道保險公司當時可是給了喬一筆120萬美元的費用用於治療癌症。
喬沒有將這一切告訴他的主治醫生，也沒有具體透露他的配方。之後，他又去醫院做了一次掃描，醫生驚訝地發現他身上的陰影全部消失了。幾個月後的複查，醫生說喬身上的癌細胞已經全部消失了，喬這才把一切都告訴了他。
醫生說，沒有證據證明這種藥物直接對喬的癌症產生了作用，喬屬於幸運的特例。目前，在世界上像喬一樣被這種藥物完全治癒的患者大約有40名。"我不是醫生，沒有專業能力替人治療癌症，但是至少我的故事可以鼓勵和我有相似經歷的人。"喬說。
“狗藥”或存在治癒癌症的潛力，但缺乏直接臨床證據
那麼，狗藥治療癌症真的有可能性嗎？
芬苯達唑是一種抗蠕蟲化合物，用於治療動物（主要是犬類）的鉤蟲、蛔蟲和其他腸道寄生蟲。然而事實上，對於這種藥物是否對癌症有效的研究，早已存在多年。
2008年《美國實驗動物科學協會期刊》發表的一項研究中，在實驗動物身上芬苯達唑與維生素聯合使用時，顯示出了強大的抗癌特性。
與之相反，2013年，《抗癌研究》上一份報告稱，沒有發現芬苯達唑在癌症治療中有價值的證據。
2018年，一篇發表在《自然》雜誌上的一項研究顯示，這種藥物化合物的原理是通過餓死癌細來殺死它們。
可以看出，芬苯達唑確實具有一定的抗癌潛力，但這些實驗結果並不以證明這種藥物具有真實的臨床療效。據《每日郵報》報道，在世界上像Tippenns一樣被這種藥物完全治癒的患者大約有40名。但迄今為止，也沒有任何直接有力的證據證明，這種藥物直接對Tippens的癌症產生了作用，他或許只是幸運的特例。
Joe Tippens聲稱他用“狗藥”治癒了他的癌症。 （資料圖/圖）
不僅如此，根據Tippens的講述，他在服用芬苯達唑期間，還同時服用多種藥物，如何能證明是芬苯達唑起效呢？在此前美國媒體的報道中還指出，CBD（大麻二酚）同樣扮演著至關重要的角色。
Tippens本人也同意這個觀點，他接受紅星新聞採訪時表示：“我並不確定是否能證明CBD有效這一點。但在我自己長達100個小時的研究中，我發現CBD具有獨特的抗癌特性。我推薦它，因為我相信它有助於殺死癌症。”
他堅信，自己的“處方”將他從死神手中救了回來，所以他還打算繼續服用。他說，美國的一所大學已經做了毒性研究，確定服用芬苯達唑是安全的。
或許Tippens的想法並非天方夜譚。在向MD安德森的腫瘤醫生坦白時，醫生的一句話曾讓Tippens震驚不已，他說：“你知道，其實幾十年來，我們一直知道這些驅蟲藥類（破壞腸道寄生蟲的藥）可能對癌症有療效。事實上，在20世紀80年代和90年代，有一種名為左旋咪唑（Levamisole）的藥物就用於治療結腸癌了，它也是一種驅蟲藥。”
Tippens告訴紅星新聞，從目前的資料來看，有一整類驅蟲劑可以有效對抗癌症。除芬苯達唑外，還有美苯達唑（Mebendazole）、阿苯達唑（Albendazole）等。此外，在英國有一個Care Oncology組織，正在重新利用一些原本不針對癌症的藥物治癌，而這些藥物如今在癌症治療方面顯示出巨大的效果。
警惕偏方或所謂替代療法
無論是國內還是國外的腫瘤患者，在正規治療受挫或無法解決其痛苦時，其心態和做法是一致的，容易寄希望於未經科學驗證的“抗癌偏方”“替代療法”。
然而，2017年耶魯大學的一項研究為我們揭開了血淋淋的事實：“用替代療法治療的癌症患者死得更快！”研究中，281名乳腺癌、肺癌、大腸癌等早期癌症患者，他們拒絕了治療效果應該很好的標準治療（手術，化療和/或放療），完全靠一些替代療法來治療。
這些患者的整體5年死亡率是接受標準治療的同類患者的2.5倍。研究負責人Dr. Skyler B. Johnson強調：“這些替代療法的療效並沒有得到驗證，用它們取代標準治療，浪費了最寶貴的最佳治療時間，讓那些原本可以被遏制被消滅的癌症生長、壯大、轉移，變成了無藥可救的晚期癌症。”
殘酷的事實告訴我們，選擇未經科學驗證的“偏方”或所謂“替代療法”，只會讓癌症患者死亡的風險成倍增加。因此，對於媒體和癌症患者來說，在抗癌的生死保衛戰上，我們還是要選擇科學為武器，醫生為隊友，才有希望絕處逢生，笑到最後。
專欄
鄭二八經說肺話
9.99幣
2人已購
