一般人都知道，全日制學歷和非全日制學歷是有著差距的，但是，這種差距究竟體現在哪些地方，很多人就不是特別清楚了。下面。就讓小編和你一起來剖析一下，全日制學歷和非全日制學歷最明顯的三點差別。
獲取的時間成本不一樣
全日制和非全日制學歷的第一個差別就在於，二者的獲取時間成本不一樣。全日制學歷，需要正兒八經去唸書。比如，想要獲得一個全日制大專學歷，就需要走進一所全日制專科院校讀三年書，才能夠拿到全日制學歷。想要獲得全日制本科文憑，同樣需要在一所全日制高校讀四年。但是，非全日制學歷所需要的時間成本，也許會大大縮減。比如，你想通過自考獲得本科文憑，只要在規定時間內考完所有的科目，修夠學分，根本不需要去任何學校。
付出的辛苦程度不一樣
全日制學歷和非全日制學歷的第二個差別在於，付出的辛苦程度是不一樣的。如果想要取得全日制學歷，第一道關口就是參加高考。大家都知道，高考是人生中壓力最重的考試之一，考試的難度相對而言非常大。參加完高考，你還要經歷大學四年，才能拿到畢業證。但是，非全日制學歷就要輕鬆很多。比如，你想拿到一個國家開放大學的學歷，或者想拿到黨校的本科文憑，有時候都不需要考試。即便有相應的入學測試，也顯得輕而易舉。
市場的接受程度不一樣
全日制學歷和非全日制學歷的最重要的一個區別，就在於這兩種學歷的市場接受程度是不一樣的。比如，你拿到的是全日制本科文憑，找工作的時候，市場更容易認可。如果你拿到的僅僅是一個本科文憑，很多用人單位都是不認可的。甚至在考公務員的時候，越來越多的職位，非全日制畢業生都沒有辦法報考。另外，在一部分用人單位，調薪的時候，只認全日制文憑，如果你的全日制文憑是中專，哪怕你讀了在職研究生，都不會因此漲工資。
總之，全日制文憑和非全日制文憑，在付出的時間成本上有顯著差異，在付出的辛苦程度上也有顯著差異，當然，同時意味著取得全日制文憑和非全日制文憑的經濟成本也有顯著差異，這就導致這兩個文憑的市場接受度並不一樣，通常情況下，前者的接受度遠遠高於後者。
