應對經濟危機，從宏觀層面只有放水這一個選項。
放水最重要的作用，就是緩和週期，避免擠兌，防止很多不應該死的個人和企業死了。
當然放水還有一個影響，就是財富的再分配。放水能帶來錢，但卻是不會生產財富的，國家多發行出來的錢，由所有人承擔，但是卻只流向了極少數的人手中。
因此，放水必然會帶來一定的不公平。
再來看中國，基準利率沒變，但是很多實際利率卻比基準利率低了很多，這其實就是是放水的過程中，把廉價的水放到了定向的群體手裡面。
為什麼我們實際利率那麼低了，還是有一大群的經濟學者們在高呼降息呢？
很簡單，因為這些廉價的錢，沒有發到像瑞幸、恆大這些槓桿套槓桿的企業手裡面。而那些槓桿套槓桿的都是大資金，他們錨定的主要是基準利率。
如果把水通過基準利率放到槓桿類企業，結果帶動的只能是資本圈的空轉，財富將流向極少數人的手中，結果就是資本繁榮，實體凋零。
到時候真正的實體經濟會出現大規模的人拿不到錢而破產，資本就可以拿著空轉的廉價的錢，進行大規模的收割。
把這種關係放大到美國和中國之間，美國零利率放水除了緩和週期爭取時間之外，就是把錢放給在資本市場空轉的美國人，等著中國等全球的實體經濟崩潰後，好大肆收割。
而我們的人民幣並不是全球貨幣，不可以隨便印。因此我們也只能把有限的水，通過降低實際利率引到實體經濟手裡保其不死，從而避免被國內和國際的空轉資本搞聯合收割。
而很多媒體和經濟學者，則在混淆概念，鼓吹去降低基準利率。
如果信了，就叫把自己賣了還給別人數錢.....
當然，未來基準利率我們必然還是要降的，而下降的時機，就是全球其他的國家們，在資本家們的鼓吹放水之下，玩資金空轉，把自己的實體經濟玩爆了。
屆時，我們就可以吃著火鍋唱著歌，突然一個降息，開啟資本槓桿套槓桿，就把他們給“打劫”了.......
