被骂惨的俞敏洪,真的无辜吗?


被骂惨的俞敏洪,真的无辜吗?

——“承认技不如人,也不必妄自菲薄”。


01

俞敏洪又被骂了。

在我的印象中,这好像已经是第三次了。

依稀记得第一次应该是在2018年,俞敏洪在一次公开演讲中宣称:

“现在中国是因为女性的堕落,导致了整个国家的堕落”。

被骂惨的俞敏洪,真的无辜吗?

第二次就是在前不久的直播中,俞敏洪鼓励大家多生孩子,最好生四五个,因为:

“生孩子的成本并不是很高,第一个孩子用旧的东西,第二个孩子照样可以用,觉得生孩子成本太高的父母,是做父母的自身不成功。”

被骂惨的俞敏洪,真的无辜吗?

而这次被骂,巧了不是,同样是因为“祸从口出”

俞敏洪在4月19日的一次直播中表示,有条件的家庭,读完初高中之后把孩子送出去读书是挺不错的选择。而且应该首选西方,尤其是美国英国这样的教育大国。因为人文历史科学技术,西方国家依然是最厉害的。

被骂惨的俞敏洪,真的无辜吗?

此话一出,不少网友就炸了。

“生意不好做了?”

“现在说这种话就是害人,欧美现在反华情绪日益递增!”

“把三观没有形成的孩子送去反华最严重的西方,安的什么心?”

虽然评论中,也有一些表示认同的观点,觉得俞敏洪说的没错,目前我国的教育确实比不上西方国家,实话扎心但没毛病,我们要见贤思齐,放眼世界。

不说别的,我们确实在这方面是吃了大亏的。

清朝的闭关锁国,固步自封让中国从泱泱大国,一度沦为半殖民地半封建社会。

因此,那时候许多有志之士都纷纷去海外留学,寻求救国之路。

詹天佑,鲁迅,钱学森,邓稼先……这些我们耳熟能详的名字都有过留学经历。

既如此,俞敏洪无端被骂,岂不是很无辜吗?

被骂惨的俞敏洪,真的无辜吗?

02

前两次咱们暂且不表,这一次俞敏洪被骂其实也不怪人们神经敏感。

首先,俞敏洪归根到底是商人,还是个成功的商人,商人逐利本没有错,为自己的业务直接间接宣传也无可厚非。

但问题是受新冠疫情的影响,许多教育机构都受到了不小的冲击,甚至破产跑路,让不少父母都欲哭无泪。

被骂惨的俞敏洪,真的无辜吗?

我朋友也是在杭州一家规模不小的教育培训机构上班。

但现实情况是老师离职,拖欠工资,三处培训点也已经欠租,搞得人心惶惶,可公司在这种情况下居然还要在职的老师去给家长卖课,推销网络课程。

“公司能不能撑过去还很悬,更不要说这些课根本就没什么用处,我自己都不好意思跟家长提。”

新东方虽然是知名教育机构,但在这种时候宣传出国留学不免有瓜田李下之嫌,此其一。

另外,疫情在国内虽然基本上被控制住了,但国外每天向上攀升的数字还是看得人心惊肉跳。

被骂惨的俞敏洪,真的无辜吗?

而一些国家直接将这次疫情和中国挂钩,恶意抹黑中国,还想着要中国赔偿的做法,嘴脸特别难看,实在让人愤慨不已。

特别是在一些排华比较严重的地区,华人的人身安全确实难以保障。

这也是为什么疫情爆发以后,许多父母急着让孩子从国外回来的原因。

最后,大众担心孩子的三观问题也不无道理,大众也不是没有见识过。

初高中的孩子年龄确实还小,三观尚未成形,一方面是怕孩子去国外有落差受欺负,另一方面就是怕孩子被洗脑,没有民族认同感,做出些不理智的事情来。

毕竟,“帝国主义亡我之心不死”这句话,不是说着玩玩的,博弈无时无刻不在,中国还没有到可以高枕无忧的时候。

被骂惨的俞敏洪,真的无辜吗?

03

当然,俞敏洪本人可能真没想那么多,他也许只是单纯的想表达年轻的时候多去外面的世界走走看看没什么不好。

但可能在表达上,伤了国人的心。

我看到评论中有人说,承认咱们国家不如外国有那么难吗?气得跳脚就是文化不自信的表现!

老实说,这种承认是挺难的。

我们不说国与国之间,就是人与人之间也是如此。

可问题在于,承认技不如人,也不必妄自菲薄。

被骂惨的俞敏洪,真的无辜吗?

“你很好,但我也不差。”才是真正缺失的。

况且,辩驳几句也谈不上是文化不自信,而更有点是“祖传护短”,就像别人家的孩子再好,也不如自己家的。

被骂惨的俞敏洪,真的无辜吗?

西方国家确实厉害,但我们也不差,我们也是屹立于世界民族之林的存在啊。

当年建国之初,我们一穷二白,还要收拾各种烂摊子。

我们也曾喊着“赶英超美”的口号,想向别人证明自己,甚至走过弯路。

后来的我们,明白了闷声发大财的道理,用了几十年的时间去走别人几百年走过的路,跌跌撞撞才走到了现在。

难道不同样值得骄傲吗?

况且,没有最好,只有更好,“三十年河东,三十年河西”不仅仅只是史书上的一个典故而已。

我相信,时间最终会给予答案。


分享到:


相關文章: